De onzinnige leugens van Elon Musk over het stemrecht van immigranten, kort uitgelegd

Musk en de Republikeinen hebben leugens omarmd die de legitimiteit van de verkiezingen ondermijnen.

Afgelopen weekend uitte X-eigenaar Elon Musk een vals rechts argument over immigratie. Hij beweerde dat Democraten de aanvragen voor het staatsburgerschap versnelden om zo de verkiezingen in het voordeel van de partij te manipuleren.

“Als zelfs 1 op de 20 illegalen per jaar staatsburger wordt, iets dat de Democraten zo snel mogelijk proberen te bespoedigen, dan zou dat ongeveer 2 miljoen nieuwe legale kiezers in 4 jaar zijn,” beweerde Musk . “De stemmarge in de swing states is vaak minder dan 20 duizend stemmen. Dat betekent dat als de ‘Democratische’ Partij slaagt, er geen swing states meer zullen zijn!!”

Het is een ongefundeerde bewering, en een die de racistische “Great Replacement Theory” van extreemrechts ondersteunt , die suggereert dat Democraten immigratiebeleid gebruiken om blanke Amerikanen — in dit geval blanke kiezers — te vervangen door minderheden. Het is ook een argument dat breed weerklank vindt bij Republikeinen, met name op X , waar leugens over immigratie de afgelopen weken een groot platform hebben gekregen.

Deze leugens worden ook versterkt door veel meer dan alleen rechtse social media-gebruikers. Een mythe over de prevalentie van stemmen door niet-burgers leidde kortstondig tot een dreiging van een overheidssluiting . Oud-president Donald Trump is de sleutel geweest tot het verspreiden van deze ideeën, en merkte op in het presidentiële debat met vicepresident Kamala Harris eerder dit jaar dat “veel van deze illegale immigranten die binnenkomen, proberen hen te laten stemmen.”

Deze leugens – gezien de focus op stemmen – kunnen ernstige gevolgen hebben naarmate de verkiezingen van 2024 dichterbij komen, en twijfels zaaien over de legitimiteit van de verkiezingsuitslag.

Nu Trump zijn aanhangers al voorbereidt op een nieuwe ronde van ontkenning van de verkiezingen in het geval van een mogelijk verlies, helpt de fixatie van de GOP op stemmen van niet-burgers en ‘illegale’ immigranten hem alleen maar om die basis verder te leggen.

Republikeinen zijn gefixeerd op leugens over immigrantenstemmen

Musk beweert:

Very few Americans realize that, if Trump is NOT elected, this will be the last election. Far from being a threat to democracy, he is the only way to save it!

Let me explain: if even 1 in 20 illegals become citizens per year, something that the Democrats are expediting as fast… https://t.co/u3HBdd5Bv0

— Elon Musk (@elonmusk) September 29, 2024

Zijn beweringen komen echter niet overeen met de feiten. Dit is wat we weten:

Bewering: Democraten maken illegale immigranten tot staatsburgers om de verkiezingen in hun voordeel te laten uitpakken.

Realiteit: Ongeautoriseerde immigranten komen niet in aanmerking voor naturalisatie — en hebben weinig paden naar burgerschap. Om in aanmerking te komen voor naturalisatie, moet iemand over het algemeen vijf jaar een legale permanente inwoner zijn geweest , getrouwd zijn met een Amerikaans staatsburger en drie jaar een legale permanente inwoner zijn geweest, of lid zijn van het leger.

Bovendien keurt de VS aanvragen voor burgerschap in het snelste tempo in jaren goed, maar dat komt niet doordat toezichthouders de verkiezingen in het voordeel van de Democraten proberen te beïnvloeden. De overheid doet dat omdat er al een achterstand was die tijdens de pandemie erger werd, meldt de Los Angeles Times. Nu is het Department of Homeland Security effectief bezig met een inhaalslag.

De VS naturaliseerde in 2023 878.500 mensen en verwerkt nu aanvragen in ongeveer 4,9 maanden – een tempo dat vergelijkbaar is met hoe snel de overheid aanvragen goedkeurde in 2013. Volgens de New York Times steeg de verwerkingstijd voor naturalisatieaanvragen tijdens de regering-Trump, omdat het Witte Huis probeerde legale en ongeoorloofde immigratie terug te dringen.

Deze nieuwe burgers zijn ook niet gegarandeerd Democratische kiezers. Peilingen hebben aangetoond dat genaturaliseerde burgers Democratisch neigen, maar beide partijen zullen waarschijnlijk wat nieuwe kiezers krijgen naarmate mensen dit proces ondergaan. Volgens een enquête van de National Partnership for New Americans zei 54 procent van de genaturaliseerde burgers dat ze in november op vicepresident Kamala Harris zouden stemmen, terwijl 38 procent zei dat ze voormalig president Donald Trump zouden steunen.

Bewering: Volgens Musk heeft de regering van Biden/Harris ‘asielzoekers’, die snel het staatsburgerschap krijgen, rechtstreeks naar swing states als Pennsylvania, Ohio, Wisconsin en Arizona gevlogen.

Realiteit: Dit Republikeinse praatpunt lijkt te verwijzen naar een “parole”-programma dat de regering-Biden heeft goedgekeurd voor Cubanen, Haïtianen, Nicaraguanen en Venezolanen te midden van instabiliteit in hun thuislanden. Onder het programma kunnen mensen tijdelijk twee jaar lang de VS binnenkomen, hun eigen reis betalen en het land invliegen. Er is geen bewijs dat mensen specifiek naar swing states worden gevlogen, en zoals een woordvoerder van de US Citizenship and Immigration Services (USCIS) aan Vox vertelde, kiest DHS niet de luchthavens waar vrijgelatenen naartoe vliegen, en het controleert of kiest ook niet waar vrijgelatenen zich vestigen.

Bovendien hebben mensen die voorwaardelijk in vrijheid zijn gesteld geen mogelijkheid om burgerschap te verkrijgen en kunnen zij daarom niet stemmen bij toekomstige verkiezingen.

Als legale immigranten hebben asielzoekers wel een pad naar burgerschap; volgens US Citizenship and Immigration Services (USCIS) kwam 3,3 procent van de genaturaliseerde personen in 2023 als asielzoeker naar de VS — ongeveer 29.000 mensen. Hoewel dat misschien genoeg is om een ​​staat zo dichtbij te brengen als Georgia in 2020 , is het niet genoeg om de uitkomsten in alle staten die Musk noemde te beïnvloeden, zelfs als Democraten mensen daarheen zouden vliegen. Wat, nogmaals, niet het geval is.

Bovendien hebben de meeste genaturaliseerde burgers zich gevestigd in staten die geen swing states zijn, waarbij Californië, Texas, Florida, New York en New Jersey bovenaan de lijst staan, aldus USCIS .

Er is nog een andere belangrijke conservatieve leugen als het gaat om immigranten en stemmen, en het lijkt erop dat deze leugen de aanleiding was voor Musks tweet.

Senator Mike Lee (R-UT) benadrukte de claim in een tweet waarop een gebruiker reageerde; Musk reageerde vervolgens op die post. Volgens Lee worden “duizenden niet-burgerlijke kiezersbestanden ontdekt in staat na staat, Democraten proberen die staten ervan te weerhouden niet-burgers uit hun kiezersbestanden te verwijderen.” De senator beweerde verder dat dit de reden is waarom de mislukte SAVE Act van de Republikeinen, die bewijs van burgerschap zou hebben vereist om te stemmen , had moeten worden aangenomen.

Bewering: Niet-burgers mogen stemmen en helpen Democraten om federale verkiezingen te winnen.

Democrats insisted “noncitizens don’t vote”

On that basis, they blocked the SAVE Act

Now that thousands of noncitizen voter files are being discovered in state after state, Democrats are trying to stop those states from removing noncitizens from their voter files

Infuriating https://t.co/iWLWNsOdhV

— Mike Lee (@BasedMikeLee) September 28, 2024

Realiteit: Het is illegaal voor niet-burgers om te stemmen bij federale verkiezingen, en het is zeer zelden voorgekomen dat niet-burgers illegaal stemden. Volgens het Brennan Center for Justice, een linkse non-profitorganisatie die zich richt op stemrecht, hebben verkiezingsfunctionarissen die verantwoordelijk waren voor het tellen van bijna 23,5 miljoen stemmen in 2016 slechts 30 mogelijke gevallen van stemmen door niet-burgers geïdentificeerd voor onderzoek.

Niet-burgers mogen in sommige rechtsgebieden in Vermont en Californië stemmen bij lokale verkiezingen voor functies als de gemeenteraad en het schoolbestuur. Bij federale verkiezingen mogen ze echter nergens stemmen.

Republikeinen wakkeren immigratieangst aan

Republikeinen kiezen voor deze aanpak omdat dit onderwerp deze verkiezingscampagne opnieuw zo actueel is geworden en omdat meer kiezers hebben aangegeven dat zij het beter zouden doen op het gebied van grensbewaking dan Democraten.

Zoals Nicole Narea van Vox meldde , zou een meerderheid van de Amerikanen — 55 procent, het hoogste percentage in jaren — graag zien dat de immigratieniveaus in de VS afnemen. Om van deze gevoelens te profiteren, hebben Republikeinen zichzelf gepositioneerd als de partij met oplossingen voor dit probleem, door de zogenaamde laksheid van Democraten aan de grens te framen als de oorzaak van immigratieproblemen.

Het probleem heeft opnieuw aandacht gekregen nu er eind 2023 een recordaantal grensoverschrijdingen plaatsvond , die sindsdien zijn afgenomen, en nu er in verschillende grote steden een toestroom van migranten is.

Door bestaande zorgen over immigratie te koppelen aan stemmen, gebruiken Republikeinen opnieuw misinformatie om het vertrouwen in het verkiezingssysteem te ondermijnen. Er is al aanzienlijke scepsis over de veiligheid van verkiezingen , deels vanwege het nadrukkelijke ontkennen van de verkiezingen door Trump en andere prominente leiders . Een ABC/Ipsos-peiling van augustus wees uit dat bijna 25 procent van de Trump-aanhangers niet bereid is de verkiezingsuitslag te accepteren, ongeacht de uitkomst. Beweringen dat er iets mis is met wie er stemt, kunnen deze zorgen verergeren, vooral als ze inspelen op bestaande anti-immigrantenvooroordelen.

Aangezien Republikeinen zich verenigen rond deze leugens over immigrantenstemmen, is het niet vergezocht om te geloven dat Trump, als hij verliest, zou kunnen proberen te beweren dat niet-burgers de verkiezingen voor Harris hebben beïnvloed, vooral omdat hij niet-burgers de schuld gaf van zijn verlies in 2020 en zijn verlies van de populaire stem in 2016. Als hij dat opnieuw zou proberen, is hij klaar om de chaos en verwarring te herhalen die ontstond toen Republikeinen tijdens de laatste verkiezingen leunden op valse zorgen over verkiezingsfraude.