De opiniepeilers van Barack Obama zien “grote rode vlaggen” voor de herverkiezingscampagne van Donald Trump

Donald Trump Mike Kulisheck en Shannon Currie van de Beneson Strategy Group over de impact van aanklachten op de peilingen van Trump

Politieke wetenschappers hebben de publieke opinie omschreven als een soort koor. Het lied dat het Amerikaanse volk nu zingt, mist harmonie en ritme.

Dit is te verwachten gezien het feit dat de teksten en de muziek voor veel Amerikanen nieuw en ongemakkelijk zijn. De afgelopen zeven jaar hebben ze waarlijk ‘historische’ gebeurtenissen meegemaakt, zoals een poging tot staatsgreep op 6 januari, een dodelijke pandemie waarbij meer dan 1 miljoen mensen in dit land omkwamen, opkomend neofascisme en blanke suprematie, en een legitimiteitscrisis.

Als aanvulling op deze ‘historische’ gebeurtenissen op enkele van de ergste manieren is Donald Trump nu de eerste ex-president in de Amerikaanse geschiedenis die wordt aangeklaagd en gearresteerd. De in ongenade gevallen ex-president wordt nu geconfronteerd met de reële mogelijkheid om tot honderden jaren gevangenisstraf te worden veroordeeld.

Ondanks (en dankzij) de wetteloosheid van Trump en de voortdurende dreigementen, waaronder geweld en het uitgroeien tot een dictator die een campagne van wraak en vergelding tegen zijn ‘vijanden’ zal beginnen, als hij het Witte Huis in 2025 terugneemt, blijkt zijn populariteit onder de Republikeinse kiezers stabiel zijn als ze niet groeien. Trump is in de peilingen feitelijk verbonden met president Joe Biden.

Voormalig DNC-voorzitter Donna Brazille waarschuwde tijdens een zondagoptreden in ABC’s ‘This Morning’ de noodklok over de blijvende macht van Trump :

Ik heb nog nooit zoiets gezien bij Donald Trump. Ik bedoel, wat doodt je niet, maar maakt je sterker? Ik bedoel, veroordeeld worden – ik bedoel, aangeklaagd worden, maakt dat hem sterker? 10 miljoen dollar ophalen met een lelijke mugshot om geld in te zamelen? Dit is een beweging. En iedereen die denkt dat je de oude politieke regels kunt toepassen om deze kandidaat te verslaan op basis van het feit dat hij eng is, lelijk, of hoe je hem ook wilt noemen, dat is een beweging. En we moeten het feit respecteren dat het een beweging is.

Biden heeft intussen veel dingen bereikt, zoals het land uit de COVID-pandemie loodsen, de verlichting van studieleningen, het stabiliseren en laten groeien van de economie, het aannemen van een tweeledige infrastructuurwet, en het herstellen van de leidende rol van Amerika in de wereld na de extreme schade die is toegebracht aan de economie. door het Trump-regime. In een gezonde democratie zou Biden in de verkiezingspeilingen van begin 2024 ver voor liggen op Trump. Bovendien zou Trump niet eens de vermoedelijke kandidaat van de Republikeinse Partij zijn. In werkelijkheid leidt hij zijn naaste rivaal met 60 punten in de peilingen.

In een poging dit verwarrende en zeer verontrustende moment beter te begrijpen en wat de peilingen ons (of niet) vertellen over Donald Trump en president Biden en de verkiezingen van 2024, de aanhoudende democratiecrisis en de vorm van de politiek van het land in bredere zin Onlangs sprak ik met Mike Kulisheck, Senior Vice President, en Shannon Currie, Vice President, van het strategische advies- en marketingbureau Benenson Strategy Group, de opiniepeilers van Barack Obama voor zijn herverkiezingscampagne van 2012 .

Dit interview is aangepast voor duidelijkheid en lengte. 

Ik begin altijd met emoties en gevoelens, omdat deze centraal staan ​​in de menselijke dimensie van de politiek. Wat vindt u van het tijdperk van Trump en deze voortgaande democratie? Hoe verzoent u die gevoelens met wat de peilingen en andere gegevens ons vertellen?

Mike Kulisheck: Dit is een spannend moment om Amerikaan te zijn. Het Trumpisme stelt het verkiezingssysteem en de instellingen van het land onder druk. De komende processen tegen Trump zullen de veerkracht van ons rechtssysteem, het vertrouwen van mensen in jury’s en uiteindelijk onze democratie op de proef stellen.

We hebben zojuist een enquête gehouden over de acties van Donald Trump in verband met de verkiezingen van 2020 en de rellen van 6 januari, waaruit blijkt dat een grote meerderheid van de kiezers last heeft van het gedrag van Trump en zijn aanklachten. Maar tegelijkertijd is Trump bij de stemming verbonden met president Biden.

De afgelopen vier verkiezingscycli, die in 2016 zijn begonnen, laten een nieuw normaal zien, namelijk dat het het beste is om je voor te bereiden op gebeurtenissen met een lage waarschijnlijkheid. Wanneer er ongekende gebeurtenissen plaatsvinden zoals COVID in 2020, het Hooggerechtshof dat Roe v. Wade in 2022 vernietigde, en de processen van Trump in 2024, moeten we openstaan ​​voor ongekende reacties van kiezers.

Als opiniepeilers moeten we enquêtes met een frisse blik ontwerpen en analyseren. Als dit twintig jaar geleden was, zouden de kiezers Trump volledig diskwalificeren op basis van het feit dat hij op 91 verschillende punten is aangeklaagd. Maar de realiteit van 2024 is dat de Republikeinse basis van MAGA van hem houdt, en dat veel andere kiezers gevoelloos zijn voor zijn gedrag.

De publieke opinie is een soort koor. Wat is het refrein dat het Amerikaanse volk ons ​​nu vertelt over Donald Trump en de Republikeinse Partij?

Shannon Currie: Het is meer een ander couplet, hetzelfde refrein.

Woorden zijn belangrijk. Wanneer kwesties worden gepresenteerd zonder partijdige signalen en labels te injecteren, delen de meeste Amerikanen dezelfde waarden en prioriteiten. Ze willen dat abortus mogelijk is, dat er op gezond verstand wapenregels gelden, en dat het land investeert in hernieuwbare energie. Ze willen ook dat de inflatie onder controle blijft, minder misdaad en betaalbare gezondheidszorg. In dit door Trump gedefinieerde tijdperk volgt de harmonie van het publieke sentiment niet langer het conventionele evenwicht tussen Democraten en Republikeinen – waarbij het midden de toon speelt wanneer we dat het minst verwachten.

Zelfde dans, andere beat.

De kiezers en Republikeinen van Trump leven over het algemeen in een alternatieve realiteit en echokamer. Hoe denken ze over de ex-president, 6 januari, en zijn vele andere schijnbare misdaden?

Mike Kulisheck:Onze recente peiling onderzoekt de houding van kiezers over de rol van Trump in de pogingen om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken, de rellen van 6 januari in het Capitool en de aanklachten van de voormalige president. Het is voorspelbaar dat driekwart van de Republikeinen de kritiek op Trump vanwege wat er na de verkiezingen van 2020 is gebeurd, van de hand wijst. Dat gezegd hebbende, is een aanzienlijk blok Republikeinen voortdurend vervreemd door het gedrag van Trump en kritisch over zijn acties na de verkiezingen.

Onder de Republikeinen in onze enquête zegt 22% dat Trump alleen om zichzelf geeft en niet te vertrouwen is, 22% staat minder gunstig tegenover Trump vanwege zijn aanklacht, 24% zegt dat ze minder snel op hem tegen Biden zullen stemmen vanwege de aanklachten, en 44% van de Republikeinen zegt dat Trump, als hij wordt veroordeeld, de mogelijkheid van een gevangenisstraf moet riskeren. Als de basis van de Republikeinse Partij de partij van Trump is,

Vergeet niet dat Donald Trump in 2020 slechts 6% van de Republikeinen verloor. Terwijl Trump zijn basis vasthoudt, onthullen onze gegevens kloven in zijn Republikeinse steun die meer dan genoeg zouden zijn om zijn kandidatuur te laten zinken en Joe Biden te herverkiezen.

Op dezelfde manier zit Trump de Independents op de hielen in onze opiniepeiling wanneer het politieke gesprek over 6 januari gaat, waarbij verkiezingen en aanklachten worden vernietigd. Twee op de drie onafhankelijken zeggen dat Trump niet te vertrouwen is, 61% zegt dat het minder waarschijnlijk is dat ze op Trump tegen Biden zullen stemmen vanwege zijn aanklachten, en 72% vindt dat hij gevangenisstraf moet krijgen als hij wordt veroordeeld.

Bovendien geloven de Independents, ondanks zijn protesten, dat Trump wist dat hij in 2020 had verloren en dat hij probeerde eerlijke en vrije verkiezingen ongedaan te maken. Gevraagd naar de rellen van 6 januari zeggen de Onafhankelijken in overweldigende mate dat het een opstand en een poging tot staatsgreep was.

Dit zijn geen goede cijfers voor Donald Trump onder de Republikeinen en Onafhankelijken.

De conventionele wijsheid onder de nieuwsmedia en experts is dat Trumps strafrechtelijke aanklachten hem onder de Republikeinse kiezers hebben geholpen. Wat geven de opiniepeilingen en andere gegevens eigenlijk aan? Wat zijn de trends?

Mike Kulisheck: Uit onze peilingen blijkt dat de aanklachten de meerderheid van de onafhankelijken en genoeg Republikeinen afwijzen om Trumps pad naar de overwinning in 2024 extreem krap te maken. In een race die in een handvol staten nipt zal worden beslist, kan Trump het zich niet veroorloven iemand te verliezen. zijn coalitie van 2020. Maar deze aanklachten brengen de Trump-basis op een manier die weinigen hadden verwacht.

Tussen de obsessie van de media met de paardenrace en de ‘geïmproviseerde’ campagnebijeenkomsten in het gerechtsgebouw die Trump waarschijnlijk zal organiseren na elke verschijning in de rechtszaal, moeten we ons schrap zetten voor een nieuwe ongekende en onvoorspelbare 13 maanden durende nieuwscyclus gericht op Trump, en niet op de kwesties en angsten die Amerikanen ’s nachts wakker houden.

Wat zijn de problemen die op dit moment resoneren (of niet) met het publiek?

Mike Kulisheck: Wat er toe doet als we 2024 ingaan, is of kiezers het gevoel hebben dat hun leven beter wordt. Covid-gerelateerde subsidies zijn verlopen, de rente is hoog en de afbetalingen van leningen worden niet langer uitgesteld. Wat uw eerdere verwijzing naar het koor van de publieke opinie betreft: beide partijen hebben de weg geëffend voor deze verkiezing, die niet over het koor gaat, maar over één solist: Trump.

Opiniepeilingen zijn een instrument voor partijen, politici en andere politieke actoren om de besluitvorming in een democratie – zelfs in een noodlijdende democratie als de onze – vorm te geven. Wat geven de peilingen – inclusief de nieuwe peiling van de Benenson Strategy Group – aan voor het politieke leiderschap van het land?

Shannon Currie: Amerika verandert en onze waarden en overtuigingen worden op de proef gesteld. Niemand heeft een opiniepeiling nodig om ons te vertellen dat onze natie zich op een moreel en cultureel keerpunt bevindt. Benenson Strategy Group concentreert zich niet op de vraag of Biden of Trump 1 of 2 punten hoger of lager staat – we willen de keukentafelproblemen begrijpen die volgens Amerikanen een barrière vormen voor hun toekomstig succes.

De beste kandidaten onthouden altijd dat verkiezingen over de kiezers gaan en de beste peilingen helpen kandidaten een gesprek te voeren met kiezers over hun huidige ambities en dromen voor hun kinderen.

Mike Kulisheck: Gezien de verdeeldheid in de VS is het midden van het electoraat – de onafhankelijken en de gematigden – tegenwoordig bijzonder interessant. Wanneer Independents op de een of andere manier sterk breken, letten we op. De reactie onder de onafhankelijken op de recente aanklachten van Trump is bijvoorbeeld betekenisvol omdat ruim tweederde tegen de voormalige president is.

Bij een rematch tussen Biden en Trump nemen twee uiterst bekende kandidaten het tegen elkaar op. Hoewel er aan beide kanten veel modder zal zijn, zullen goede opiniepeilingen onderscheid maken tussen de beschuldigingen die de race kunnen veranderen en de beschuldigingen die in de taart gebakken zijn en die waarschijnlijk de uitkomsten niet zullen veranderen.

Kiezers weten bijvoorbeeld dat Joe Biden oud is. De vraag is of Bidens leeftijd de stemmen van mensen zal veranderen bij verkiezingen waarbij de andere kandidaat Donald Trump is. Op dezelfde manier twijfelen zelfs de aanhangers van Donald Trump aan zijn waarachtigheid. Zullen de Democraten die wijzen op de oneerlijkheid van Trump op dit punt velen van gedachten doen veranderen?

Als u Donald Trump zou vertellen hoe het Amerikaanse volk tegenover hem staat, wat zou u dan benadrukken? Welk advies zou je hem geven? Wat zou u president Biden en zijn adviseurs ook vertellen?

Mike Kulisheck: Trumps grootste uitdaging is het afstemmen van zijn boodschap op het publiek, wat hem 271 kiesmannen zal opleveren. Trump heeft de bewondering altijd gemaximaliseerd door tot zijn basis te prediken. Hij verlaat zelden de veiligheid van de rechtse echokamer. Dit is een redelijke strategie om de Republikeinse nominatie binnen te halen, maar het maakt het winnen van algemene verkiezingen moeilijker.

De vraag voor 2024 is of Trump zichzelf presentabel genoeg kan maken om de buitenwijken, de beter opgeleide kiezers en het kiezersblok in het hele land terug te winnen dat is geactiveerd rond de vernietiging van Roe v. Wade door Trumps zorgvuldig uitgekozen Hooggerechtshof.

Joe Biden moet een manier vinden om zijn succesverhaal als president te vertellen. Hij heeft een benijdenswaardige staat van dienst. Nadat ze ertegen hebben gestemd, promoten zelfs de Republikeinen de voordelen van Bidens Inflation Adjustment Act bij hun kiezers in de rode staat.

Op dit moment bewegen de economie en de inflatie zich in de goede richting. Het persoonlijk maken van zijn beleidsresultaten voor de kiezers is de sleutel tot het succes van Biden in 2024. President Biden heeft er ook baat bij de kiezers eraan te herinneren dat de verkiezingen van 2024 een keuze zijn tussen twee mensen met zeer verschillende opvattingen en waarden als het gaat om onze gedeelde toekomst als Amerikanen.

Voer hier een interventie uit. Natuurlijk zal er het verhaal zijn dat “De peilingen in 2020 en de tussentijdse verkiezingen van 2022 fout zaten! Je kunt de peilingen niet vertrouwen! Ze zijn onbetrouwbaar!”  

Shannon Currie: De waarde van goede peilingen is het begrijpen van de prioriteiten, voorkeuren en visie van kiezers op Amerika. Een fixatie op de paardenrace – vooral zo ver weg van de verkiezingen – is een gemiste kans om de contouren te begrijpen waarlangs de verkiezingen van 2024 zullen verlopen en uiteindelijk zullen worden beslist. Opiniepeilingen zijn zeer nauwkeurig als het gaat om de standpunten van kiezers over de waan van de dag en beleidsprioriteiten.

De verslaggeving zou gebruik moeten maken van opiniepeilingen om inzicht te krijgen in de prioriteiten en opvattingen van het electoraat rond de kwesties en acties die hun stembeslissingen zullen bepalen.

Waar zullen de kiezers van Trump heen gaan, wanneer/als hij uit de presidentsverkiezingen wordt gedwongen?

Mike Kulisheck: Het hangt ervan af hoe Trump de race verlaat. Het risico voor de Republikeinen, hoe hij de race ook verlaat, is dat de doorgewinterde aanhangers van Trump op de verkiezingsdag thuis blijven.

Als de Republikeinen iemand anders nomineren, is de vraag: hoe zal Trump reageren? Hij heeft zich niet bijzonder genereus getoond in zijn nederlaag. Als de partij zich tegen hem keert, lijkt het zeer waarschijnlijk dat Trump zich tegen de partij zal keren, of op zijn minst zijn volledige steun zal onthouden aan het Republikeinse ticket.

Als Trump vanwege zijn aanklachten en processen uit de race wordt gedwongen, zou hij persoonlijk voordeel kunnen zien in het promoten van de Republikeinse kandidaat. In dit geval zou hij zijn aanhangers kunnen ophitsen om het Republikeinse ticket te steunen, ter verdediging van hem en tegen zijn vermeende oneerlijke behandeling.

De Amerikaanse democratiecrisis is veel groter dan die van Trump of welke andere leider of partij dan ook. Hoe is het met de gezondheid van de patiënt? Hoe ziet de behandeling eruit? Wat is de prognose? 

Shannon Currie: De Amerikaanse politieke organisatie heeft een infectie die resistent is tegen regelmatig voorgeschreven antibiotica. We proberen verschillende antibiotica en hopen dat één de infectie zal genezen. De prognose is goed zolang we alternatieve antibiotica kunnen voorschrijven en de tijd hebben om ze te laten werken.

Mike Kulisheck : Onze instellingen hebben zich tot nu toe staande gehouden tegen herhaalde aanvallen van Trump en anderen. Vooruitkijkend zullen de processen van Trump en de verkiezingen van 2024 de kracht en veerkracht van onze instellingen en democratie onthullen. Als we bij de analogie blijven, zullen we ontdekken of de antibiotica werken of dat de infectie de verdedigingsmechanismen van het politieke lichaam overmeestert.