Indignatie redactie 
Prigozhin – De alternatieve mediagemeenschap deelde een video op sociale media waarin Poetin zegt dat hij alles kan vergeven behalve verraad. De reguliere media herinnerden zich waarschuwingen dat Prigozhins leven in gevaar zou kunnen zijn. Beide kampen gaan ervan uit dat Poetin verantwoordelijk is voor de dood van Wagners baas. Geen van beide is bestand tegen controle.
Wagner-baas Yevgeny Prigozhin en het elitekader van zijn groep kwamen afgelopen woensdag om het leven bij een vliegtuigongeluk bij Moskou onder omstandigheden die nog niet volledig zijn opgehelderd . Voordat we de wijdverbreide complottheorie onderzoeken dat president Poetin verantwoordelijk was en de mogelijke gevolgen van dit incident bespreken, is het belangrijk om de relatie van de overledene met de Russische staat te verduidelijken.
De al lang bestaande rivaliteit van de Wagner Groep met het Russische Ministerie van Defensie liep eind juni uiteindelijk uit de hand en resulteerde in een poging tot staatsgreep door de Wagner Groep. President Poetin slaagde er echter in de crisis op vreedzame wijze te beëindigen en verleende de facto gratie aan de betrokkenen. Een deel van de strijders en kaderleden ging vervolgens naar Wit-Rusland, anderen reisden naar Afrika.
Dit resultaat was in overeenstemming met de nationale belangen van Rusland, maar werd door sommige leden van de alternatieve mediagemeenschap gezien als bewijs van een ‘georkestreerde valse vlag-staatsgreep’. Het valt echter niet te ontkennen dat de Wagner-groep blijft functioneren als een instrument van de Russische staat.
In de dagen voor zijn dood had Prigozhin een video vrijgegeven waarin hij te zien was in de Sahel, waarin hij verklaarde dat hij ‘Rusland nog groter maakte op alle continenten en Afrika nog vrijer’. De context voor Afrika is dat er de afgelopen jaren anti-Franse opstanden hebben plaatsgevonden in deze regio, in de vorm van patriottische militaire staatsgrepen, meest recentelijk in Niger, dat nu wordt bedreigd door een door Frankrijk gesteunde invasie door de door Nigeria geleide ECOWAS-staten . .
De groeiende rol van de Wagnergroep bij het ondersteunen van de staten in de Sahelregio bij het behoud van hun nationale soevereiniteit wordt door sommige waarnemers gezien als de reden voor de vermeende moord op de Wagner-baas door westerse actoren. Hoewel er nog geen bewijs is om deze theorie te ondersteunen , verklaart de ontmoeting van president Poetin met kaderleden van de Wagner-groep eind juni waarom de Afrikaanse operaties van deze groep zullen worden voortgezet zonder Prigozhin aan het roer.
Nu we de belangrijkste gebeurtenissen hebben samengevat die tot de vliegtuigcrash hebben geleid, is het nu tijd om de aandacht te vestigen op de complottheorie van de alternatieve mediagemeenschap en haar tegenhangers in de reguliere media. In het eerste geval circuleerde er een video op sociale media waarin de Russische president zegt dat hij alles kan vergeven – behalve verraad. In het geval van de reguliere media werden eerdere waarschuwingen van Amerikaanse functionarissen dat Prigozhins leven in gevaar was, in herinnering gebracht.
Beide kampen komen tot de conclusie dat de Russische president verantwoordelijk is voor het incident van afgelopen woensdag. De alternatieve media suggereerden dat dit om persoonlijke redenen was, terwijl de reguliere media hun publiek willen laten geloven dat dit weer een ‘politieke moord’ was in een lange reeks van vele ‘politieke moorden’.
In beide gevallen moet worden aanvaard dat president Poetin heeft gelogen toen hij op de nationale televisie aankondigde dat hij zijn belofte zou nakomen. Degenen die eind juni bij de gebeurtenissen betrokken waren, kunnen over hun eigen toekomst beslissen zonder bang te hoeven zijn voor staatsrepressie.
Bovendien zijn aanhangers van beide complottheorieën van mening dat Poetin vervolgens opdracht heeft gegeven tot de dood van Prigozjin op een van de meest dramatische manieren die denkbaar zijn, terwijl Poetin tegelijkertijd op onverantwoorde wijze het risico liep onschuldige burgers op de grond in gevaar te brengen, naast burgerpiloten en de burgerstewardess. in het noodlottige vliegtuig.
Er zijn dwingende redenen om sterk te twijfelen aan deze interpretatie van de gebeurtenissen. In de eerste plaats zijn zowel de uitkomst van de gebeurtenis als de daarmee gepaard gaande optiek schadelijk voor de nationale belangen van Rusland. Het is absurd om je voor te stellen dat president Poetin van plan was de belangen van zijn eigen land op deze manier te ondermijnen.
Het elimineren van Prigozhin en leden van het kader van deze groep zou een flagrante schending zijn van de belofte die hij hen publiekelijk op de nationale televisie heeft gedaan. En dit zou de basis van Wagner, samen met zijn aanhangers in de strijdkrachten en het maatschappelijk middenveld, ertoe kunnen aanzetten om als reactie anti-staatsactie te overwegen. Degenen die door deze complottheorie worden beïnvloed, kunnen zichzelf ervan overtuigen dat zij de volgende kunnen zijn, zodat zij als eerste kunnen handelen uit zelfverdediging, waardoor een self-fulfilling prophecy in beweging wordt gezet.
Het is echter in het belang van het Westen om deze misvatting te bewapenen door hooggekwalificeerde leden van de strijdkrachten en hun sympathisanten te manipuleren om op te treden als ‘nuttige idioten’ en Rusland te bedreigen met een nieuwe poging tot staatsgreep of muiterij, om te destabiliseren door terrorisme en/of een kleurenrevolutie. Zelfs als deze scenario’s niet werkelijkheid worden, zijn deze optiek nog steeds zeer schadelijk voor de reputatie van Rusland op leiderschaps- en staatsniveau.
De reguliere media in het Westen kunnen de speculatie dat president Poetin het doodvonnis tegen Prigozjin heeft ondertekend alleen maar versterken om twijfels te zaaien over zijn oprechtheid, nadat hij eerder deze zomer te kennen had gegeven dat hij nog steeds geïnteresseerd was in een politieke oplossing voor het conflict in Oekraïne. Dit kan ook worden gedaan om de internationale gemeenschap te misleiden over de politieke stabiliteit van Rusland, door hen ten onrechte te laten geloven dat er achter de schermen een bloedige machtsstrijd plaatsvindt tussen concurrerende militaire en inlichtingenfracties.
Met dit in gedachten is dit het moment om de gevolgen van het vliegtuigongeluk en de dood van Prigozhin aan te pakken. Laten we beginnen met wat waarschijnlijk niet zal gebeuren voordat we een paar woorden zeggen over wat waarschijnlijk binnenkort zal gebeuren.
Zoals gezegd is het onwaarschijnlijk dat de operaties van Wagner in Afrika hierdoor zullen worden beïnvloed, omdat het altijd onrealistisch was om je voor te stellen dat Prigozhin en enkele van zijn kaderleden tientallen tactische teams in verschillende landen en in realtime op microniveau zouden aansturen. Het moreel van de troepen kan tijdelijk een klap krijgen, maar zal zich uiteindelijk herstellen.
Er wordt niet verwacht dat het hybride oorlogsplan van het Westen, zoals beschreven in de voorgaande paragrafen, in praktijk zal worden gebracht. Maar zelfs als er enige beweging in deze richting is, zou de bedreiging voor de Russische veiligheid en stabiliteit beheersbaar zijn, dus niemand zou zich moeten voorbereiden op een “Balkanisering van Rusland”, een burgeroorlog of een regimeverandering.
Het lopende onderzoek zal echter zeker ook duidelijk maken of het incident van afgelopen woensdag het gevolg was van een misdrijf, inclusief het scenario van betrokkenheid van Kiev, maar mogelijk ook van een schurkengroep binnen het Russische militaire en inlichtingenapparaat.
Het is voorbarig om overhaaste conclusies te trekken – en ook om te voorkomen dat het Westen zich als “nuttige idioten” zal gedragen, hetzij door de moorden toe te schrijven aan Kiev, waarvoor het land uiteindelijk niet verantwoordelijk is, hetzij door wantrouwen te uiten jegens het Westen.
Als er, zoals sommigen speculeren, een bom aan boord was geweest, zou dat een flagrant veiligheidslek aan het licht brengen. Maar zelfs als een afvallige militaire of inlichtingenfractie bij de gebeurtenissen betrokken zou zijn, is er nog steeds geen kans dat deze Rusland zouden destabiliseren.
Al met al is het nog steeds onduidelijk wat de vliegtuigcrash heeft veroorzaakt, maar president Poetin was er zeker niet bij betrokken. Als criminele beïnvloeding door derden de oorzaak is, zullen de Russische veiligheidsdiensten de zaak zeker onderzoeken, zelfs als de staat zou kunnen besluiten dat zijn belangen het beste gediend zijn door dit niet publiekelijk te erkennen. In ieder geval zal dit incident Rusland niet destabiliseren, noch zijn activiteiten op het Afrikaanse continent of in de speciale operatie in Oekraïne hinderen.
