Indignatie redactie 
Squid Game Oeps, ze hebben het weer gedaan (ze hebben de wanhoop van het proletariaat voor de lol bewapend).
Om van Squid Game: The Challenge te houden, betekent dat je, op zijn minst een klein beetje, bezwijkt voor media-ongeletterdheid.
De realityshow, die in eerste instantie werd bedacht door een Brits productiebedrijf, is nauwelijks gebaseerd op de veelgeprezen Zuid-Koreaanse Netflix-serie uit 2021 waar de naam naar verwijst. Squid Game ging over veel dingen, maar uiteindelijk ging het over de ondeugdelijke greep van het kapitalisme op de mensheid.
Daarin krijgen 456 spelers – die allemaal in grote financiële schulden leven – een slechte kans: win een reeks kinderspelletjes en maak kans om al hun schulden kwijt te schelden, of sneuvel terwijl ze dat proberen. Omdat hun ontberingen hun leven sowieso zinloos hebben gemaakt, accepteren ze dat.
Deelnemers lopen het risico neergeschoten te worden door een robotpop (naast andere brutale uitdagingen) om de kans te krijgen niet arm te zijn. Om een einde te maken aan de schulden waarin ze verdrinken, zouden ze hun beste vrienden ter dood veroordelen. Zelfs als je Squid Game ‘wint’, kun je niet winnen, omdat je nooit meer dezelfde persoon zult zijn als voorheen, en niet op een goede manier. In het laatste deel van de originele show ontdekt onze held dat de spellen zijn bedacht door onmogelijk rijke mensen die zich gewoon verveelden, allemaal voor hun vermaak.
Het zinderende van Squid Game is dat het zich afspeelt in de echte wereld. De spellen en de gevolgen ervan mogen dan fantasie zijn geweest, maar de huilende financiële wanhoop waarmee de personages worden geconfronteerd, is dat niet.
Dat in gedachten houdend, voelt het alsof de showrunners die Squid Game: The Challenge hebben gemaakt , naar de originele show hebben gekeken en hebben gezegd: “Jongen, die verveelde rijke mensen waren iets op het spoor.” Op dezelfde manier lijken de deelnemers aan Squid Game: The Challenge alsof ze de bloedige serie hebben bekeken en dachten: “Ja, ik zou zeker kunnen winnen.”
Voor de realitywedstrijd zijn ook 456 mensen nodig en worden de spellen – de roodlicht/groenlicht- machinegeweerpop, de ingewikkelde koekjes-snijoefening van de dood, de verraad-inducerende marmerverzameling, enz. – tot leven gebracht, zonder moord. In plaats van gedood te worden, pantomimeeren spelers dat ze omvallen wanneer een klein inktzakje op hun persoon ontploft, wat aangeeft dat ze uit het spel zijn.
Elke eliminatie van een deelnemer voegt, net als bij het origineel, $10.000 toe aan de pot voor een maximum van $4,56 miljoen aan prijzengeld – het grootste in de geschiedenis van reality- tv- shows. De nieuwe show importeert ook andere elementen van zijn moorddadige voorloper, zoals de torenhoge stapelbedden met vier niveaus en bewakers in flamingoroze uniformen.
Wat is er anders? Welnu, afgezien van het gebrek aan sterfgevallen die de inzet veranderen, maakt niemand zich druk over het kapitalisme. Iedereen denkt dat ze kunnen winnen! Sommigen praten zelfs over de show als een soort leerervaring of een manier om hun bereik op sociale media te vergroten . Op een gegeven moment juichen ze als ze hun gevangenisachtige kooien zien. Als dit de grimmige vertoning van het moderne leven is waar het publiek over de hele wereld van hield en bang voor was, heeft niemand de concurrerende mensen verteld.
Het gigantische prijzengeld, het geweldige decorontwerp en de kenmerkende uitdagingen creëren een nieuwe reality-tv- ervaring. Iedereen is aan het klauteren en probeert zo goed mogelijk een strategie te bedenken om een spel te bedenken dat in een handomdraai lijkt te zijn gemaakt. Het creëert een existentiële paniek: gewone, echte mensen die in The Challenge worstelen met hun fragiele bestaan, halen het slechtste in iedereen naar boven.
Het blijkt dat, hoewel Netflix het commentaar van Squid Game over hebzucht en ondergang heeft weggelaten , je geen echte realityshow kunt maken gebaseerd op een nep-dystopische realityshow zonder een beetje feitelijke dystopie bloot te leggen. Zelfs in de vaak gruwelijke zee van de bestaande concurrentierealiteit gaat er niets boven The Challenge .
Het beste van Squid Game: The Challenge is dat nog niemand het door heeft
Wat The Challenge zo spannend maakt , is dat het, ondanks de bekendheid met het bronmateriaal, nog steeds gloednieuw is. Competitieve realityshows als Big Brother , Survivor , Top Chef en RuPaul’s Drag Race zijn lang genoeg in de ether geweest zodat deelnemers die eraan deelnemen, weten welke soort strategieën werken en, als ze voorgaande seizoenen volgen, zichzelf effectief in de beste positie kunnen plaatsen. positie om te winnen.
Of het nu gaat om het vormen van een alliantie, het gebruik van een achterdeurveto, of het niet koken van risotto, de deelnemers hebben de werking van deze shows grotendeels door en weten hoe ze het spel moeten spelen.
Omdat deze 456 mensen de eersten zijn die spelen, is er absoluut geen bewezen winnende strategie in The Challenge .
De onbeschaamde toewijding van de show aan shock wordt al vroeg in het seizoen duidelijk, terwijl spelers proberen de vormen te kiezen voor wat dalgona wordt genoemd. De deelnemers hebben een kleine naald die ze moeten gebruiken om een vorm uit een bros honing-suikerkoekje te snijden zonder het te laten barsten.
Ze hebben maar 10 minuten om hun vorm eruit te schrapen. Er zijn vier verschillende vormen – cirkel, driehoek, ster, paraplu – en hoe ingewikkelder de vorm (paraplu), hoe moeilijker het is om uit te snijden. De Challenge laat vier teamcaptains de vorm kiezen die hun team moet beitelen, met als catch dat de beslissing unaniem moet zijn en binnen twee minuten moet worden genomen.
Het is duidelijk dat geen enkele aanvoerder zijn team wil verdoemen en de paraplu wil kiezen. Het zou moeilijk zijn om aan dat kleine vormpje te krabben, zelfs met de vaste handen van een chirurg. Het heeft ook geen voordeel om de moeilijkste vorm te kiezen. Niemand in dit spel die 4,56 miljoen dollar op het oog heeft, zal zeggen: “Bedankt voor het kiezen van de paraplu, de volgende keer sta ik achter je.”
De eerste set van vier teamspelers moppert en kan niet binnen de tijdslimiet van 120 seconden tot een unaniem besluit komen, en ze worden allemaal uitgeschakeld.
Boom. Boom. Boom. Boom. Inktpakketten ontploffen. Hun eliminaties worden op een jumbotron geprojecteerd zodat alle andere spelers het kunnen zien.Vervolgens wordt de volgende groep teamcaptains gestuurd, nadat ze zojuist hebben gezien hoe vier mensen worden uitgeschakeld. Deze ding-dongs kunnen ook niet tot een besluit komen. Boom. Boom. Boom. Boom. Inktpakketten ontploffen. Er worden vier nieuwe teamcaptains gestuurd.
De spelers kunnen niet geloven hoe snel eliminaties plaatsvinden – en niemand wil de paraplu. Geen enkele speler op de set weet wat hij moet doen: de paraplu kiezen en je team verdoemen of hopen dat de andere mensen als eerste ophouden? Als je ziet hoe acht spelers worden uitgeschakeld vanwege gekibbel, wordt de beslissing nog dringender.
Op momenten als deze worden deelnemers geconfronteerd met het paniekerige besef van hoe kwetsbaar hun tijd in deze game is, dat de show echt uitblinkt. Er is geen magische formule, geen voorkennis over hoe dit allemaal zou moeten gaan. Deze cavia’s moeten dit allemaal zelf uitzoeken, zelfs als dat betekent dat ze het moeten opzuigen en een vernederende parasol uit een afbrokkelend koekje moeten krabben.
Het is verrassend eenvoudig om te genieten van het kijken naar mensen die strijden in deze show… totdat dat niet meer het geval is
De onzekerheid van de Challenge zorgt voor meeslepende televisie in de vorm van deelnemer 432, een werkelijk geweldige realityshow-schurk. Ik noem deze persoon 432 omdat iedereen in The Challenge wordt aangeduid met een nummer, een schattig weloverwogen beslissing om de onmenselijke geest van de originele serie te behouden. Iemand bellen met een nummer in plaats van met zijn of haar naam is klinischer. Het legt de verantwoordelijkheid bij de deelnemers om op te vallen en meer te zijn dan hun aantal, maar als ze te veel opvallen, worden ze doelwitten.
Daarmee is mijn god vervelend. De redactie is zich hiervan bewust en laat ons alle momenten zien van deze terminaal zelfverzekerde voormalige universiteitsvoetballer op zijn eigenwijsst en op zijn slechtst.
In het begin van het spel doet 432 zichzelf gelden als een dominante kracht en verzamelt hij andere gespierde mannen om een alliantie te vormen. 432 en zijn vrienden pesten de andere spelers in alle aspecten van het spel, van slaapplaatsen in de stapelbedden tot het bedreigen van een medespeler omdat hij hem een ’frat bro’ noemt. 432 denkt dat hij het beste weet in dit spel dat niemand kan spelen. Het is frustrerend, en nog frustrerender is het zien hoe zijn medespelers voor hem buigen.
Eén van de uitdagingen is gebaseerd op het populaire bordspel Battleship . Natuurlijk denkt 432 dat hij een geleerde is bij Battleship . Hoe word je ‘goed’ in een spel dat grotendeels afhankelijk is van gelukkige gissingen? 432 weet het. 432 is er zeker van. 432 denkt dat zijn gissingen beter zijn dan die van iemand anders.
Hoewel zowel het origineel als deze realityshow duidelijk willen maken dat geld ervoor zorgt dat mensen zich op de slechtst mogelijke manieren gedragen, heb ik het gevoel dat 432 gratis zo zou handelen. En over het algemeen maakt dat het gemakkelijker om hem te zien concurreren in dit ellendige spel.
Maar ik merkte dat ik een beetje medelijden had met 432 en de rest van zijn cohort toen ik hoorde dat de show tijdens het filmen mogelijk een lichte schending van de mensenrechten had gepleegd.
Volgens een rapport van Rolling Stone heeft Netflix de deelnemers gedwongen geheimhoudingsverklaringen te ondertekenen, maar een paar anonieme spelers hebben zich gemeld en beweerden dat de deelnemers aan het instorten waren tijdens het “Red Light/Green Light”-spel. In het spel hadden de deelnemers vijf minuten de tijd om over de finish te komen; de timer stopte en startte bij elk rood of groen licht. Maar de spelers vertelden het tijdschrift dat het filmen van het spel ongeveer een halve dag duurde en dat ze zo’n 30 minuten achter elkaar poses moesten vasthouden, wat ertoe leidde dat mensen ziek werden en vielen.
Sommigen beweren dat de lege luchthavenhangar waarin ze aan het filmen waren extreem koud was, terwijl anderen Netflix ervan beschuldigden een deel van de concurrentie te hebben aangepast, zodat de deelnemers met de meeste camera’s door konden naar de volgende ronde. Het is ook onduidelijk hoeveel slaap deze spelers elke nacht kunnen krijgen of hoe hun opnameschema’s eruit zien. Omdat de show biechtstoelen van deelnemers bevat, weten we dat het eten dat ze kregen niet lekker smaakte en niet bepaald vullend was. Stel je voor dat je met dat alles en 432 te maken krijgt!
Dit is niet de eerste keer dat deelnemers aan een realityshow op Netflix zich uitspreken over onaanvaardbare levensomstandigheden. Toch is er iets kwaadwillig komisch aan het auditie doen voor een show die flagrant gebaseerd is op de meest sadistische elementen van bruut sociaal commentaar – en dan geschokt zijn dat de mensen achter de show de deelnemers slecht behandelen en mogelijk zelfs de spellen manipuleren.
Een streamingdienst die een scherpe satire uitzendt en vervolgens een realityshow oppikt die ingaat op de wreedheid van die fictieve wedstrijden en tegelijkertijd nieuwe manieren creëert om zijn zeer echte spelers te martelen, waardoor een meeslepende tv-show wordt geproduceerd en kijkers per ongeluk de volledige Squid Game- ervaring worden geboden is een karikatuurniveau dat Netflix zelf niet had kunnen schrijven. We krijgen waar we voor betaald hebben, denk ik!
The Challenge deed er alles aan om de satire en symboliek van de originele serie weg te schrobben. Omdat veel van de deelnemers zich concentreerden op zelfverbetering en een manisch leuke houding aanhielden, is de nieuwe show helemaal niet trouw aan de thema’s van zijn naamgenoot. Maar schijnbaar per ongeluk versterkte het de ideeën – de afwezigheid van moraliteit, pure wanhoop en idiotie, de gestoorde dingen die mensen zullen doen in naam van het kapitalisme – waarvoor het bronmateriaal ons waarschuwde. De show was goed voor Squid Game , tot aan hoe vermakelijk het zou zijn om dit allemaal te zien gebeuren.
