De sluipende terugkeer van de Nazi onrechtstaat in Duitsland

 Het Federaal Bureau voor de beschermingvan de grondwet heeft een meldpunt opgezet voor de anonieme melding van extreemrechtse activiteiten. Ondertussen suggereert de gemeenteraad van Dresden in een verklaring onder de noemer ‘Nazarinism?’ Dat de Saksische hoofdstad in een rechtse chaos zinkt. De obsessieve focus op slechts één vorm van extremisme is gevaarlijk voor onze democratie. Lees mijn huidige kolom.

De klimaatpaniek wordt gevolgd door de nazi-paniek en de alarmisten maken opnieuw deel uit van het politieke spectrum, dat altijd heeft geprobeerd zijn eigen “reddingsideologie” op te leggen aan burgers met horrorscenario’s. Ze werden vergezeld door voorheen liberale krachten die hopen hun kiezersaccount aan te kunnen vullen met de tevredenheid van de tijdsgeest. In Dresden hebben ze nu linkse en ultra-linkse politieke activisten om te helpen, de hersenschim van een “nazi-noodgeval”verspreiden. De controversiële verklaring, die de zelfverzekerdheid van pleitbezorgers en financiering voor linkse gemeentelijke projecten dient, maakt de Saksische hoofdstad buiten Duitsland minachtend, het suggereert dat Dresden verzinkt in de extreemrechtse chaos en onmiddellijk noodmaatregelen moet nemen om de openbare orde te handhaven. Dit is allemaal niet waar, zelfs niet dichtbij. Het is echter geenszins een zeldzaamheid dat gemeenteraden buiten het links-groene spectrum voorstander zijn van het ondersteunen van linkse propaganda. En je hoeft niet eens te verdwalen in de laaglanden van de Saksische lokale politiek om te zien welke gevaarlijke koers Duitsland is. Na twee onrechtvaardige staten in de 20e Het jaar wordt gekenmerkt door de instelling van een nieuw regime waarin onderdrukking en vervolging in gevaar is voor iedereen die weigert zich te houden aan het politiek voorgeschreven en gemedieerde politieke verhaal. Om dit te bepalen, is het voldoende om op elk moment een van de publieke omroepen in te schakelen.

Doen alsof Duitsland op het punt staat de macht te grijpen via een nazi-netwerk is een gevaarlijke politieke leugen

Natuurlijk zijn er veel racistische idioten, naast extreem links en radicale islamitische rechts-radicalen. Doen alsof Duitsland op het punt staat de macht te grijpen via een nazi-netwerk is niet alleen onzin, maar ook een gevaarlijke politieke leugen. En omdat fantomen zo moeilijk te vinden zijn, reikt men nu diep in de mottenbox van de geheime politie: vanaf nu is er een hotline waaronder elk vermoeden van een waargenomen “recht” kan worden gemeld. Naar hartelust kan de inhoud van het veilige struikgewas van anonimiteit worden opgezegd. Het spreekt voor zich dat de zogenaamde contacttelefoon “RechtsEx” van het Federaal Bureau voor de bescherming van de grondwet uitsluitend bedoeld is voor aanwijzingen van rechts extremisme. En je hoeft geen profeet te zijn om te voorspellen dat het misbruikpercentage aanzienlijk zal zijn. Dit is voldoende om het “rapportagegedrag” in de sociale netwerken te overwegen, die steeds opnieuw te maken krijgen met valse beschuldigingen van het links-groene milieu. In ieder geval rijst de vraag waarom het Bureau voor de bescherming van de grondwet niet meteen een algemene extremismetelefoon heeft opgezet. Dit suggereert dat het meer een intimidatiemaatregel is, als een eerlijke poging om de extremistische kanker uit te roeien. Dus blijft het bittere besef dat Duitsland niets van zijn geschiedenis heeft geleerd. Tekenposten voor anonieme opzeggingen zijn instellingen van onrechtvaardige staten en een gevestigde democratie onwaardig. In ieder geval is er geen behoefte aan telefonische hotlines voor het melden van vermoedelijke rechtsextremisten.

Iedereen die noodnummers voor anonieme mensen instelt, ondermijnt verder de democratie en bevordert de verdeling van de samenleving

Omdat we nog steeds in een rechtsstaat leven, waar iedereen de mogelijkheid heeft om een ​​advertentie te plaatsen. Om een ​​goede reden beschermt deze rechtsstaat echter ook tegen oneerlijk black-out. Iedereen die roekeloos of zelfs tegen een betere kennis van de overheid politieke vermoedens oproept, kan worden gestraft met een gevangenisstraf van maximaal vijf jaar. Dit zijn ook lessen uit twee onrechtvaardige regimes op Duits grondgebied. De eenzijdige focus op rechtsextremisme wordt dus het tegenovergestelde: in plaats van een einde te maken aan extremistische gedragspatronen, worden die lagere instincten bevorderd die de weg hebben vrijgemaakt voor (nationaal) socialisme. Degenen die noodnummers voor anonieme volkeren instellen ondermijnen de democratie verder en bevorderen de verdeling van de samenleving, door tienduizend niet-officiële werknemers aan te werven. Zelfs de voormalige burgerrechtenactivist Bärbel Bohley voorspelde kort na de val van het DDR-regime dat de geschiedenis zou worden herhaald. Ze zouden ‘enkele methoden en structuren van de Stasi aanpassen zodat ze in een vrije Westerse samenleving zouden passen’, waarschuwde ze. Er zijn “fijnere mogelijkheden” dan de arrestatie, om onschadelijk “verontrustend” te maken. Bohley voorspelde dat “de geheime verboden, het observeren, het vermoeden, de angst, het isolement en de uitsluiting, het brandmerken en doden van degenen die zich niet conformeren” zouden terugkeren. “Je gaat faciliteiten creëren die veel effectiever werken, veel fijner dan de Stasi. Zelfs het constante liegen zal terugkomen, de desinformatie, de mist waarin alles zijn contour verliest. “Het duurde slechts dertig jaar.