DE SPINOORLOG Documenten onthullen dat de Amerikaanse regering 22 miljoen dollar heeft uitgegeven aan het promoten van anti-Russische verhalen in Oekraïne en in het buitenland

De National Endowment for Democracy kan beweren dat het zich bezighoudt met de bevordering van democratie. In werkelijkheid doet het alles behalve dat, tenzij ‘democratie’ volledig synoniem is met elite Amerikaanse belangen.

KIEV, OEKRANE – Te midden van oplopende spanningen met Rusland geven de Verenigde Staten een fortuin uit aan campagnes voor buitenlandse inmenging in Oekraïne. Washington’s arm voor regimewisseling, de National Endowment for Democracy (NED), heeft sinds 2014 $ 22,4 miljoen uitgegeven aan operaties in het land, toen de democratisch gekozen president Viktor Janoekovitsj werd omvergeworpen en vervangen door een door de VS uitgekozen opvolger van de regering. het oprichten en trainen van pro-westerse politieke partijen, het financieren van meegaande mediaorganisaties en het subsidiëren van massale privatiseringsacties die ten goede komen aan buitenlandse multinationale ondernemingen, allemaal in een poging om de Amerikaanse controle over het land dat NED-president Carl Gershman “de grootste prijs” in Europa noemde , veilig te stellen.

De CIA ontsmetten

De National Endowment for Democracy werd in 1983 opgericht door de regering-Reagan nadat een reeks publieke schandalen zowel de geloofwaardigheid als het publieke imago van de CIA ernstig hadden ondermijnd. Dat de organisatie is opgericht en nog steeds functioneert als een groep die veel van het smerigste werk van het bureau doet, staat buiten kijf. “Het zou verschrikkelijk zijn voor democratische groepen over de hele wereld om te worden gezien als gesubsidieerd door de CIA”, zei Gershman zelf , die de oprichting ervan uitlegde. “Veel van wat we vandaag doen, werd 25 jaar geleden heimelijk gedaan door de CIA”, vertelde NED-medeoprichter Allen Weinstein in 1991 aan The Washington Post .

Sinds de oprichting is NED een drijvende kracht geweest achter veel van de meest prominente opstanden en staatsgrepen over de hele wereld. De organisatie heeft momenteel 40 actieve projecten in Wit-Rusland, allemaal met als doel president Alexander Loekasjenko uit zijn ambt te zetten. Vorig jaar werd het land overspoeld door landelijke protesten die wereldwijd de krantenkoppen haalden. NED senior Europe Program officer, Nina Ognianova, pochte dat haar bureau betrokken was bij de opstand. “We denken niet dat deze beweging, die zo indrukwekkend en zo inspirerend is, uit het niets kwam – dat het zomaar van de ene op de andere dag is gebeurd”, zei ze , erop wijzend dat NED een “bescheiden maar belangrijke bijdrage” aan de protesten had geleverd.

De protestbeweging in Cuba in 2021 werd ook geleid door NED-gefinancierde agenten, met eigen documenten van de organisatie die laten zien hoe ze jarenlang de Cubaanse kunst- en muziekscene hadden geïnfiltreerd in een poging de populaire cultuur tegen de communistische regering te keren. Uiteindelijk mislukte de beweging. De NED blijft echter Cubaanse artiesten, media, politici en publieke figuren tegen de regering steunen.

NED sluisde ook geld naar de leiders van de protesten in Hong Kong in 2019 in een poging de beweging te verlengen. “De organisatie en haar partner zullen hun uitgebreide bestaande netwerken gebruiken om verbannen activisten te ondersteunen en de activistische gemeenschappen die nog in Hong Kong zijn in stand te houden en te laten groeien”, legt een NED-subsidie ​​uit , eraan toevoegend dat een secundair doel was om “de regionale en internationale steun voor de pro’s te versterken. -democratische beweging’, door een wereldwijde PR-campagne te voeren die het promoot, iets dat zou kunnen helpen verklaren waarom de gebeurtenissen de nieuwscyclus maandenlang domineerden .

Ondertussen heeft NED ook miljoenen doorgesluisd naar rechtse oppositiegroepen in Nicaragua en zelfs rockconcerten georganiseerd in Venezuela in een poging de steun voor zijn socialistische regering te ondermijnen.

Hoewel NED zorgvuldig al haar activiteiten in de taal van “democratiebevordering” verwoordt, is het feit dat het nooit een enkel project heeft uitgevoerd in de door de VS gesteunde Golfdictaturen van Saoedi-Arabië , Qatar , Bahrein , Oman of de Verenigde Staten Arabische Emiraten – enkele van de minst democratische landen ter wereld – onderstreept dat de organisatie bestaat om vijandige regeringen tegen te werken.

NED wordt bijna volledig gefinancierd door het Congres en wordt grotendeels bemand door ex-leiders van de nationale veiligheidsstaat. De huidige president is Damon Wilson, voormalig speciaal assistent van president George W. Bush en senior directeur voor Europese zaken bij de Nationale Veiligheidsraad. Andere topfunctionarissen doorkruisen de raad van bestuur van NED , waaronder de huidige CIA-directeur William J. Burns, de huidige staatssecretaris voor Politieke Zaken en het brein achter de Oekraïense Maidan-revolutie van 2014 Victoria Nuland, evenals de ervaren nationale veiligheidsfunctionaris Elliott Abrams, berucht om zijn rol in het leveren van wapens aan extreemrechtse doodseskaders in Midden-Amerika en zijn pogingen om de regering van Venezuela omver te werpen.

Desondanks houdt NED vol dat het een particuliere, non-profit, niet-gouvernementele organisatie is. Een belangrijke reden voor deze aanwijzing is dat het privékarakter ervan betekent dat haar zaken niet onder dezelfde juridische controle vallen als die van overheidsorganisaties zoals de CIA. Op grond van bijvoorbeeld de Wet op de vrijheid van informatie is het moeilijker om documenten te verkrijgen, waardoor de acties van de groep in het geheim blijven.

Economische en politieke verovering, NED-stijl

Bij bestudering van de NED-subsidiesdatabase blijkt dat de organisatie 334 afzonderlijke subsidies heeft goedgekeurd aan Oekraïne, een land dat de groep in het jaarverslag van 2019 aangemerkt als zijn “topprioriteit”, vanwege “de omvang en het belang ervan voor de Europese regio”. Het rapport merkt op dat NED zich richt op “het tegengaan van buitenlandse [dwz Russische] kwaadaardige invloed, met name desinformatie en bijtend kapitaal.” Van de Europese landen is alleen Rusland zelf het doelwit geweest van meer NED-geld ($ 37,7 miljoen tegen de $ 22,4 miljoen van Oekraïne).

NED is nogal vaag over waar het geld naartoe gaat, met als enige aanwijzingen korte beschrijvingen van één alinea (zelden langer dan 75 woorden) vol standaardretoriek. Maar zelfs bij het onderzoeken van de vage projectcontouren wordt het duidelijk dat NED twee belangrijke doelstellingen heeft in Oekraïne:

1. Het doordrukken van een massale privatisering van de staatsbedrijven van het land.
2. Het opbouwen van politieke partijen die de Amerikaanse elitebelangen zullen vertegenwoordigen.

Van de $ 22,4 miljoen is meer dan $ 2,9 miljoen toegekend aan het Center for International Private Enterprise (CIPE), een zijtak van de Amerikaanse Kamer van Koophandel, met als doel “de economische transformatie teweeg te brengen” in Oekraïne. Wat voor soort transformatie het CIPE wil zien, wordt duidelijk gemaakt op zijn website, die categorisch stelt dat “vrije marktkapitalisme en wereldhandel hebben geleid tot de grootste economische winst in de menselijke geschiedenis”, en dat de rol van het centrum is om de penetratie van de vrije markt te bevorderen rond de wereld.

Bijvoorbeeld, een NED-subsidie ​​aan de CIPE – ter waarde van $ 500.000 en getiteld “Developing [a] Market Economy” – beschreef het doel van het project als “het verbeteren van de rol van toonaangevende bedrijfsverenigingen en de particuliere sector in de besluitvorming van het openbaar beleid, en het verbeteren van het vermogen van de particuliere sector en ambtenaren om samen te werken om economische hervormingen te ontwikkelen en uit te voeren.” Met andere woorden, het overdragen van de besluitvorming door de overheid aan het grote bedrijfsleven, wat velen zouden kunnen beweren, is de antithese van democratie.

De regering van na 2014, geïnstalleerd na de Maidan-revolutie, heeft al een cursus economische schoktherapie geïmplementeerd, waarbij veel van de staatseigendommen van het land zijn verkocht, waardoor Oekraïne met een behoorlijke marge het armste land van Europa is geworden (hoewel het ook heeft bijgedragen aan het creëren van veel nieuwe miljardairs ). Desalniettemin willen de VS verdere privatiseringen zien, in de lijn van wat het in de jaren negentig in Rusland heeft helpen implementeren.

NED heeft ook een sleutelrol gespeeld bij het opbouwen van pro-Amerikaanse politieke krachten in Oekraïne, met name de toekenning van bijna $ 2,2 miljoen aan het National Democratic Institute for International Affairs (NDI) voor dit streven. Congres richtte NDI samen met NED op; en NDI beweert, net als haar zusterorganisatie, een niet-gouvernementele organisatie te zijn, ondanks dat het is aangesloten bij de Democratische Partij. De voorzitter is Madeline Albright, minister van Buitenlandse Zaken onder de regering-Clinton.

Eén subsidie ​​​​van $ 595.000 beschrijft hoe NDI “politieke partijen zal helpen zich te ontwikkelen tot inclusieve, nationale bewegingen”, en “partijen zal helpen bij de ontwikkeling van inclusieve, interne communicatie- en besluitvormingsprocedures” en “onderzoek en trainingen van de publieke opinie zal uitvoeren om partijen te helpen beter te begrijpen en reageren op burgers, ook die buiten hun traditionele geografische ondersteuningsbasis.” Een minder charitatieve interpretatie van de subsidie ​​zou zijn dat de Amerikaanse regering de politieke leiding en organisatie van Oekraïense politieke partijen overneemt en deze naar eigen goeddunken vormgeeft.

Samen met de steun van politieke blokken komt ook de verzorging van jonge politieke en sociale activisten waarvan de NED hoopt dat ze de leiders van morgen zullen worden. Daartoe heeft het ten minste $ 385.000 aan het Europees Instituut voor Democratie in Warschau gegeven, om, in zijn woorden, “een nieuwe generatie politieke leiders in Oekraïne te ondersteunen”, door trainingen te geven voor hun zorgvuldig uitgekozen protégés, hen te laten vliegen het land uit om lessen te geven in onder meer “verkiezingscampagnes, empowerment van vrouwen, effectief bestuur en crisisbeheer”.

Het gaat er natuurlijk om een ​​kader van pro-westerse neoliberale opinieleiders te ontwikkelen die zich zullen verenigen met de Verenigde Staten en hun visie op Oekraïne. Wat bij dit alles niet vermeld wordt, is dat de VS aan het beslissen is uit wie deze nieuwe generatie leiders precies bestaat. En ondanks alle knipoogjes naar diversiteit en liberalisme, laat de staat van dienst van de VS in Oost-Europa zien dat ze graag fascisten en andere zeer antidemocratische krachten steunen . Degenen die de doelen van Washington voor Oekraïne niet delen, hoeven niet te solliciteren. Dus, door haar financiële kracht te gebruiken om slechts één partij in dit debat te steunen, hoopt NED een toekomst te bouwen waarin pro-Rusland, anti-privatiseringspolitieke figuren en bewegingen buitenspel worden gezet en gemarginaliseerd.

Media-opname, NED-stijl

Een ander belangrijk aandachtspunt voor NED is het opzetten en ondersteunen van pro-westerse media en NGO’s die zowel de omverwerping van Janoekovitsj in 2014 als de privatiseringsagenda van de nieuwe regering steunden. Dit wordt allemaal voorgesteld als ‘het promoten van onafhankelijke media’. Maar in werkelijkheid creëert het een netwerk dat grotendeels afhankelijk is van en verantwoording verschuldigd is aan Washington.

Een voorbeeld hiervan is het Oekraïne Crisis Media Center, dat consequent studies publiceert over “Ruslands pogingen om feiten te verdraaien” en angstaanjagende verhalen over een op handen zijnde Russische invasie, terwijl het de Britse ambassadeur uitnodigt om lezingen te geven op het hoofdkwartier. Oekraïne Crisis beschrijft haar visie op Oekraïne als een “buitenpost van vrijheid en democratische ontwikkeling in Oost-Europa” en een “integraal onderdeel van het Westen”. Oekraïne Crisis wordt rechtstreeks gefinancierd door een aantal verschillende Amerikaanse overheidsorganisaties, evenals door de NAVO en de regeringen van Duitsland, Canada, het Verenigd Koninkrijk, Noorwegen, Zweden, Polen, Finland en Nederland.

De meeste mediaorganisaties van NED-fondsen onderhouden ook Engelstalige versies van hun websites. Dit komt omdat veel van deze groepen worden gebruikt om zowel westerse doelgroepen als individuen in het doelland, Oekraïne, te beïnvloeden. Zo wordt het Centrum voor Burgerlijke Vrijheden (CCL) sinds 2016 financieel ondersteund en heeft het minimaal $204.000 ontvangen van NED. Het speelt een belangrijke rol bij het injecteren van verhalen van de Amerikaanse regering in de berichtgeving in de Amerikaanse media, omdat het in een groot aantal verschillende media, waaronder The Washington Post , USA Today en The New York Post , eenvoudigweg werd gepresenteerd als een “mensenrechtengroep” .Geen van deze artikelen informeert de lezers dat CCL rechtstreeks wordt betaald door een CIA-frontgroep, juist omdat het hun geloofwaardigheid zou ondermijnen.

Medianetwerken die rechtstreeks eigendom zijn van en beheerd worden door de Amerikaanse staat, waaronder Radio Free Europe/Radio Liberty en Voice of America , gebruiken CCL ook vaak als deskundige bron. Dit wekt de indruk dat er een aanzienlijke vloedgolf is van individuen die zich allemaal op hetzelfde onderwerp concentreren, terwijl het in werkelijkheid gewoon medewerkers zijn van dezelfde bron (de Amerikaanse regering) die allemaal met elkaar in wisselwerking staan.

Doel: Donbas

Vóór zijn omverwerping onderhield president Janoekovitsj hartelijke betrekkingen met Rusland. Dat veranderde echter drastisch na de Maidan-revolutie, waarbij de nieuwe regering niet alleen probeerde zich aan het Westen te binden, maar ook elk pro-Russisch sentiment agressief onderdrukte. Sinds 2014 heeft de regering de Russischtalige media gesloten en pro-Russische stemmen gevangengezet. Het heeft ook de Russische taal verboden op scholen en op openbare plaatsen zoals in winkels en restaurants. Elk bedrijf dat wordt betrapt op het overtreden van de wet, krijgt een boete.

Dit heeft geleid tot grote consternatie in het land, niet in de laatste plaats omdat bijna een derde van de Oekraïense burgers Russisch als hun eerste taal spreekt, en significante minderheden spreken helemaal geen Oekraïens. Dit geldt met name in de Donbas, het grote industriegebied van Oost-Oekraïne, en op het Krim-schiereiland, dat Rusland in 2014 controversieel heeft geannexeerd. In beide regio’s is Russisch verreweg de meerderheidstaal, gesproken door bijna driekwart van de populatie. Ondersteuning voor Janoekovitsj en taalvoorkeur hangen nauw samen. Sinds 2014 is de Oekraïense regering ook verwikkeld in een burgeroorlog op laag niveau in de Donbas tegen Russisch sprekende milities.

De Donbas is een doelwit voor niet alleen de Oekraïense regering, maar ook voor NED. Het woord “Donbas” wordt 52 ​​keer genoemd in de 334 subsidies van één alinea die hierboven zijn vermeld, terwijl Oost-Oekraïne 108 keer wordt genoemd en de Krim 22 keer. De projecten staan ​​vol gecodeerde verwijzingen naar het “uitbreiden van het bereik” van media naar de Donbas, of, nog alarmerender, naar het “bijstaan” van burgergroepen die “die in de frontliniegebieden van de Donbas werken” – een verklaring die zo vaag is dat het zou kunnen betekent alles, van gezondheidsworkshops tot het doorsluizen van wapens.

Selectieve anti-corruptie agenda

Een ander aandachtspunt van NED-projecten is anti-corruptie. De woorden “corrupt” of “corruptie” komen 83 keer voor in de NED-subsidies aan Oekraïne, en de schenking heeft een groot aantal NGO’s gefinancierd die zich met het onderwerp bezighouden. Zo heeft het $ 106.000 toegekend aan het Kharkiv Anti-Corruption Center (KhAC) en $ 225.000 aan het Anti-Corruption Action Center in Kiev.

NED beschrijft het werk van KhAC als “onpartijdig” en betrokken bij “het bevorderen van transparantie en verantwoording van de overheid in Oost-Oekraïne”, door “de financiële prestaties van in Kharkiv gevestigde gemeentelijke ondernemingen te controleren, corrupte praktijken aan het licht te brengen, en start [ing] juridische procedures om ze te voorkomen.”

Corruptie is zeker endemisch in Oekraïne. Toch is er goede reden om de bedoelingen van deze groepen in twijfel te trekken en te vermoeden dat ze selectief tegenstanders van het Amerikaanse beleid achtervolgen. KhAC is eigenlijk opgericht door leiders van de Maidan-revolutie. Bovendien is het bestuur van het Anti-Corruption Action Centre bezaaid met westerse regeringsfunctionarissen, waaronder de directeur-generaal van het European Anti-Fraud Office (een afdeling van de Europese Commissie), een voormalig speciaal agent van de FBI, evenals controversiële neoconservatieve intellectuelen Francis Fukuyama.

In een artikel in het Amerikaanse elitetijdschrift Foreign Policy stellen leidinggevenden van het Anti-Corruption Action Center “corruptie” en “Russisch” als vrijwel synoniemen voor. “De democratisering van [Oekraïne] en de voortdurende inspanningen om diepgewortelde corruptie en vriendjespolitiek te bestrijden, vormen een bedreiging voor het bestuursmodel van [president Vladimir] Poetin”, leggen ze uit, eraan toevoegend dat Rusland “strategische corruptie” gebruikt om de soevereiniteit van Oekraïne te ondermijnen. Het land is een “slagveld” tussen de Oekraïense democratie en de Russische autocratie, schrijven ze, waarin ze de VS oproepen Oekraïne met wapens te overspoelen en Moskou sancties op te leggen.

In die zin lijkt NED’s onophoudelijke focus op ‘corruptie’ dus veel meer op een heksenjacht om de politieke krachten waartegen het zich verzet, neer te halen. Dit doet denken aan de tactiek van geavanceerde ‘lawfare’ – het gebruik van legale middelen om politieke vijanden te vernietigen – die Washington gebruikte om de Braziliaanse president Dilma Rousseff in 2016 omver te werpen en haar voorganger, Lula da Silva, gevangen te zetten, wat de weg vrijmaakte voor extreemrechtse pro-VS Jair Bolsonaro wordt president.

Buiten het medeweten van destijds, hielp de Amerikaanse regering in het geheim een ​​”anti-corruptie”-operatie die in het Braziliaans bekend staat als ” Lava Jato “. Een combinatie van corrupte rechters en extreem dun bewijs leidde tot de vervolging van de leiders van de Arbeiderspartij. Zowel de FBI als de CIA waren cruciaal voor de operatie. Zoals een officier van justitie die bij de vervolging betrokken was grapte , was de arrestatie van Lula ‘een geschenk van de CIA’.

Stuur de neonazi’s naar binnen

Op hetzelfde moment dat de NED politieke leiders traint, trainen andere takken van de Amerikaanse regering militaire eenheden, waaronder vrijwel zeker de beruchte neonazistische groep, het Azov-bataljon . Een Yahoo! In het nieuwsrapport werd opgemerkt dat de CIA sinds 2015 “opstandige leiders” traint, terwijl het Congres honderden miljoenen dollars aan militaire hulp aan Oekraïne heeft afgestempeld. De hulpwet van het congres bevatte oorspronkelijk een tekst die uitdrukkelijk de hulp aan Azov uitsloot, maar onder druk van het Pentagon werd de taal verwijderd . “Gezien dit alles”, schreef Jacobin’s Branko Marcetic, “zou het meer een verrassing zijn dat de neonazi’s van Azov niet zijn opgeleid in het clandestiene make-an-insurgency-programma van de CIA.”

In hun streven om de vijandelijkheden tussen het Westen en Rusland aan te wakkeren, hebben de bedrijfsmedia overweldigend het feit genegeerd dat de Amerikaanse en NAVO-troepen al vele jaren openlijk neonazistische paramilitairen steunen. Een MintPress – studie van de opiniepagina’s van The New York Times , The Washington Post en The Wall Street Journal wees uit dat slechts één van de 91 artikelen die in januari werden gepubliceerd, dit verband überhaupt noemde, en veel meer beweerden dat Vladimir Poetin zelf de vleesgeworden Hitler is . Ongeveer 90% van de opiniekolommen drong aan op de boodschap ‘hard tegen Rusland’, met weinig anti-oorlogsstemmen.

“Mensen die de westerse media-aandacht op hun waarde schatten, zouden een zeer vertekend beeld hebben van het conflict in Oekraïne en de oorsprong ervan” , vertelde Ivan Katchanovski , hoogleraar politieke studies aan de Universiteit van Ottawa, aan MintPress en voegde eraan toe:

Ze negeren of ontkennen dat er een burgeroorlog is in Donbas, hoewel de meerderheid van de geleerden die [hebben] gepubliceerd of gepresenteerd over dit conflict op westerse academische locaties, het classificeren als een burgeroorlog met Russische militaire interventie. De westerse media verzuimden ook dat recente ‘ eenheidsmarsen ‘ in Kharkiv en Kiev en een gefaseerde training van burgers, waaronder een grootmoeder, werden georganiseerd en geleid door extreemrechts, met name het neonazi Azov [bataljon].

De publiciteitsstunt van Azov waarbij een grootmoeder betrokken was, waarnaar Katchanovski verwijst, was een bijzonder opmerkelijk incident. Terwijl ze een civiele trainingsoperatie uitvoerden in het midden van de Donbas-stad Mariupol, terwijl een menigte westerse journalisten toekeek, toonden Azov-eenheden de lokale bevolking hoe ze geweren moesten gebruiken. Het buitengewone beeld van een zilverharige, 79-jarige “baboesjka” die in de vizier van een AK-47 staart, ging de hele wereld viraal, waardoor de media konden bouwen aan een “iedereen in het dappere Oekraïne doet zijn steentje bij om zich te verzetten tegen een dreigende Russische invasie’ verhaal. Het verhaal werd gedekt door een groot aantal verkooppunten, waaronder ABC News , MSNBC , Newsweek , de BBC , The Guardian en The Financial Times ., evenals door media in Ierland , Australië , Israël , Denemarken , Thailand en Indonesië . Beelden van de trainingsdag stonden op 14 februari op de voorpagina van zes nationale Britse kranten.

Dit alles ondanks het feit dat de Wolfsangel-insignes van de vele Azov-soldaten die de grootmoeder instrueren, duidelijk zichtbaar zijn op een aantal afbeeldingen. De Wolfsangel was de top van de beruchte SS-brigades, Hitlers paramilitaire elite-eenheden die de uitroeiing van miljoenen mensen (waaronder talloze Oekraïners) in nazi-vernietigingskampen in heel Europa uitvoerden . De afbeelding wordt veel gebruikt door neonazistische groepen in de VS en wordt door de Anti-Defamation League als een haatsymbool beschouwd. Azov’s oorspronkelijke commandant, politicus Andriy Biletsky, heeft verklaard dat hij de missie van Oekraïne ziet om “de blanke rassen van de wereld te leiden in een laatste kruistocht … tegen door Semieten geleide subhumans.” Geen van de bovengenoemde verkooppunten vermeldde het feit dat ze neonazi’s profileerden.

Afgaande op andere pro-nazi berichtgeving, was dit verre van eerlijk toezicht. Eerder deze maand plaatsten een aantal prominente westerse media, waaronder The Daily Mail , bladerdeegfragmenten over Olena Bilozerska, een Oekraïense sluipschutter met “minstens tien bevestigde moorden”. Bilozerska werd gepresenteerd als een typische “girlboss” die haar land verdedigde tegen buitenlandse agressie. The Sun , de bestverkochte krant van Groot-Brittannië, noemde haar een ‘held’ in de kop. Beide verkooppunten bevatten zelfs een video waarin ze Russisch sprekende Oekraïense burgers vermoordt voor het plezier van de lezers. Dit plezier zou enigszins zijn getemperd als de Mail, Sun of andere verkooppunten aan hun lezers zouden onthullen dat Bilozerska een fascist is uit de rechtse sectorgroep , eenNeo-nazi paramilitairen.

Deze informatie is verre van moeilijk te vinden, aangezien Bilozerska een bekende publieke figuur is in Oekraïne, die een populair blog en YouTube-kanaal heeft waar ze haar gedachten deelt. Deze omvatten naar verluidt dat de Holocaust niet heeft plaatsgevonden, dat homoseksuelen niet aan dezelfde tafel mogen eten als heteroseksuelen, en dat monumenten voor Hitlers grootheid in Berlijn moeten worden opgericht. In 2013 werd het Duitse staatsmediabedrijf Deutsche Welle gedwongen een prijs in te trekken waarvoor het haar had genomineerd, nadat activisten haar pro-Hitler-geschriften benadrukten . In 2019 werd ze uitgenodigd op het NAVO-hoofdkwartier in Brussel om een ​​toespraak te houden.

Een gebroken belofte en een existentiële bedreiging

In 1990 beloofde de Amerikaanse regering de Sovjet-premier Michail Gorbatsjov dat de NAVO “geen centimeter oostwaarts” zou afdwalen van haar huidige positie in ruil voor Sovjetsteun voor de Duitse hereniging. Later kwam het echter terug op deze belofte en tussen 1999 en 2004 galoppeerde de NAVO naar het oosten, waarbij zelfs drie voormalige Sovjetrepublieken werden toegelaten, die allemaal een landgrens met Rusland delen. In 2008 nodigde de NAVO ook Oekraïne en Georgië uit om mee te doen.

Voor Moskou was dit een existentiële bedreiging. Rusland als land vindt zijn oorsprong in de Kievan Rus Federation, een middeleeuwse staat waarvan de hoofdstad Kiev was en waarvan het woord “Rusland” is afgeleid. In de 13e eeuw vluchtte het Rus-volk naar het noorden richting Moskou om de Mongoolse invasie te vermijden en hielp ze bij de oprichting van het Groothertogdom Moskovië, dat later het Russische rijk, de Sovjet-Unie en de Russische Federatie vandaag zou worden. Poetin heeft zelf gezegd dat hij Russen en Oekraïners als “één volk” beschouwt; “Oekraïne” betekent letterlijk “grensgebied” in het Russisch. Toch beschreef de perssecretaris van het Witte Huis, Jen Psaki, Oekraïne onlangs als “onze oostelijke flank” – een bewering die aanzienlijk minder geloofwaardig is dan de bewering van Rusland.

De relatie tussen de VS en Rusland is fundamenteel verslechterd tijdens de Maidan-revolutie van 2014. President Janoekovitsj speelde de Europese Unie en Rusland tegen elkaar uit en onderhandelde met beide over economische deals. Het is niet verwonderlijk dat Rusland, gezien het belang van Oekraïne voor Moskou, een lucratievere deal aanbood, die hij accepteerde. Dit bleek het politieke doodvonnis van Janoekovitsj te zijn, aangezien de Verenigde Staten onmiddellijk een landelijke protestbeweging begonnen te steunen. Hoge Amerikaanse functionarissen zoals senator John McCain en adjunct-minister van Buitenlandse Zaken Victoria Nuland vlogen naar Kiev, waar ze op het Onafhankelijkheidsplein koekjes uitdeelden aan demonstranten.

In februari 2014 bleek uit gelekte audio van Nuland dat sprak met de Amerikaanse ambassadeur in Oekraïne, Geoffrey Pyatt, dat de Verenigde Staten aan de touwtjes trokken en de koningen kronen. ‘Ik denk niet dat Klitch in de regering zou moeten stappen. Ik denk niet dat het nodig is. Ik vind het geen goed idee’, zegt Nuland, verwijzend naar de bokser die politicus werd Vitali Klitschko. “Ik denk dat Yats [Arseniy Yatsenyuk] de man is die de economische ervaring heeft, de bestuurlijke ervaring”, voegde ze eraan toe. Minder dan een maand nadat de audio gelekt was, werd Yatsenyuk de volgende premier.

Minder dan twee weken na het telefoontje vermoordden sluipschutters bijna 100 mensen die protesteerden. Hoewel de VS de regering van Janoekovitsj onmiddellijk de schuld gaven, onthulde een ander uitgelekt audiogesprek, dit keer tussen de EU-chef van Buitenlandse Zaken en de Estse minister van Buitenlandse Zaken, dat ze geloofden dat pro-Amerikaanse troepen een valse vlagaanval hadden uitgevoerd als voorwendsel om Janoekovitsj en een staatsgreep plegen. Uiteindelijk leverden extreemrechtse milities zoals Azov en Right Sector de kracht om Janoekovitsj uit zijn ambt te dwingen.

Echter, zoals Katchanovski opmerkte, wordt er in de pers maar heel weinig over deze context gegeven, waardoor het publiek fundamenteel onwetend blijft over de basisfeiten. Volgens Katchanovski:

De berichtgeving in de westerse media over het escalerende conflict in Oekraïne is hoogst onnauwkeurig en selectief. Het bloedbad in Maidan, dat tot het huidige conflict leidde, wordt ofwel weggelaten of verkeerd voorgesteld, hoewel overweldigend bewijs aantoont dat deze cruciale massamoord op de demonstranten en de politie werd gepleegd door de elementen van de Maidan-oppositie; in het bijzonder extreemrechts. Dergelijk bewijs omvat video’s van sluipschutters in de door Maidan gecontroleerde gebouwen die de demonstranten en de politie neerschieten, getuigenissen van de absolute meerderheid van gewonde demonstranten tijdens het Maidan-bloedbad en onderzoek, enkele honderden getuigen en 14 zelftoegegeven leden van Maidan-sluipschuttersgroepen. ”

Over de hele wereld leidt de National Endowment for Democracy groepen mensen op die kunnen fungeren als leiders van een nieuwe kleurenrevolutie. Daarbij helpt het de echte basisbewegingen de kop in te drukken door ze te coöpteren en haar financiële slagkracht te gebruiken om activisme pro-Amerikaanse wegen te duwen. NED besteedde meer dan 22 miljoen dollar aan het land en heeft Oekraïne tot een van zijn topprioriteiten gemaakt. Maar uit een analyse van de groepen die geld ontvangen, blijkt dat de hele operatie een poging is om de steun van de door de VS gesteunde Zelensky-regering te versterken, en om een ​​buitenlandse inmengingsoperatie uit te voeren, waarvan de omvang alles vernietigt waarvan Rusland wordt beschuldigd. water. De National Endowment for Democracy kan beweren dat het zich bezighoudt met de bevordering van democratie. In werkelijkheid doet het alles behalve dat,

Feature foto | Oekraïners wonen een bijeenkomst bij in het centrum van Kiev, Oekraïne, 12 februari 2022, tijdens een protest tegen de mogelijke escalatie van de spanning tussen Rusland en Oekraïne. Efrem Loekatsky | AP