Indignatie redactie 
Trump hoopt dat het verlies van de Trump Tower een symbool zal zijn voor kiezers die boos zijn over de uitdagingen voor de dominantie van blanke mannen
“Handen af van de Trump Tower!”
Dat blijkt uit een recente fondsenwervende e-mail van de gezamenlijke fondsenwervingscampagne van Donald Trump . Het grootste deel van de e-mail bestaat uit een langgerekt gezeur van Trump over de straf die hij krijgt voor tientallen jaren van bedrijfsfraude, wat tot bijna een half miljard dollar aan boetes heeft geleid .
Trump heeft lang beweerd miljardair te zijn, maar in plaats van het op te zuigen en de boete te betalen nadat hij aansprakelijk is bevonden voor zijn misdaden, smeekt hij zijn werkende schmo-aanhangers om te bezuinigen op hun boodschappenrekeningen om hem te helpen gerechtigheid te ontlopen.
“Radicale Democraat AG Letitia James zei zojuist dat ze klaar is om beslag te leggen op mijn bezittingen! ”, schreeuwt de campagne-e-mail van Trump.
Het is tenminste een zeldzaam moment van eerlijkheid van Trump. Het geld dat aan dit fonds wordt gedoneerd zal grotendeels worden gebruikt om zijn advocaten te betalen , in plaats van traditionele campagnedoelen zoals het plaatsen van advertenties of het organiseren van kiezers. Wat minder duidelijk is, is waarom hij van zijn volgelingen verwacht dat ze hun sociale zekerheidcheques inleveren, zodat hij zijn vergulde penthouse in Manhattan als tweede huis kan behouden.
“Maar onthoud: ze zitten niet op mij. Ze zitten achter jou aan – ik sta hen alleen maar in de weg! ”
Zijn vage oproep verklaart niet hoe hij hen ‘in de weg zit’, laat staan waarom hij wolkenkrabbers in New York City moet bezitten of hoe donaties hem zullen helpen de denkbeeldige slechteriken in hun mythische oorlog tegen MAGA-kiezers te stoppen.
Trumps update over de beroemde woorden van John F. Kennedy zou kunnen zijn: “Vraag niet wat een presidentskandidaat voor je kan doen. Vraag hoeveel je gaat geven om zijn spijtige reet uit de gevangenis te houden.”
Hoe dwaas dit allemaal ook is, het is indicatief voor de relatie tussen de vermeende misdaden van Trump en zijn derde poging als Republikeinse kandidaat voor het presidentschap: ze zijn één en dezelfde. Het is niet alleen zo dat ze zo met elkaar verweven zijn geraakt dat ze niet meer van elkaar te onderscheiden zijn. De belangrijkste boodschap van Trumps presidentiële campagne is dat hij elke misdaad moet kunnen begaan die hij wil, zonder straf. En, zoals hij vaak in het openbaar en in gerechtelijke documenten zegt, zou hij ‘absolute immuniteit’ moeten genieten.
De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat Trump nog steeds regelmatig onbelangrijke beweringen over zijn onschuld doet. Luister echter hoe hij spreekt of kijk naar zijn bijeenkomsten, en het is duidelijk dat zijn werkelijke boodschap heel anders is: zeker, hij is schuldig, maar hij zou ongestraft misdaden moeten kunnen begaan.
Bij elke misdaad waarvan Trump wordt beschuldigd, erkent hij knipoogend zijn schuld tussen gladde claims van onschuld door.
Tijdens de beruchte ‘bloedbad’-toespraak in Ohio deze maand , zoals bij de meeste Trump-bijeenkomsten, trapte hij de zaken af met een rituele viering van de opstand van 6 januari. Trump noemde de relschoppers die de politie aanvielen ‘ongelooflijke patriotten’ en beloofde hen gratie te verlenen. Dit is niet alleen grof, maar komt neer op een opzichtige, publieke schuldbekentenis voor het leiden van de opstand.
En dat geldt niet alleen voor 6 januari. Bij elke misdaad waarvan Trump wordt beschuldigd, erkent hij knipogend zijn schuld, tussen gladde claims van onschuld door. Met de beschuldigingen dat hij geheime documenten heeft gestolen, geeft hij regelmatig interviews waarin hij toegeeft dat hij het heeft gedaan, waarbij hij zegt: “Ik mag doen wat ik wil. ” Hij ontkent nog steeds dat hij E. Jean Carroll seksueel heeft misbruikt, ondanks dat een jury heeft vastgesteld dat hij dat heeft gedaan. doen , maar vindt dan kleine manieren om erover op te scheppen.
Tijdens een gemeentehuis op CNN insinueerde hij bijvoorbeeld tegen een juichende menigte dat Carroll het had verwacht omdat zij naar verluidt het ‘soort vrouw’ was dat alleen met hem in een kleedkamer zou zijn. Toen hem werd gevraagd naar de beruchte ‘Access Hollywood’-tape waarin hij opschepte over aanranding, antwoordde Trump dat ‘gelukkig’ mannen zoals hij ‘de neiging hebben om het goed te doen’, waarbij hij spottend zei dat dit ‘helaas’ alleen geldt voor de vrouwen die ze aanvallen.
Zoals CNN donderdag meldde, voert president Joe Biden de gebruikelijke kiezersgerichte campagne, waarbij hij non-stop naar campagne-evenementen reist en zich concentreert op wat hij voor de Amerikanen kan doen, zoals het genereren van banen of het verlagen van de prijzen voor de gezondheidszorg.
Als Trump daarentegen niet in de rechtszaal is geweest, ‘is hij in Palm Beach vrijwel volledig achter gesloten deuren gebleven’, heeft hij golf gespeeld in zijn resort in Mar-a-Lago en lunchbijeenkomsten gehad met rijke mensen waarvan hij hoopte dat ze hem eruit konden redden. een groeiende stapel juridische kosten en zijn meer dan een half miljard dollar aan civiele straffen.
Het is begrijpelijk dat veel experts sceptisch zijn over de vraag of deze “help mij wegkomen met de misdaad”-aanpak van campagne voeren effectief zal zijn voor Trump. David Frum van The Atlantic betoogde dat de egocentrische campagne van Trump ‘zelf-saboterend’ is. Brian Beutler schreef in Off Message : “Trump voert nauwelijks een presidentiële campagne.”
Trump lijdt vrijwel zeker aan ernstige persoonlijkheidsstoornissen die zich manifesteren als extreem narcisme , en dat is een groot deel van de reden waarom zijn campagneboodschap neerkomt op ‘ik, ik, ik’. Maar ik vermoed dat hier sprake is van een tactische theorie, al was het maar van de kant van zijn campagneleiders en niet van Trump zelf: de gekwetste trots van Trump kan worden omgevormd tot een symbool van de centrale MAGA-klacht dat de ijzeren greep van heteroseksuele mannen op de macht wordt bedreigd door de “wakkere menigte.”
De gekwetste trots van Trump kan worden omgevormd tot een symbool van de centrale MAGA-klacht dat de ijzeren greep van blanke mannen op de macht wordt bedreigd door de ‘wakkere menigte’.
Woensdag vergeleek Charles Blow van de New York Times de meedogenloze zeurstrategie van Trump met de ‘Lost Cause’, de mythe van na de burgeroorlog dat de Zuidelijken nobele strijders waren die het welwillende instituut van de slavernij verdedigden, in plaats van verraders die in opstand kwamen zodat ze konden behandelen mensen zoals roerend goed. Zoals Blow schrijft is de Lost Cause een reactionaire leugen die vorm geeft aan ‘het gevoel van ontheemding en onteigening wordt gedreven door een verloren cultureel voordeel’.
De nieuwe versie van Trump vervangt de oude culturele overblijfselen van de nostalgische blanke suprematie – uitgestrekte plantages, de Zuidelijke vlag, beelden van Robert E. Lee – door zijn eigen opzichtige wegwijzers van zijn rijkdom en macht. Trump wil dat zijn kiezers de Trump Tower niet zien als een smakeloos gebouw met op de top een lelijk penthouse, maar als een symbool van hun eigen sociale status.
En hij is hier niet subtiel over en schreeuwt dat ‘Radicale Democraat AG Letitia James’ dreigt de ‘ ICONISCHE Trump Tower’ weg te nemen. Dat een zwarte aanklager zijn wolkenkrabber wegneemt, wordt op een onhandige manier gelijkgesteld met alle klachten die zijn kiezers hebben over het verliezen van een baan aan een beter gekwalificeerde zwarte persoon , het zien van ‘Barbie’ die een door kerels geleide film aan de kassa verslaat, of het hebben van je vrouw eindelijk van je scheiden na te veel jaren met het oppakken van vuile sokken.
Het imperium van Trump werd opgebouwd door bedrog en het overtreden van de wet. Maar in dit MAGA-framework is dat een pluspunt. De schreeuwende witte menigte bij een Trump-bijeenkomst weet ook dat hun leven wordt bepaald door hun oneerlijke voordelen. MAGA is in wezen een steungroep voor middelmatige blanke mannen die weten dat ze het niet half zo goed zouden doen als ze een vrouw of een gekleurde persoon waren.
Trump probeert een rechte lijn te trekken tussen zijn immense privileges en de relatief kleinere. Donald Trump stelt zijn verlangen om uit de gevangenis te blijven gelijk aan hun wens om serveersterpeuken te blijven knijpen zonder uit de bar te worden gezet.
Donald Trump stelt zijn verlangen om uit de gevangenis te blijven gelijk aan hun wens om serveersterpeuken te blijven knijpen zonder uit de bar te worden gezet.
Dat is de reden waarom het beloven van gratie voor de criminelen van 6 januari zo centraal staat in de campagne van Trump. Zij vertegenwoordigen de Trump-aanhangers die zich inzetten om de kleine privileges van blanke mensen uit de middenklasse te beschermen. Het gepraat over gratie is Trumps valse belofte van doorsijpelende straffeloosheid. Het is zeker de meest expliciete ruimte waarin Trump zijn wens om ernstige federale misdaden te plegen kan relateren aan wat zijn volgelingen het liefst willen: de geruststelling dat hun privileges onbetwist zullen blijven.
Dus ja, er lijkt een strategie te zijn. Maar dat betekent niet noodzakelijkerwijs dat het een goede is. De hardcore supporters van Trump die naar zijn bijeenkomsten gaan, zijn er duidelijk allemaal bij betrokken en zien hun onbeduidende grieven over regenboogvlaggen en codes voor seksuele intimidatie in de woede van Trump over mogelijk ter verantwoording worden geroepen voor misdaden. Maar of deze ‘uiteindelijk ben jij de Trump Tower’-tactiek wel of niet zal resoneren buiten alleen de MAGA-basis, is moeilijk voor te stellen.
Uit rapporten blijkt dat Trump achterloopt op het gebied van fondsenwerving , en niet alleen van rijke mensen die geen persoonlijk voordeel zien in het betalen van de juridische rekeningen van Trump. CNBC meldt dat donoren van kleine dollars “hun steun aan de voormalige president hebben vertraagd”. De typische kleine dollardonor is een persoon uit de midden- of hogere middenklasse die geen grote cheques kan uitschrijven, maar $ 50 of $ 100 naar een kandidaat kan gooien.
Die mensen hebben misschien moeite om hun grieven in verband te brengen met de woede van Trump dat New York hem niet zomaar zal laten ontsnappen aan het verlies van een fraudezaak ter waarde van een half miljard. En dat zijn de mensen die hem nu al leuk vinden! Het zal voor Trump nog moeilijker zijn om onwillige, swingende kiezers voor zich te winnen met zijn navelstarende boodschap.
