Als er een familie is die anderen zou moeten aanvallen wegens vermeende corruptie, dan zijn het de Trumps.
Donald Trump is de eerste president in de moderne geschiedenis die weigert afstand te doen van zijn zakelijke belangen bij zijn aantreden. Als gevolg hiervan heeft hij naar verluidt tijdens zijn eerste twee jaar in functie ten minste $ 73 miljoen van buitenlandse bronnen binnengehaald, waardoor een ongekende wirwar van belangenconflicten ontstond met landen als de Filippijnen, India en Turkije waar gebouwen van het Trump-merk staan.
Ondertussen dienen de volwassen zonen van Trump – die vóór zijn inauguratie zeiden dat ze uit de politiek zouden blijven om belangenconflicten te voorkomen – als belangrijke politieke surrogaten voor hun vader tijdens het runnen van het familiebedrijf, dat zowel direct als indirect heeft geprofiteerd van het presidentschap van Trump.
Op de een of andere manier heeft niets de president of zijn familie ervan weerhouden zijn laatste herverkiezingszaak over corruptie in te dienen. Niet zijn, let wel, maar het licht ondersteunde idee dat Joe Biden misdaden heeft gepleegd door het buitenlands beleid van de regering van Obama te laten beïnvloeden door de buitenlandse zakelijke transacties van zijn zoon Hunter.
Trump, projecting, claims "the Biden family is a criminal enterprise" pic.twitter.com/YQNwj2A43t
— Aaron Rupar (@atrupar) October 16, 2020
Verschillende aspecten van deze beschuldigingen zijn al eerder ontkracht (daarover later meer), maar de aanvallen van Trump worden niettemin herhaald door zijn zonen Donald Trump Jr. en Eric Trump.
“De familie Biden heeft decennia in Washington DC doorgebracht om zichzelf te verrijken door toegang te verkopen tot het door de belastingbetaler gefinancierde kantoor van Joe Biden. Hunter Biden is corrupt. Jim Biden is corrupt. Joe Biden is corrupt, ” tweette Trump Jr. vorige week, terwijl Eric Trump dinsdag een soortgelijke aanval uitvoerde.
The Biden Corruption Scandal Isn’t About Hunter, It’s About Joe
"The Hunter Biden scandal indicates that Joe Biden, while vice president of the United States, knowingly allowed his son to sell access to the Obama administration, then lied about it."
https://t.co/Uweml0yBuM— Eric Trump (@EricTrump) October 20, 2020
Natuurlijk lijkt de eerste regel van het Trumpisme te zijn dat je je vijanden nooit door schaamte of hypocrisie in de weg laat staan, dus het is niet per se verwonderlijk dat Trump probeert een van zijn zwakheden te bewapenen in een laatste wanhopige poging om zijn zwaaiende herverkiezingscampagne rond. Maar het is nog steeds de moeite waard om wat aandacht te besteden aan de projectie die betrokken is bij het optreden van Trump als een soort anticorruptie-kruisvaarder.
Het magere ‘schandaal’ van Hunter Biden, legde kort uit
Hunter Biden is terug in het nieuws na het artikel van de New York Post van 14 oktober over niet-geverifieerde e-mails die zijn gevonden op een harde schijf met een twijfelachtige herkomst . Het verhaal suggereert dat e-mails op de schijf aangeven dat terwijl Biden vice-president was, zijn zoon zijn connecties gebruikte om de vice-president te laten kennismaken met een leidinggevende uit Burisma, een Oekraïens energiebedrijf Hunter die in het bestuur zat voor $ 50.000 per maand.
Het is niet duidelijk of de ontmoeting ooit heeft plaatsgevonden (de Biden-campagne zegt dat niemand dat ooit heeft gedaan). Maar de implicatie, zeggen conservatieven, is dat de vermeende ontmoeting ertoe leidde dat Joe Biden zijn kantoor misbruikte door de Oekraïense regering onder druk te zetten om een officier van justitie te ontslaan die onderzoek deed naar een bedrijf dat zijn zoon betaalde.
Hoewel het onduidelijk is welke kwalificaties Hunter voor dat optreden had, behalve dat hij Biden als achternaam had, is de beschuldiging dat zijn rol in het bestuur van Burisma op de een of andere manier het Oekraïne-beleid van de regering-Obama in gevaar bracht, al lang ontkracht .
Ten eerste werd de aanklager in kwestie, Viktor Shokin, algemeen beschouwd als corrupt, en zijn afzetting in maart 2016 kreeg brede internationale steun. Zoals Parker Molloy onlangs schreef voor Media Matters : “Biden’s rol bij het uitvoeren van die internationaal ondersteunde actie maakte het feitelijk waarschijnlijker dat Burisma te maken zou krijgen met meer juridische controle , niet minder.” Ten tweede, terwijl Shokin Burisma had onderzocht, was zijn sonde naar verluidt inactief op het moment dat Biden pleitte voor zijn afzetting.
Kortom, er is geen er daar. Het volgt dus dat, volgens berichtgeving van de New York Times , Post-stafmedewerkers niet bereid waren hun naam op het stuk van 14 oktober te zetten. Het artikel werd uiteindelijk mede geschreven door Emma-Jo Morris, een voormalig medewerker van Sean Hannity’s Fox News-show die nog nooit eerder een stuk voor de Post had geschreven, en Gabrielle Fonrouge, die naar verluidt ‘hoorde dat haar naamregel pas in het verhaal stond het werd gepubliceerd.”
“Veel personeelsleden van Post vroegen zich af of de krant genoeg had gedaan om de authenticiteit van de inhoud van de harde schijf te verifiëren”, zeiden vijf mensen met kennis van de innerlijke werking van de tabloid “, schreef de Times. “Medewerkers maakten zich ook zorgen over de betrouwbaarheid van de bronnen en de timing, zeiden de mensen.”
Als gevolg hiervan hebben Trump-acolieten die het Burisma-verhaal hebben gepusht – waaronder Rudy Giuliani – de doelpalen al verplaatst van ‘Biden is schuldig aan wangedrag’ naar ‘zelfs als het uitgangspunt van het Post-verhaal onjuist is, verdient het Amerikaanse volk het te zien de inhoud van de laptop van Hunter Biden. “
Trump personal attorney Rudy Giuliani argued that the American public deserved to see reports based off material from Hunter Biden’s laptop “even if it isn’t accurate” https://t.co/d6KD6j5UY7
— The Daily Beast (@thedailybeast) October 20, 2020
Trump en zijn acolieten hebben Hunter Biden er ook van beschuldigd zijn naam en connecties in China te verkopen.
‘Hij is als een stofzuiger – hij volgt zijn vader bij het verzamelen,’ zei Trump op 16 oktober. ‘Wat een schande. Het is een misdaadfamilie. “
Maar zoals de New York Times beschreven in een verhaal dinsdag dat, ironisch genoeg, gaat over een eerder geheime bankrekening Trump is in China, is er geen bewijs Hunter deed iets mis hier ook:
In een misleidende claim, versterkt door surrogaten zoals zijn zoon Donald Trump Jr. en zijn advocaat Rudolph W. Giuliani, heeft de president gezegd dat de jongere meneer Biden “China verliet” met $ 1,5 miljard nadat hij zijn vader vergezelde op een officiële reis in 2013 Talloze nieuwsartikelen en feitencontrolesites hebben uitgelegd dat het enorme bedrag eigenlijk een doel was om geld in te zamelen dat was vastgesteld door een investeringsmaatschappij waarin Hunter Biden een belang van 10 procent verwierf nadat zijn vader het ambt verliet. Het bedrijf kreeg financiële steun van een grote staatsbank, maar het is niet duidelijk dat het doel van het inzamelen van fondsen ooit is gehaald, en er is geen bewijs dat Hunter Biden een grote persoonlijke uitbetaling heeft ontvangen.
Zelfs als Hunter Biden zo duister was als de cirkel van de president beweert, zou de Trump-familie deze waarschijnlijk moeten uithouden.
Van ‘het moeras droogleggen’ tot het moeras zijn
Zeer weinig mensen zouden beweren dat er niets ongepasts is aan Hunter Biden die schijnbaar zijn familienaam verzilvert terwijl zijn vader nog als vice-president diende. Maar als er iemand is die zich zou moeten onthouden van die zaak, dan zijn het de Trump-kinderen.
Sinds de inauguratie van Trump zijn Don Jr. en Eric verantwoordelijk voor de Trump-organisatie, die zich verspreidt over meer dan 30 landen en ongeveer 500 bedrijfsentiteiten, en volgens Trump jaarlijks ongeveer $ 9,5 miljard aan inkomsten genereerde voordat hij aantrad. En hoewel Trump en zijn familie erop staan dat ze de belofte die Trump vóór zijn inauguratie deed, hebben nagekomen om geen nieuwe buitenlandse deals te sluiten terwijl hij in functie is, heeft het bedrijf de familie sinds januari 2017 nog steeds meerdere kansen geboden om geld te verdienen:
- In januari 2019 Eric Trump nam een zakenreis naar Uruguay om een Trump eigendom te bezoeken, en de belastingbetaler uiteindelijk de uitgaven meer dan $ 80.000 op bescherming Secret Service Eric’s.
- In september 2019 ontmoette Donald Trump Jr. in New York City ongeveer 100 kopers van condos met het merk Trump in India, en vertelde een Indiase krant dat “India een markt is waar we na de politiek erg in geïnteresseerd zouden zijn.”
- In oktober 2019 beweerde Eric Trump dat “toen mijn vader opperbevelhebber van dit land werd, we uit alle internationale zaken kwamen” – maar dagen later weerlegde de Trump-organisatie de bewering van Eric door publiekelijk een nieuwe deal aan te prijzen om de Trump Doonbeg uit te breiden. project in Ierland.
Thrilled to announce that we have granted planning permission to expand the incredible @TrumpDoonbeg! The development will include a new ballroom, pool, spa, leisure facilities, 235 additional resort rooms, gate house and much more https://t.co/g4g8r4zNwS pic.twitter.com/08cmfQmO6a
— Trump Golf (@TrumpGolf) October 30, 2019
Zoals de media eerder schreef , kort nadat de Washington Post het nieuws had bekendgemaakt dat de geheime dienst meer dan $ 500.000 aan Trump-eigendommen heeft uitgegeven sinds hij aantrad, is de Trump-familie het moeras geworden dat Donald Trump ooit beloofde te droogleggen:
De ironie is dat de Trump-kinderen een fortuin hebben verdiend met buitenlandse transacties , en niet vlak voordat hun vader aantrad. In oktober meldde Forbes dat Eric en Donald Jr. sinds de inauguratie van januari 2017 meer dan $ 100 miljoen van het onroerend goed van de familie hebben verkocht – inclusief een deal van $ 3,2 miljoen in de Dominicaanse Republiek in 2018, wat ‘de duidelijkste schending is van de belofte van hun vader om sluit geen nieuwe buitenlandse deals terwijl u in functie bent. ” Buitenlands geld is ook binnengestroomd in het Trump International Hotel , gelegen op een steenworp afstand van het Witte Huis, en volgens de meest recente financiële onthulling van de president was hij alleen al in 2018 $ 41 miljoen waard.
Dit alles komt bovenop het feit dat president Trump tijdens zijn ambtsperiode eigendommen heeft bezocht die hij nog steeds bezit en waarvan hij meer dan 500 keer profiteert, volgens een telling bijgehouden door Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) , die vorige maand ontdekte dat Trump tijdens zijn ambtsperiode 3.403 belangenconflicten gegenereerd.
Niet alleen dat, maar Trump heeft bij talloze gelegenheden evenementen in het Witte Huis gebruikt om zijn bedrijven te promoten, zoals de volgende gratis advertentie voor Trump National Doral Miami die hij vorig jaar heeft geschrapt tijdens zijn mislukte poging om de G7 daar te houden .
"It's a beautiful place. It's been totally rebuilt. It's new" — here's the President of the United States obliviously using the White House to promote a business he still owns and profits from amid a scandal about him using the presidency to enrich himself. pic.twitter.com/I9UieZuwtb
— Aaron Rupar (@atrupar) October 21, 2019
Naast Oekraïne hebben de Trumps Hunter Biden ervan beschuldigd geld te verdienen in China. Maar zoals de New York Times gedetailleerd vorig jaar, een $ 1,7 miljard Trump Organization project in Indonesië kreeg een $ 500 miljard infusie van een staatsbedrijf Chinese bouwbedrijf. En het is niet alleen Eric en Don Jr .; Ivanka Trump blijft, ondanks dat ze in het Witte Huis heeft gewerkt, ook zaken doen in China.
I’m old enough to remember November of 2018 when we learned Ivanka Trump received 16 trademarks from China, including some for voting machines, that she had long sought. She received more in Jan of 2019 as trade negotiations intensified. https://t.co/ecnkD85LOL
— Joyce Alene (@JoyceWhiteVance) October 3, 2019
Donald Jr. en Eric zijn misschien wel twee van de belangrijkste campagnesurrogaten van hun vader en verschijnen regelmatig op Fox News om over politiek te discussiëren (de spot drijven met hun belofte vóór de inauguratie om uit de administratie van hun vader te blijven tijdens het runnen van het familiebedrijf), maar Ivanka en haar man Jared Kushner werkt eigenlijk in het Witte Huis. Hun meest recente financiële onthulling geeft aan dat de politiek lucratief voor hen is geweest, aangezien ze in 2019 ten minste $ 36,2 miljoen aan inkomsten rapporteerden . En in 2018 ontving Kushner een enorme geldinjectie uit Qatar.
Zoals Robert Maguire, onderzoeksdirecteur voor CREW, tegen Vox zei: “Een manier om hierover na te denken is: stel je voor dat Hunter Biden zijn tijd tijdens de regering-Obama zou doorbrengen met het ondersteunen en promoten van een bedrijf waarvan hij niet alleen profiteerde, maar ook Joe Biden. ook. Stel je dan bovendien voor dat Joe Biden zelf dag in dag uit op kantoor was, openlijk en vastberaden om datzelfde bedrijf te promoten, in zijn officiële hoedanigheid, door middel van gloeiende verklaringen en honderden bezoeken aan het bedrijf, wat resulteerde in honderdduizenden dollars aan belastinggeld die daar worden uitgegeven, samen met speciale rente en buitenlands geld. “
“Als dat allemaal waar zou zijn, zou het nog steeds niet zo corrupt zijn als wat we de afgelopen vier jaar onder de Trump-regering hebben gezien,” voegde Maguire toe.
Wanhopige tijden vragen om wanhopige maatregelen
Met Trump achter Biden met een stevige marge in de peilingen en enkele van zijn aanvallen op zijn uitdagerlanding, lijkt het erop dat zijn campagne in feite probeert om enkele van de omstandigheden te creëren die hem hielpen om een onwaarschijnlijke overwinning in oktober 2016 te behalen – een e-mail opsteken schandaal in de hoop Biden aan te tasten als corrupt in de ogen van de kiezers.
Maar een probleem met deze aanpak is dat er nog minder aan het Biden / Burisma-schandaal is dan aan de e-mails van Hillary Clinton. Trump lijkt dit op een bepaald niveau te erkennen, aangezien hij de afgelopen dagen de media is gaan uitschelden omdat ze het Hunter Biden-schandaal niet hebben besproken, zoals het is, in plaats van te proberen het schandaal zelf te benadrukken.
"You're a criminal for not reporting it. You are a criminal for not reporting it." — Trump calls @jeffmason1 "a criminal" for not reporting on Hunter Biden's emails pic.twitter.com/k9f7sTHm93
— Aaron Rupar (@atrupar) October 19, 2020
Ten tweede, zoals de Republikein Frank Luntz deze week aan Fox News vertelde, in een land dat wordt geteisterd door de coronavirus-pandemie, zowel in menselijk als economisch opzicht, lijken kiezers gewoon niet zoveel om Hunter Biden te geven.
https://twitter.com/DavidLarter/status/1318706107376861185?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1318706107376861185%7Ctwgr%5Eshare_3%2Ccontainerclick_0&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.vox.com%2F2020%2F10%2F21%2F21525326%2Ftrump-family-hunter-biden-corruption-explained
Desalniettemin smeekte Trump tijdens een Fox & Friends- interview op dinsdag procureur-generaal Bill Barr om vóór de verkiezingen een speciale aanklager te benoemen om Biden te onderzoeken. Dat weerspiegelde de opmerkingen die Trump bijna precies een jaar geleden maakte toen hij de Oekraïense en Chinese regeringen publiekelijk smeekte om de Bidens te onderzoeken.
En in een ander teken van hoe wanhopig Trumpworld is geworden, ging Trump-acoliet senator Ron Johnson (R-WI) afgelopen weekend op Fox News en maakte ongegronde insinuaties dat er kinderpornografie was gevonden op de computer van Hunter Biden.
Ron Johnson is on Fox News suggesting there's child pornography on the computer that purportedly belongs to Hunter Biden pic.twitter.com/rwvyL1UH4i
— Aaron Rupar (@atrupar) October 18, 2020
Of er verdienste is aan dit soort ernstige beschuldigingen, doet er niet toe voor Trump en zijn Republikeinse enablers – het gaat erom de schijn te wekken dat Biden en / of zijn naasten schuldig zijn aan wangedrag. Immers, als Trump echt om corruptie gaf, zou hij hebben gedaan wat elke andere moderne president deed voordat hij aantrad en zijn bedrijf heeft afgestoten voordat hij aantrad.