De VN zal Gaza niet beschermen, maar kan wel een ‘Pact voor de toekomst’ sluiten?

De Verenigde Naties zijn een parodie op zichzelf geworden. Toen wereldleiders deze week in New York bijeenkwamen, stonden Gaza, libanon en Palestina nergens op de agenda, maar een doorgedrukt Amerikaans pact dat was ontworpen om de ‘op regels gebaseerde orde’ te beschermen, stond helemaal bovenaan.

VN – Het onvermogen – en de onwil – van de Verenigde Naties en de Veiligheidsraad om een ​​live gestreamde genocide te stoppen, heeft het onherstelbaar in diskrediet gebracht. Elke serieuze oplossing die ernstige gevolgen heeft voor Israëls dodelijke psychopathologie werd, wordt en zal worden geblokkeerd door de VN-Veiligheidsraad.

Afgelopen zondag en maandag vond er in New York een surrealistisch schouwspel plaats, vlak voor de 79e jaarlijkse Algemene Vergadering, waar staatshoofden bijeenkwamen om hun verheven toespraken te houden op het podium van de Algemene Vergadering.

De lidstaten van de VN hebben een  Pact voor de Toekomst aangenomen , met 143 stemmen voor, slechts zeven tegen en 15 onthoudingen. De duivel zit natuurlijk in de details: wie heeft het eigenlijk ontworpen en goedgekeurd; hoe is het bovenaan de agenda terechtgekomen terwijl de wereld in brand staat; en waarom ruiken we een (gigantische) rat?

De public relations-machine van de VN kondigde opgewekt aan dat de “belangrijkste uitkomst van de Top van de Toekomst een unieke kans is om de mensheid op een nieuwe koers te sturen richting onze gemeenschappelijke toekomst.”

Mooie taal, maar om het duidelijk te maken: dit lijkt in niets op het Chinese, inclusieve, filosofische concept van ‘gemeenschap van een gedeelde toekomst voor de mensheid’. Het lijkt meer op de gemeenschappelijke toekomst die de Atlantische plutocratie voor ogen heeft, die heerst over de zogenaamde ‘tuin’, die alleen maar dictaten voor de ‘jungle’ produceert.

Hoe China, Rusland en Iran stemden

De eerste plaatsvervangende permanente vertegenwoordiger van Rusland bij de VN, Dmitri Polyanski, vatte het initiatief treffend samen:

De Verenigde Naties hebben hun eigen principes geschonden om te vleien voor een groep delegaties uit de ‘prachtige tuin’, die de gesprekken vanaf het begin hebben overgenomen. En de meerderheid uit de ‘jungle’ kon, net als een kudde, niet genoeg moed vinden om te protesteren en hun rechten te verdedigen. Zij zullen verantwoordelijkheid dragen voor de gevolgen.

Een aantal diplomaten, die in een nogal verbijsterde toon off the record spraken, bevestigden dat er in feite geen serieuze eerdere onderhandelingen waren geweest en dat het pact was aangenomen met consensus door een minimalistische groep van slechts zeven landen – allemaal uit de ‘jungle’ – die probeerden weerstand te bieden, de voorbereide tekst verwierpen en verzuimden om op het laatste moment nog wijzigingen aan te brengen.

Zelfs de kersverse voorzitter van de Algemene Vergadering van de VN, Philemon Yang, probeerde iets te doen. De tegenstanders stelden voor dat Yang de stemming zou uitstellen totdat alle bepalingen waren overeengekomen – met name die over ontwapening en de bemoeizuchtige rol van NGO’s in het werk van de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de VN.

Maar de “tuin” zette Volledige Druk in om het Pact erdoor te rammen, en de verzetsstrijders kwamen met te weinig, en te laat.

Een paar Afrikaanse diplomaten klaagden, off the record, dat hun landen tegen het pact waren, maar stemden “uit solidariteit.” Dat is een codewoord voor gepest worden of zelfs omgekocht worden door de “tuin.”

En nu komt de doorslag. Zowel Rusland als Iran stemden “Nee.” En China onthield zich van stemming.

Kortom, de drie belangrijkste beschavingsstaten, die toevallig de belangrijkste drijvende krachten zijn achter de integratie van Eurazië en misschien wel de drie belangrijkste BRICS-leden, hebben het in de tuin vervaardigde Pact afgewezen. De belangrijkste, niet genoemde reden is dat dit Pact uiteindelijk tegen de BRICS en de opkomst van een tweede wereldpool is.

Een duidelijke aanwijzing zijn de verschillende directe verwijzingen in het Pact naar de “op regels gebaseerde internationale orde”, het mantra van de Hegemon. Het Pact werd handig ontworpen om de top beschavingsstaten te isoleren en de BRICS van binnenuit te splitsen: klassiek Verdeel en Heers.

Wat het echte pact voor de toekomst van de Global Majority betreft, daarover zal binnenkort serieus worden gesproken – niet bij de VN, maar tijdens de  jaarlijkse BRICS-top in Kazan  volgende maand.

Gaza wie?

Ondanks het feit dat het VN-gebouw de grootste groep wereldleiders huisvest die in een jaar bij elkaar is gezien, wordt er absoluut niets gedaan aan de genocide in Gaza en de uitbreiding van de oorlog door Israël naar Libanon. Deze schokkende inactiviteit in de meest urgente humanitaire crisis ter wereld heeft zelfs de ’tuin’-voeders in de Perzische Golf verbijsterd, die zich doorgaans vasthouden aan de Amerikaanse dictaten over de meeste zaken.

De adjunct-secretaris-generaal voor politieke zaken en onderhandelingen van de Gulf Cooperation Council (GCC), Dr. Abdel Aziz Aluwaisheg, schreef zelfs een redactioneel stuk waarin hij wijst op de waanvoorstelling van de Amerikaanse president Joe Biden, die “beweert dat het internationale systeem werkt en dat met name de VS het bij elkaar houdt” – het enige staatshoofd dat deze bewering dit jaar op het podium deed.

In zijn column getiteld “Biden’s  laatste gebrekkige toespraak bij de Algemene Vergadering van de VN ” onthult Aluwaisheg: “Tijdens bijeenkomsten op hoog niveau die tegenwoordig in New York worden gehouden, zoals de “Top van de Toekomst,” zijn deelnemers het erover eens dat het VN-systeem kapot is en hervormd moet worden, of zelfs een grondige herziening.” Hij voegt toe:

Vanuit het oogpunt van een vetorechthebbende supermacht bekeken, werkt het systeem. Het kan elke actie die het niet bevalt stoppen en meegaan met de beslissingen die het goedkeurt. Wat zou beter kunnen zijn? Maar de wereld ziet er anders uit vanuit het perspectief van weerloze vluchtelingen in Gaza, samengepakt tussen de ruïnes van hun huizen, die talloze familieleden hebben verloren en die elk moment gedood kunnen worden door een veel superieure militaire macht die niet wordt gecontroleerd door de VN en wordt gesteund door de machtigste leden.

De VN vervalt tot een annex van Davos

Het hele VN-gebouw in New York City is nu gereduceerd tot een monoliet die ontmoediging en cynisme uitstraalt, omdat het voor elk diplomatiek korps glashelder is dat de genocide in Gaza en nu de uitbreiding ervan naar Libanon volledig worden gesteund door het westerse criminele syndicaat, geleid door het Anglo-Amerikaanse zionisme.

In dit opzicht zou elke stemming bij de VN als irrelevant moeten worden beschouwd. De hele VN-structuur zou als irrelevant moeten worden beschouwd.

Het Pact moet op eigen risico worden gelezen. Het is een cliché-woordensalade die ongeremde virtuele signalering mengt met een herhaling van oude beleidslijnen van dode deals zoals de TPP-handelsovereenkomst uit het Obama-tijdperk, plus een Global Digitalization-drive die oorspronkelijk in een proefschrift werd geredigeerd door de regeringen van Duitsland en Namibië.

Maar de echte redacteuren waren de gebruikelijke verdachten: Big Tech en Big Finance, de handhavers van de ‘op regels gebaseerde internationale orde’.

Deze toekomst die voor de mensheid is voorzien – in tegenstelling tot de Chinese gemeenschapsgeest – is een apotheose van de  Vierde Industriële Revolutie , rechtstreeks afkomstig van de Davos-bende, belichaamd door het Wereld Economisch Forum (WEF).

Dit zijn de actoren die toezicht hielden op de eerdere, niet-bestaande ‘onderhandelingen’, die teruggrijpen op de noodlottige samenwerkingsovereenkomst tussen de VN en het Wereld Economisch Forum (WEF) die in juli 2019 werd ondertekend, een paar maanden voor het Covid-tijdperk.

Deze overeenkomst is, zoals analist Peter Koenig heeft opgemerkt, ‘illegaal’, omdat ‘de VN geen overeenkomsten mag sluiten met NGO’s, maar  de facto  irrelevant is in een op regels gebaseerde, geordende wereld.’ In het echte leven wordt de VN hiermee slechts geconfigureerd als een annex van Davos.

Dus, welkom in je dystopische toekomst, die nu zelfs op papier is vastgelegd. Geen papier, sorry, dat is zo ouderwets: in digitaal schrift.

Is er een uitweg? Ja. De Global Resistance wordt stapsgewijs gevormd tot een samenhangende, transcontinentale kracht, waarvan een groot deel van zijn bereik en diepte te danken is aan een steeds assertiever China. De BRICS zijn vastbesloten om krachtige, onderling verbonden knooppunten te ontwikkelen die de Global Majority naar een rechtvaardige, leefbare, niet-dystopische toekomst kunnen sturen. Alle ogen zijn in oktober gericht op Kazan.