Indignatie redactie 
De vreugde van het leven wordt steeds minder, “Wonen” wordt steeds meer een voorrecht dat iedereen wil, maar dat steeds minder mensen krijgen.
Leven is een vreemde bezigheid: iedereen doet het op de een of andere manier, maar de meeste mensen merken het niet – of hoogstens wanneer ze het ineens niet meer kunnen. Om dit te mogen doen, betalen ze astronomisch hoge verplichte belastingen aan de vermeende eigenaren van iets dat niemand feitelijk kan bezitten – omdat het er was voordat slimme uitbuiters het concept van ‘eigendom’ uitvonden en er nog steeds zal zijn als het dat is. Er zullen geen eigendommen of eigenaren meer zijn.
Voordat iemand het vraagt: wat we bedoelen is de bodem, dat wil zeggen het oppervlak van planeet Aarde. De gebouwen waarin het levensproces gewoonlijk plaatsvindt, althans in dit land, zijn bij wijze van spreken gestapelde en met de hand vervaardigde of industrieel bewerkte gronden, zodat ze strikt genomen al eigendom van een eigenaar kunnen zijn. Maar strikt genomen niet; Maar dat hoeft ons vandaag geen zorgen te maken.
Zo werkt het dus: mensen leven – in theorie – graag, of denken dat tenminste. Aan de andere kant houden mensen zelf niet van werken, zoals ieder ander levend wezen, behalve de mier, die van nature ook niet graag werkt, maar omdat het door vervelende biochemische programmering komt – waarschijnlijk als gevolg van een natuurlijke historie ” Great Reset” inclusief een genetisch gemanipuleerde vaccinatiecampagne, wie weet? – wordt gedwongen te geloven dat ze doet waartoe ze vrijwillig wordt gedwongen.
Dit is trouwens een ideaal waar de oligarchen en keizers van de westerse wereld al heel lang van dromen en waar ze geleidelijk dichter bij komen met hun verschillende psychologische en genetische manipulatie-vaccinaties – of waar ze tenminste van overtuigd zijn Het.
Maar ik dwaal weer af. Kortom: Of het nu nuttig is of niet – wat moeilijk te onderscheiden is in het geval van de moderne arbeidswereld, die voornamelijk bestaat uit onzinbanen, McJobs en allerlei rudimentaire tot overbodige gegevens en administratieve drukte -, of het nu zelfvervullend is of alleen maar opblaast. de rijkdom van obsceen rijke oligarchen – wat meestal hetzelfde is – of ze nu redelijk adequaat of beschamend slecht worden betaald of astronomisch hyperbetaald: mensen houden van nature en van nature niet van werken.
Dit geldt in het dagelijks leven zelfs voor voetbal-, drama- en andere spelers die eigenlijk toch niet werken, maar een sportieve of artistieke activiteit uitoefenen, waarvoor ze een speciaal talent hebben gekregen dat is gesmeed door intensief – immers – werk.
Het feit dat miljarden mensen op aarde nog steeds werken, is niet in de laatste plaats omdat ze willen leven en dat is, althans in de metropolen van onze gouden rest van het Westen, schandalig en vaak slopende duur.
Waar de activiteit van het leven eigenlijk uit bestaat, is moeilijk te vatten: in het verleden hield dit in dat je een plek volstopte met meubels, praktische apparaten en gadgets, en deze versierde met allerlei soorten ornamenten, memorabilia en afbeeldingen – die meestal een tijd of wereld zonder werk of eraan herinnerd – en toen het einde van de werkdag was aangebroken en alle vaste tafels en damesfeestjes waren afgerond, ging hij in het versierde hokje zitten of liggen om door boeken of tijdschriften te bladeren, om laat radio- en televisiepropaganda zijn hersenen, zijn billen en dergelijke roeren om je tenen te verwarmen bij de gloeiende kachel en eindelijk te slapen.
Dit is natuurlijk overdreven: het leven omvatte ook het grootste deel van het brede scala aan seksuele activiteiten, het grootbrengen en huisvesten van nakomelingen, een zekere mate van clandestiene en familiale gezelligheid, verschillende eetrituelen en persoonlijke hygiëne en nog veel meer. meer.
Tegenwoordig, in het tijdperk van de gedwongen totale mobilisatie van de ‘arbeidskrachten’, is daar niet veel meer van over: voor de postmoderne werkslaaf betekent leven weinig meer dan slapen, tussen een paar spullen die vaak niet eens uitgepakt zijn uit de verhuiswagen. dozen omdat het arbeidsbureau iedereen heeft die op de dag zelf een nieuwe zending kan regelen. In wezen leven de nutteloze mensen die door het economisch fascisme zijn uitgezocht – omdat ze niet kunnen worden uitgebuit – nog meer onder de Isarbrug, en dat is waarschijnlijk de reden waarom mensen ze zo graag verkopen: uit pure jaloezie.
Ook qua tijd is het lastig om onderscheid te maken: als je tien van de achttien wakkere uren van een gemiddelde werkdag op kantoor doorbrengt, vijf in de auto, twee in de sportschool en één voor de televisie, dan zou je toch op de vraag waar je woont, zeg dan zonder aarzeling het gebouw waarin je woont. Momenteel staat er een brievenbus met zijn naam.
Het kan zijn dat afzondering en bescherming van de privacy vroeger een argument waren, maar ook dat is allang voorbij: zelfs het meest elektronische, niet-slimme huis, waarin zelfs de koelkast niet automatisch boodschappen doet, stuurt voortdurend de meest intieme gegevens naar de controlecentra zijn de wereldleider, en iedereen die ‘Wat alstublieft?’ zegt terwijl hij ‘s avonds aan de keukentafel ruzie maakt, zal de volgende ochtend onvermijdelijk advertenties voor hoortoestellen in de elektronische post aantreffen.
Ik wilde je dat allemaal niet vertellen. We zullen nooit definitief kunnen ophelderen wat huisvesting is, en eigenlijk weet iedereen waarom het toch zo crimineel duur is.
Of echt? Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer een mysterie het voor mij wordt. Er wordt ons verteld: Wonen is zo duur omdat er zo weinig woonruimte is. Dat klinkt op het eerste gezicht logisch. Om meer woonruimte te creëren belooft de ene regering na de andere al tientallen jaren of eigenlijk al eeuwen nieuwe woonruimte te creëren, die – zoals alle partijen tijdens de laatste Beierse verkiezingscampagne op een opmerkelijk kruisfront hebben gepostuleerd – absoluut “moet zijn”. betaalbaar”.
Je zou kunnen zeggen: zolang woningen betaalbaar moeten zijn, moet je ervoor betalen, wat op zichzelf – zie hierboven – een schandaal is. Maar ik wil daar niet verder over uitwijden. Het feit dat partijen de belangen vertegenwoordigen van machtige ontvangers van betalingen en over het algemeen uitstekende voorbeelden zijn van zwermdomheid is niets nieuws.
Nou, ik hou van wandelen, vooral in de herfst. Als ik in de vroege avonduren een wandeling maak in mijn buurt, het traditionele voormalige stadje Schwabing, merk ik een fenomeen op dat de afgelopen dertig jaar exponentieel is toegenomen en zich heeft verspreid: er woont bijna niemand!
Om te begrijpen: er zijn duizenden huizen in Schwabing, misschien tienduizenden, misschien zelfs meer. Een groot deel ervan zijn prachtige gebouwen uit een tijd waarin mensen nog ongeremd konden bouwen en met dit vermogen konden pronken: Art Nouveau-gevels, huizen in Wilhelminische stijl, kastelen met gouden torenspitsen, prachtige monumenten voor een menselijke culturele techniek die al lang is uitgestorven of , liever gezegd, verstikt in de tsunami van de gezichtsloze betonnen bergen met hun saaie, uniforme smalle ramen en vuil fluorescerend witgekalkt.
Dat veel van deze pronkstukken nog steeds bestaan, is niet alleen te danken aan onhandige bommenwerperpiloten, maar ook aan strenge monumentenbeschermers, vakkundige restaurateurs en onderhoudswerkers die tegen de trend van tabula rasa-massificatie ingaan en de omstandigheden gunstiger vinden dan bijvoorbeeld in de onvoorspelbare “wiebelige stad” Venetië (rond om Naffrath Naffziger te citeren). Maar: er woont bijna niemand!
Als je goed kijkt en een beetje detective speelt, desnoods alleen door de galerijen met gepolijste koperen borden te inspecteren, zul je merken: er woont al iemand, maar dat is niet wat je ‘wonen’ noemt.
Overdag is het druk bij juridische en andere advocaten, notarissen, architecten – uit op één lijn liggende betonnen bergen -, artsen, alternatieve beoefenaars met bijzondere talenten, reclame- en andere bureaus, bedrijfs- en andere adviseurs, producenten, agenten, adviseurs, consuls en managers. over in de statige kamers soortgelijke spullen en gewassen zonder tastbaar werkterrein, samen met hun hofhouding en bedienden in mini-, Mc- en onzinbaantjes.
En ’s nachts staan er kopieerapparaten, printers, computers en servers die de klok rond “draaien” zonder te bewegen en worden geventileerd en gekoeld met megawatt Franse kernenergie, die, volgens het principe van de warmtepomp, de gebouwen permanent verwarmt. meeldauw en schimmel.
Ik wil niet uit het raam leunen:
Alleen al in München zouden er tienduizenden, honderdduizenden, misschien wel een miljoen prachtige appartementen kunnen zijn die op deze manier winstgevend leeg staan.
Bovendien staan er echt leegstaande gebouwen, die ook overal bestaan omdat erfgenamen niet tot overeenstemming kunnen komen of iemand in een of ander officieel kantoor een “energiebalans” eist of soortgelijke onzin die onverenigbaar is met oude hout- en gaskachels en ecologisch waardevolle houten ramen .
En aan de andere kant is er een regering die duidelijk dom of blind is of geen voeling heeft met de realiteit of hoe je het ook wilt noemen…, tenminste een regering die 400.000 nieuwe appartementen per jaar aankondigt en niemand vraagt waar de 400.000 nieuwe appartementen van vorig jaar, de vier miljoen nieuwe appartementen van de afgelopen tien jaar zijn er daadwerkelijk bijgekomen.
Hoe kan het dat elk overgebleven veld, elk landschap, elke idyllische achtertuin, elk stukje overgebleven natuurlijk groen, bruin of grijs duidelijk is verwoest, opgeruimd en gebetonneerd en toch de woonruimte steeds minder is geworden?
Ik verwacht geen antwoord omdat iedereen het antwoord kan raden. En hoe dan ook, de situatie is de afgelopen maanden volledig veranderd, sinds Duitsland op aandringen van zijn heersers op een actief moordende manier de oorlog tegen Rusland is ingegaan.
Iedereen die bijvoorbeeld een fietstocht maakt door het noorden van München en alle veelbelovende megabouwwerven bezoekt die jaren geleden zijn vernield om miljarden over te maken naar de rekeningen van de speculantenmaffia van Büschl naar CA Immo en Een paar miljoen op de rekeningen van hun bereidwillige handlangers kunnen dit zien in de groene, rode, zwarte en gele facties van de corruptieafdeling in het stadsbestuur van München: daar is zelfs minder aan de hand dan ’s nachts in de monarchale takken van de verantwoordelijke architecten.
Hier en daar staan een paar roestende machines, bouwputten gapen als grindachtige woestijnen, monumenten van menselijke waanzin en vergeelde reclameborden buiten beloven state-of-the-art ‘leven’ in AI-gestuurde accommodatiemachines met alle toeters en bellen. fluitjes. Alles klopt niet meer omdat de Duitsers nu tanks, bommen en raketten moeten bouwen en wat ze nodig zouden hebben voor de concrete dromen kan niet meer worden betaald of is helemaal niet meer beschikbaar vanwege de economische groei die een averechts effect heeft gehad.
Dat geef ik graag toe: ik ben er blij mee. Niet ver van mijn tuin ligt de idyllische Eggartensiedlung, een cultuur- en natuurhistorisch monument van een tuinstad die uniek is in Europa en die door allerlei gelukkige toevalligheden heeft honderd wilde jaren en een hele wereldoorlog overleefd, ontheiligd en beschadigd en getekend maar levend. Pas de laatste jaren zijn een hele reeks overgebleven droomhuizen, hopeloos romantisch en idyllisch in de omringende natuur ingebouwd, het slachtoffer geworden van de woede van criminele betonspeculanten.
Het plan was om een ‘fait accompli’ te creëren door opzettelijk en zonder onderscheid de beschermde dieren en planten in de nederzetting uit te roeien, vervolgens al het ouderwetse spul weg te graven en er nog een betonnen berg bovenop te bunkeren voor drie- of vijfduizend op afstand bestuurbare kapitalistische nomaden.
Nu staat ook daar alles stil. En zo moet het blijven, totdat verstandige mensen met de gave van dromen, na de onverbiddelijke ineenstorting van het oude systeem – of laten we zeggen: het proces van vernietiging dat al tientallen jaren aan de gang is – verder gaan en de resterende huizen en tuinen bezetten. , herbouw en cultiveer de vernietigde, steen voor steen, steen, balk voor balk, voorzichtig en – pas op, modewoorden! – bewust en duurzaam betrokken raken bij wat is, wat was en wat zal zijn, en uiteindelijk doen wat in dit geval en als gevolg daarvan een zeer betekenisvolle activiteit is, ook al kan het niet geconceptualiseerd worden: leven. Dat betekent eigenlijk ‘leven’, toch?
