De VS en het VK steunen de mensenrechten voor sommigen, maar niet voor anderen

Wanneer mensenrechten onder de aandacht van de autoriteiten in Washington en Londen worden gebracht, zijn geld en militair ‘partnerschap’ van belang. Geen mensen.

Vorige maand kondigde president Biden meer sancties aan tegen Cuba en zei dat ze “slechts het begin” waren van actie tegen de autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor het neerslaan van protesten die grotendeels werden veroorzaakt door ontevredenheid van de kant van het Cubaanse volk omdat hun levensstandaard is teruggebracht tot de beklagenswaardige – grotendeels door Amerikaanse sancties. Biden verklaarde verder: “Ik veroordeel ondubbelzinnig de massale detenties en schijnprocessen die onterecht tot gevangenisstraffen leiden van degenen die het waagden om zich uit te spreken in een poging om het Cubaanse volk te intimideren en tot zwijgen te brengen.” Dit kan inderdaad een waarheidsgetrouw beeld zijn, en de Amerikaanse president kan oprecht zijn in zijn verontwaardiging. Maar het lijkt erop dat de heer Biden selectief is in het uithalen van sancties tegen landen waarvan de regeringen kunnen worden aangemerkt als schenders van mensenrechten.

De 2021 World Report door Human Rights Watch stelt categorisch en onmiskenbaar dat Egyptenaren blijven “onder de harde autoritaire greep van de regering van president Abdel Fattah al-Sisi om te leven. Tienduizenden regeringscritici, waaronder journalisten en mensenrechtenverdedigers, zitten nog steeds vast op grond van politiek gemotiveerde aanklachten, velen in langdurige voorlopige hechtenis.” Maar, zoals gemeld door CNN (bijvoorbeeld), de administratie Washington heeft ingestemd met verkopen raketten naar Egypte voor een bedrag van $ 197 miljoen, omdat, zoals het ministerie van Buitenlandse Zaken in verband in een persbericht vrijlating, de wapens en alle bijbehorende uitrusting en training “zullen het buitenlands beleid en de nationale veiligheid van de Verenigde Staten ondersteunen door te helpen de veiligheid te verbeteren van een belangrijk niet-NAVO-bondgenootland dat een belangrijke strategische partner in het Midden-Oosten blijft. ” (De dictator al-Sisi kwam aan de macht als president na de militaire staatsgreep die hij organiseerde toen hij hoofd van de strijdkrachten was in 2013.)

Dus het Egyptische regime kust voort en vervolgt zijn burgers als een belangrijke strategische partner van de Verenigde Staten, die zelf in het rapport van het ministerie van Buitenlandse Zaken over mensenrechtenpraktijken vermeldt dat “aanzienlijke mensenrechtenkwesties waren onder meer: ​​onwettige of willekeurige moorden, inclusief buitengerechtelijke executies door de regering of zijn agenten en terroristische groeperingen; gedwongen verdwijning; marteling en gevallen van wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing door de overheid; zware en levensbedreigende gevangenisomstandigheden; willekeurige detentie; politieke gevangenen of gedetineerden; politiek gemotiveerde represailles tegen personen die zich buiten het land bevinden; willekeurige of onrechtmatige inmenging in de privacy; ernstige beperkingen op de vrije meningsuiting, de pers en het internet…”

We zouden kunnen denken dat zo’n litanie van afschuwelijk misbruik van haar burgers automatisch het ongenoegen van de regering van Washington zou veroorzaken in de mate van misschien een kleine sanctie of zelfs een officiële verklaring die het giftige regime van de dictator el licht veroordeelt. -Sis. Maar dat gebeurt niet. In feite is de administratie Biden van plan om te geven $ 1,3 miljard aan militaire hulp aan Egypte in 2022, zodat al-Sisi meer Amerikaanse wapens kunt kopen.

Maar de hypocrisie op het gebied van mensenrechten van de regering-Biden stopt niet bij de tweedeling Cuba-Egypte. Er is ook een directe ontkenning van de mensenrechten door Washington zelf, kundig bijgestaan ​​door zijn grensoverschrijdende marionet, Boris Johnson, leider van een steeds autoritaire conservatievere regering wiens zorg en mededogen in de trant van Attila de Hun zijn. Johnson is een uitgesproken voorstander van “het op regels gebaseerde internationale systeem waarin we geloven en dat we proberen te beschermen”, net als Biden. In feite, zoals onlangs opgemerkt door Peter Beinart van de New York Times , “zal iedereen die zich door de diplomatieke woordenstroom ploetert die voortkomt uit de inaugurele overzeese reis van president Biden eerder deze maand [juni 2021], steeds weer één zin opmerken :“op regels gebaseerd.” Het komt twee keer voor in de gezamenlijke verklaring van de heer Biden met premier Boris Johnson van Groot-Brittannië, vier keer in de communiqués die de Verenigde Staten hebben uitgegeven met de regeringen van de Groep van 7 en de Europese Unie , en zes keer in het manifest van de NAVO. ”

Maar de uitdrukking komt nooit voor in de context van de gevluchte burgers van de Chagos-eilanden in de Indische Oceaan, die op staande voet door hun koloniale meester Groot-Brittannië zijn uitgeworpen, in overeenstemming met de wensen van Washington, zoals verteld door Karen DeYoung van de Washington Post op 8 augustus. .

Twee jaar geleden schreef ik in deze columns dat de Chagos-archipel in de jaren zestig “ontvolkt” was omdat Groot-Brittannië met Amerika had afgesproken dat er een Amerikaans militair vliegveld moest worden gebouwd op het hoofdeiland, Diego Garcia. De BBC meldt dat “Tussen 1968 en 1974, Groot-Brittannië duizenden Chagossians met geweld uit hun thuisland heeft verwijderd en hen meer dan 1.000 mijl naar Mauritius en de Seychellen heeft gestuurd, waar ze te maken kregen met extreme armoede en discriminatie.” Zoals onthuldin 2004 schreef het hoofd van het Britse Ministerie van Koloniën in 1966: “Het doel van de oefening is om enkele stenen te krijgen die van ons zullen blijven; er zal geen inheemse bevolking zijn, behalve meeuwen die nog geen commissie hebben. Helaas gaan er samen met de Birds een paar Tarzans of Men Fridays mee waarvan de oorsprong onduidelijk is, en die hopelijk naar Mauritius worden gewenst enz.” Dit soort racistische spotternijen maakt deel uit van een patroon, aangezien Johnson zelf heeft geschreven : “Er wordt gezegd dat de koningin van het Gemenebest is gaan houden, deels omdat het haar regelmatig juichende menigten van met vlaggen zwaaiende piccannies levert.”

Om hem zijn recht te geven, heeft Biden het in ieder geval niet over piccaninnies of, zoals Johnson heeft gedaan , een neerbuigende lach over de “tribale krijgers” van premier Blair in Congo die “allemaal zullen uitbarsten in watermeloenglimlachen om de grote blanke chef landt in zijn grote witte, door de Britse belastingbetaler gefinancierde vogel. Dat is misselijkmakend, en Biden zou nooit zulke racistische diepten peilen. Desalniettemin weigert hij zijn veel herhaalde slogan “het op regels gebaseerde internationale systeem” te activeren in de context van de inboorlingen van de Chagos-eilanden. Net als Johnson en de huidige Britse Raj negeert hij de mening van het Internationaal Gerechtshofover de “Juridische gevolgen van de scheiding van de Chagos-archipel van Mauritius in 1965” dat “het proces van dekolonisatie van Mauritius niet wettig was voltooid toen dat land tot onafhankelijkheid toetrad… het Verenigd Koninkrijk is verplicht om een ​​einde te maken aan zijn bestuur van de Chagos-archipel zo snel mogelijk”.

Het ministerie van Buitenlandse Zaken vertelde de Washington Post dat “de Verenigde Staten ondubbelzinnig de Britse soevereiniteit steunen” over de eilanden. “De specifieke overeenkomst met betrekking tot de faciliteiten op Diego Garcia is gebaseerd op het unieke hechte en actieve defensie- en veiligheidspartnerschap tussen de Verenigde Staten en het VK. Het is niet te kopiëren.” Noch Washington, noch Londen zal zelfs maar proberen zich te houden aan de richtlijnen van het Internationaal Gerechtshof of de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties, die in 2019 met een overweldigende meerderheid (121 tegen 6) hebben gestemd voor een resolutie die vereist dat Groot-Brittannië zijn “koloniale bestuur” uit de Chagos-eilanden.

Dus vergeet het internationale, op regels gebaseerde systeem.

En vergeet je mensenrechten, overlevende Chagos-eilandbewoners en de families van die ontheemde Chagos-burgers die naar het grote eiland in de lucht zijn gebracht. Je mag nooit meer naar huis terwijl Amerikaanse atoombommenwerpers in- en uitzoomen op het vliegveld in Diego Garcia.

Het Cubaanse volk zal door de machtige Verenigde Staten blijven worden gesanctioneerd en in armoede worden gehouden en het volk van Egypte zal blijven worden onderworpen aan “onwettige of willekeurige moorden, inclusief buitengerechtelijke executies door de regering of haar agenten … gedwongen verdwijning; marteling en gevallen van wrede, onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing door de overheid.” Hun regerende dictator koopt tenslotte wapens van Raytheon ter waarde van $ 187 miljoen aan Amerikaans belastinggeld .

Wanneer mensenrechten onder de aandacht van de autoriteiten in Washington en Londen worden gebracht, zijn geld en militair ‘partnerschap’ van belang. Geen mensen.