Indignatie redactie 
Trump Dat is een 11 minuten durende supercut van de meest schandalige momenten van Trumps verschijning voor de National Association of Black Journalists gisteren. Hij bleef maar een half uur totdat zijn team binnenkwam en het interview beëindigde, zo erg was het.
Ik denk dat Trump schrok van de vragen omdat hij zo zelden door journalisten (Tapper en Bash bijvoorbeeld) op de proef wordt gesteld en niet weet hoe hij soepel moet reageren. En hij zit al zo lang in zijn MAGA-bubbel dat hij zichzelf ervan heeft overtuigd dat zwarte mensen hem eigenlijk wel aardig vinden.
Eerder onderzocht Tom enkele reacties op Trumps vreemde en verontrustende racistische antwoorden op vragen die hem werden gesteld. De meesten waren geschokt en verbijsterd. Ik was benieuwd hoe Republikeinen reageerden en volgens Axios waren ze “aan het wankelen “.
“Het was verschrikkelijk”, zei een Republikein in het Huis van Afgevaardigden over het interview. Tegen Axios zei hij dat het zorgen opriep over de vraag of Trump zijn impulsen wel kan beheersen terwijl hij het opneemt tegen de eerste vrouwelijke vicepresident van zwarte en Aziatisch-Amerikaanse afkomst.
Senator Lisa Murkowski (R-Alaska) zei over de campagne van Trump: “Misschien weten ze niet hoe ze de campagne moeten aanpakken, en dus val je terug op kwesties die gewoon geen kwestie zouden moeten zijn.”
“Dat was geen demonstratie van hoe je onbesliste kiezers kunt overtuigen,” zei een andere Republikein in het Huis van Afgevaardigden.
Senaatskandidaat Larry Hogan uit Maryland liet zich ook horen, maar merkte op dat slechts twee personen de moed hadden om hun naam eraan te verbinden. De meesten wilden helemaal geen commentaar geven toen ernaar werd gevraagd.
Dit markeert waarschijnlijk het einde van de poging van de GOP-leiding om hun mensen ervan te overtuigen Harris niet aan te vallen op ras en geslacht. Spreker Mike Johnson vertelde zijn mensen om dat de andere dag niet te doen en anderen deden uitspraken in de pers waarin ze hun intentie uitten om dat niet te doen:
Trumps optreden was een regelrechte mislukking in de pogingen van Republikeinse leiders om te voorkomen dat hun partij achter Harris’ identiteit aan zou gaan, onder meer door haar een ‘DEI-huurling’ te noemen, zoals verschillende Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden hebben gedaan.
“Ik denk dat de betere aanpak is om te focussen op hun beleid van Kamala Harris … dat is waar ik het over heb gehad,” zei senator Steve Daines (R-Mont.), de campagneleider van de Senaat GOP.
“Het is frustrerend voor velen van ons om ons te richten op iemands ras of geslacht, terwijl er genoeg onderwerpen zijn om over te praten over de onderwerpen die kiezers daadwerkelijk belangrijk vinden”, aldus een derde Republikein in het Huis van Afgevaardigden.
Senator Josh Hawley (R-Mo.) zei dat het “geen goed idee is voor een van beide partijen om raciale identiteitspolitiek te bedrijven.”
Trump kan het niet helpen. Dit is wie hij is. Dat gaat helemaal terug tot de jaren 70 en 80, toen hij werd aangeklaagd voor rassendiscriminatie en eiste dat onschuldige zwarte kinderen de doodstraf zouden krijgen. Het is geen mysterie, en hij gelooft dat hij de verkiezingen van 2016 heeft gewonnen omdat hij niet bang was om een grove, boze seksistische en racistische blanke man te zijn die opkwam voor “echte Amerikanen”. Zijn politieke opkomst werd tenslotte gevoed door birtherisme. Hij gelooft dat het zijn superkracht is.
En de campagne is in volle gang:
Trumps opmerkingen op het panel van woensdag waren niet eenmalig. Zijn campagne lijkt, althans voorlopig, te leunen op . Trump volgde dit op door een video uit 2019 te posten van Harris die haar Indiase afkomst bespreekt met de Indiaas-Amerikaanse actrice Mindy Kaling, en Harris een “ijskoude bedrieger” noemt. Tijdens zijn bijeenkomst uren later in Harrisburg, Pennsylvania, liet de Trump-campagne een kop van Business Insider zien waarin Harris werd erkend als de eerste Indiaas-Amerikaan die in de Senaat werd gekozen. Sprekend voor Trump zei advocaat en Trump-adviseur Alina Habba : “In tegenstelling tot jou Kamala, weet ik wie mijn roots zijn.”
Maar laat het maar aan de epische gedaanteveranderaar JD Vance over om de minst zelfbewuste persoon in de GOP te zijn:
“Dus wat hij zei, ik vond het hysterisch,” zei Vance. “Ik denk dat hij de fundamentele kameleon-achtige aard van Kamala Harris aanwees. En jullie zagen gisteren, ze was in Georgia, en ze zette een zuidelijk accent op voor een publiek in Georgia. Ze groeide op in Vancouver. Wat is hier in godsnaam aan de hand? Ze is niet wie ze pretendeert te zijn.”
“Ik weet dat jij Kamala bent, maar wat ben ik?” voegde Vance toe.
Het was een treinongeluk, maar wel eentje die Trump en zijn achterban ten goede zal komen. Hij staat in ieder geval weer in de schijnwerpers, en dat is het enige dat hem het gevoel geeft dat hij leeft.
‘Hij is een crimineel’: ex-Trump-stemmers keren zich tegen hem in vernietigende nieuwe aanvalsadvertenties
Republican Voters Against Trump lanceerde een campagne van 3,5 miljoen dollar in de swing states.
Een Republikeinse groep die zich verzet tegen Donald Trump, lanceert een nieuwe reclamecampagne in belangrijke staten. Daarin wordt aandacht besteed aan enkele kiezers van de voormalige president die zich inmiddels tegen hem hebben gekeerd.
“Hij is een crimineel”, zegt een vrouw die alleen bekendstaat als Beth en die zegt dat ze twee keer op Trump heeft gestemd, in een van de spots van Republican Voters Against Trump .
Trump, zei ze, doet niet mee aan de verkiezingen voor democratie, maar om uit de gevangenis te blijven. Ze kondigde aan dat ze op vicepresident Kamala Harris zal stemmen :
De organisatie zegt 3,5 miljoen dollar uit te geven aan de vijf video’s van 30 seconden die op streamingplatforms in Pennsylvania, Michigan en Wisconsin verschijnen. Deze drie staten kunnen uiteindelijk de uitslag van de verkiezingen bepalen.
Alle vijf de video’s staan op YouTube.
De groep plaatst ook 69 billboards in dezelfde staten met voormalige Trump-stemmers waarop staat: “IK STEM NIET OP TRUMP.”
Sarah Longwell, directeur van Republican Voters Against Trump, zei in een persbericht dat Trump verwachtte de verkiezingen op zijn lauweren te kunnen laten rusten.
“Maar nu voelt hij de druk van kiezers die zich echt zorgen maken over zijn leeftijd, zijn criminaliteit en zijn antidemocratisch gedrag,” zei ze. “Zelfs voor degenen die hem in het verleden steunden, zijn deze verplichtingen reëel — en ze zijn alarmerend. We herinneren kiezers eraan dat er een betere keuze is, en dat we niet kunnen gokken met de Amerikaanse democratie door Trump terug te sturen naar het Witte Huis.”
De organisatie vraagt om videogetuigenissen van voormalige Trump-stemmers die de wereld willen vertellen waarom zij Trump niet zullen steunen.
