In onze westerse samenlevingen is tot nu toe niet alles goed geweest. Maar ze verdienen deze vernietiging met aankondiging niet. Zeker als er een nieuwe start wordt aangekondigd met het oog op de noodzaak tot hervorming, wat helemaal niet zo is. “The Great Reset” bestaat alleen uit het verklaren van leugens en bedrog vanwege misdaad als deugd. Het schurkenstuk van de Amerikaanse verkiezingen laat zien hoe de moraal en ethiek van de nieuwe mannen en vrouwen eruit zien.

Een verandering van regel begint bijna altijd met een misdaad. Of het nu regicide, culturele revolutie of corona is. In het verleden namen de putschisten meestal de moeite om de nieuwe oude onderdanen een visie te geven op een betere tijd: de overlevingskans na de dood, een klassenloze samenleving of een duizendjarig rijk. U bespaart uzelf deze keer. Zelfs een “reset” naar een vorig leven wordt niet aangeboden voor het geval dat. Of moet het lijken als een belofte aan de onderdanen dat er dan een wereldregering komt die men niet meer kan en mag kiezen?

Een vaccinatie als verlossing van alle zonden was slechts een ballon om even de aandacht te trekken. Noch langdurige infectiebescherming, noch een eenmalige toepassing zijn ook geen probleem. Een gezonder en langer leven? Geluk en voorspoed? Niets van dit alles wordt beloofd. Angst als regeringsinstrument lijkt voldoende te zijn voor degenen die aan de macht zijn.

De valse belofte

Maar is een “reset” geen belofte die we keer op keer willen? De tijd weer terugdraaien als we fouten hebben gemaakt? Om helemaal opnieuw te kunnen beginnen? Theoretisch ja en haalbaar met een apparaat zoals een pc. Tijd is echter geen manipuleerbare hoeveelheid die tussendoor kan worden gestopt. Als de meesterbreinen van de fraudeur Heraclitus hadden gelezen, of in ieder geval Kierkegaard, zouden ze geweten hebben dat je niet twee keer in dezelfde rivier kunt springen. Tijd heeft een richting. Voor levende wezens is er geen weg terug naar het begin en dus ook geen nieuw begin. Het verleden blijft een onderdeel van ons leven.

De afkondiging van elektromobiliteit kan niet beginnen waar de oliemagnaten meer dan 100 jaar geleden de elektrische aandrijving van auto’s op de vuilnisbelt gooiden. Kennis van de kenmerken van de verbrandingsmotor verdwijnt niet alleen omdat de verkoop en het gebruik ervan verboden zijn. Net zoals onze reiservaringen niet worden weggevaagd als we onze bewegingsvrijheid worden ontnomen. De volledig vernieuwde Feudal Society 2.0 werkt alleen als de herinnering aan de afgelopen decennia zo snel mogelijk wordt gewist. De 40+ generatie zal alleen maar moeite doen …

“Reset” is pure propaganda. Een holle zin. Zo hol en vals als het concept van kwaadaardige virussen die overal op de loer liggen. De uitdrukking “reset” wordt alleen gebruikt voor de algemene acceptatie van een staatsgreep. Een “herstart” is immers een volkomen normaal proces in het pc-tijdperk. En het zou onschadelijkheid moeten suggereren waar het in feite gaat over het uitsterven van miljoenen levens.

Het nieuwe oud

Wat wordt bedoeld met “reset” is een regel die de onzekerheden van de tijd wil afschaffen. Het mag alleen gebeuren wat de nieuwe dames en heren willen. Men vervalst een verkiezingsprognose die kiezers vooroordeel om op die manier te stemmen. Als het nog steeds niet past, ‘corrigeren’ gespecialiseerde firma’s à la Dominion, zoals in de VS, het verkiezingsresultaat naar de gewenste prognose. Vijfjarenplannen worden weer nagekomen, de temperatuur op aarde wordt afgeremd en het energieverbruik wordt bepaald. De werkelijkheid wordt aangepast aan het gewenste scenario.

Hebben we dit niet eerder gehad? Het socialisme had ook zijn verkeerde inschattingen in cijfers gegoten en ze werkelijkheid gemaakt totdat het op zijn buik viel. Met modellen en simulaties de toekomst bepalen en onzekerheden wegnemen kan niet. De enige vraag is of de tijd de “reset” uitvoert wanneer de kloof tussen verlangen en realiteit te groot is geworden, of dat mensen niet al eerder weigeren de “reseters” te gehoorzamen.

“Reset” betekent niet een nieuw begin, maar een voortzetting en aanscherping van de heerschappij van enkelen over de meerderheid van de bevolking. In plaats van de staat alleen te leiden via lobbyisten, zou een wereldwijde wereldregering nu in stilte en zonder weerstand moeten doen wat een kleine elite wil. Russische oligarchen, de Chinese Communistische Partij, oosterse despoten en de democratische miljardairs lijken samen te trekken. Het verbruik van hulpbronnen zal niet afnemen, de vervuiling van de planeet zal niet afnemen, noch zal de momenteel waarneembare opwarming van de aarde worden vertraagd.

Ga zo door! We kunnen het – maar voor aanzienlijk minder mensen. Het is voldoende als de elites de hele wereld rondvliegen, baden in blauwe lagunes en niet aan alle eisen hoeven te voldoen. Alleen transparante onderwerpen kunnen besparen op mobiliteit, energieverbruik, eigendom en levensvreugde. Natuurlijk alleen in het belang van onze blauwe planeet. De besparingen onder de elites zouden immers onvoldoende zijn vanwege hun kleine aantal …