De wortels van de grootheidswaanzin van Trump

De wortels van de grootheidswaanzin van Trump: “Publieke vernedering” duwde hem “in een waanvoorstelling”

Experts op het gebied van Trumps Godcomplex en de wortels van zijn grootheidswaanzin.

Terwijl de druk op Donald Trump vanwege zijn strafrechtelijke en civiele processen toeneemt, verkondigt hij nu publiekelijk dat hij de Uitverkorene is, geselecteerd door ‘god’ en ‘Jezus Christus’ om de volgende president van de Verenigde Staten te worden (wat als Trump en Als zijn agenten hun zin krijgen, betekent dit dat hij de eerste dictator en heerser van het land voor het leven is).

Tijdens een toespraak in Iowa afgelopen weekend zei Trump tegen zijn MAGA-sekteleden: “Maar ik denk dat als je echte verkiezingen had en Jezus naar beneden kwam en God naar beneden kwam en zei: ‘Ik ga hier de scorer zijn’, ik denk dat we zouden daar winnen [in Californië], ik denk dat we zouden winnen in Illinois, en ik denk dat we zouden winnen in New York.”

Dit is niet de eerste keer dat Donald Trump aanspraken maakt op goddelijke macht. De afgelopen zeven jaar heeft Trump herhaaldelijk gezegd dat hij over geheime en almachtige kennis beschikt, dat zijn volgelingen hem moeten vertrouwen en niet de feiten en de werkelijkheid of wie dan ook, beweert dingen te weten die niemand anders mogelijk kan, en maakt gedurfde voorspellingen over de toekomst alsof hij een mysticus of paranormaal begaafd persoon is, en in zijn geheel gelooft dat hij almachtig is en boven de wet en elke andere vorm van verantwoordelijkheid staat.

Trump wordt nog brutaler en directer in zijn dreigementen en belooft een Hitler-achtige dictator te worden, de leider van een Amerikaans Vierde Rijk, die de kampioen is van een campagne van wraak en vergelding tegen hem en de ‘vijanden’ van de MAGA-beweging. De beweringen van Trump dat hij goddelijk is, zijn op zichzelf angstaanjagend, maar worden nog veel erger gemaakt door de snel verslechterende democratiecrisis.

In een poging de grootheidswaanzin en het God-complex van Trump te begrijpen en wat het verder onthult over zijn geest, gedrag en algehele gevaarlijkheid, en wat er daarna zou kunnen gebeuren in de Amerikaanse democratiecrisis, vroeg ik een reeks experts (waaronder de biograaf van de ex-president) voor hun gedachten en suggesties.

Federico Finchelstein is hoogleraar geschiedenis aan de New School for Social Research en het Eugene Lang College in New York. Zijn meest recente boek is ‘Een korte geschiedenis van fascistische leugens’.

Leiders als Trump presenteren een Godcomplex dat zowel een prestatie is als een diep narcistisch geloof. Dit is een klassiek element van een sekte en een belangrijk ingrediënt van waarom en hoe het Trumpisme onder zijn volgelingen werkt. In deze context worden het profane en het heilige op dezelfde manier samengevoegd als de nazi’s dat deden. Net als Hitler of Mussolini vermengt Trump het goddelijke met de meest alledaagse daden en met de grootste leugens in hun propaganda. God wordt slechts een helper van de leider.

Zoals ik in het nieuwste boek, ‘The Wannabe Fascists’, zeg, kan deze samensmelting van God en leider leiden tot opofferingsideeën en zelfs geweld. In het fascisme heeft het toepassen van de taal van heilige rituelen op de seculiere politiek bijgedragen tot het ontstaan ​​van een leiderschapscultus die motiveerde volgelingen, wat hen ertoe bracht anderen te vervolgen en zelfs uit te roeien in dienst van de leider.

Voor Mussolini bestond de ‘soevereiniteit van het volk’ alleen als ze alle macht delegeerden aan de leider, die regeerde met geweld, en niet met consensus. Hitler ging nog verder Door te beweren: ‘Ik handel in overeenstemming met de wil van de Almachtige Schepper: door mezelf te verdedigen tegen de Jood, vecht ik voor het werk van de Heer’, gebruikte Hitler religieus geloof in zijn leiderschap om een ​​rechtvaardiging voor het nazisme te verschaffen. volgt hetzelfde draaiboek.

Zoals altijd bij fascistische propaganda vermengt de leider dingen waarin hij gelooft met schandalige leugens waarvan hij weet dat ze niet waar zijn. Belangrijk is dat hij fanatieke volgelingen weet te overtuigen van de heilige missie die hij zowel zichzelf als hen toeschrijft.

Michael D’Antonio is de auteur van de biografie “Never Enough: Donald Trump and the Pursuit of Success.”

Opgegroeid in de woorden van zijn vader als “een moordenaar” en “een koning”, ziet Trump zijn levensambitie – macht omwille van de macht – binnen handbereik. We hebben niet langer de mogelijkheid om alles wat hij zegt te negeren of buiten beschouwing te laten. En alles, van interneringskampen voor migranten tot het inzetten van het leger tegen vijanden, zal waarschijnlijk gebeuren als hij in 2024 wordt gekozen.

Op dit moment is het draaiboek hetzelfde als altijd. Verhoog de inzet bij elke nieuwe post of toespraak en beschuldig Biden van het begaan van de wandaden die Trump zelf toebehoren. Vandaar zijn beschuldiging dat Biden een bedreiging voor de democratie is.

Het is moeilijk om de woorden te vinden om het gevaar waarmee Amerika wordt geconfronteerd adequaat te beschrijven. Trump is een man waarvan de oprichters zich niet hadden kunnen voorstellen dat hij tot zulke hoogten zou stijgen. Dit is de reden waarom het onwaarschijnlijk is dat ons constitutionele systeem hem in bedwang zal houden als hij opnieuw wordt gekozen. Zoals veel van zijn trollende aanhangers online zeggen, zal hij in zijn eigen geest een god-keizer zijn en een lange periode van toenemend autoritarisme en angst inluiden.

Ik ben er zeker van dat Trump in zijn leven vóór de politiek nooit aan God heeft gedacht en zou hebben geloofd dat mensen die zich zorgen maakten over wat de Almachtige verwachtte, hun tijd verspilden en misschien zielig waren. Niettemin was hij zich bewust van de macht die evangelicals uitoefenen bij verkiezingen en koos daarom Mike Pence als running mate.

Na zijn verkiezing in 2016 bevond Trump zich vaak in de aanwezigheid van christelijk-rechtse leiders die geloofden dat hij gezalfd was om leiding te geven, en hoe meer hij het hoorde, hoe leuker hij het vond. Trump is misschien nog steeds ambivalent over het spirituele argument, maar hij is blij om te horen dat anderen geloven dat hij Gods keuze is. Het feit dat de waarheid uiteindelijk onkenbaar is, bevalt hem prima, omdat het mensen de vrijheid geeft om alles te bepleiten wat ze maar willen. 

Trump hoeft geen rekening te houden met zijn verlies in 2020, omdat hij ontkent dat dit überhaupt heeft plaatsgevonden. Door vol te houden dat hij door zijn tegenstanders is bedrogen, sluit Trump zich aan bij de christenen die zouden zeggen dat de stemmentelling voor 2020 is gekaapt door Satans handlangers, waaronder democraten, journalisten, liberalen en verkiezingsfunctionarissen. 

Het genie van Trump in zijn omgang met de God-kwestie komt tot uiting in de manier waarop hij een weerspiegeling is van degenen die geloven dat hij is uitgekozen, maar dit niet in religieuze termen doet. Op deze manier bevestigt hij ze zonder het risico te lopen zijn religieuze onwetendheid te tonen.

Katherine Stewart is de auteur van ‘The Power Worshippers: Inside the Dangerous Rise of Religious Nationalism’.

Laten we de analyse van Trump achterwege laten. Als we denken aan de mensen die hem nog steeds steunen en op hem stemmen, gezien alles wat ze weten, moeten we concluderen dat de meerderheid van hen in wezen autoritarisme of fascisme wil. Ze willen een sterke man, en al onze argumenten over hoe wetteloos en gewetenloos hij is, versterken alleen maar hun verlangen om hem te steunen, omdat ze in feite het soort straffende, identitaire en anti-establishment leiderschap willen dat hij vertegenwoordigt.

Onze topprioriteit zou veruit het motiveren van “onze” kiezers moeten zijn. De kwesties die hen naar de stembus lijken te drijven omvatten (maar zijn niet beperkt tot) reproductieve rechten, openbaar onderwijs, stemrecht, wapengeweld, gezondheidszorg, klimaatkwesties en het behoud van de democratie. Ze moeten eraan worden herinnerd dat presidentsverkiezingen niet alleen om koplopers gaan, maar ook om rechterlijke benoemingen. We hebben een grote tent nodig, en we moeten duidelijk maken wat er op het spel staat: het is nu of nooit.

Wat we van de tussentijdse verkiezingen hebben geleerd, is dat je de democratische participatie rond bepaalde kwesties behoorlijk dramatisch kunt opdrijven. De abortuskwestie heeft de situatie in Ohio verpletterd, ook al is dat een rode staat. In Virginia presteerden de Democraten eveneens overmatig, en ook daar speelden abortus en openbaar onderwijs een centrale rol. Dus vooruitkijkend naar de verkiezingen van 2024 is basismotivatie de grootste variabele waarmee we kunnen spelen.

De tweede les is dat het weinig zin heeft om een ​​groot deel van de achterban van Trump ervan te overtuigen dat er een gevaar voor de democratie schuilt als hij wordt verkozen, omdat ze dol zijn op dat gevaar. Laten we in plaats daarvan kijken naar dat deel van de Trump-kiezers dat niet echt met de realiteit heeft geworsteld en hem steunt in het kader van de traditionele links-rechts-politiek. Die mensen zijn van twee dingen overtuigd: (a) Democraten zijn echt verschrikkelijk, en (b) Ondanks al het lawaai dat Trump maakt, is Republikeins stemmen nog steeds een verstandige keuze.

Voor de zachte Trump-aanhangers is de economie misschien wel de beste invalshoek. Bij veel van deze mensen is het in hun hoofd gegrift dat de Republikeinen budgettair conservatief zijn en goed voor de economie, terwijl de liberalen grote geldschieters zijn en slecht voor de economie. We moeten hen erop wijzen dat de Democraten in feite beter zijn geweest voor de economie en de Amerikaanse beroepsbevolking, terwijl de Republikeinse Partij van vandaag, met haar afhankelijkheid van superrijke donoren, grotesk corrupt en incompetent is.

Dus hoewel het primaire doel zou moeten zijn om uit de basis te komen, moeten we ook proberen de Trump-kiezers af te pellen die de verkiezingen nog steeds beschouwen als een traditionele liberale versus conservatieve keuze, of degenen die dit alleen maar zien als een referendum over wie ouder is. .

Dr. Mark Goulston is een vooraanstaand psychiater en voormalig FBI-trainer voor gijzelingsonderhandelingen.

Laten we beginnen met een basisdefinitie. Volgens Medical News Today:

Narcistische woede is een intense en explosieve emotionele reactie die waarneembaar is bij personen met NPD (narcistische persoonlijkheidsstoornis). Het is geen duidelijk symptoom van NPD of een bepaald soort woede, maar kan verwijzen naar mensen met NPD die vanwege de aandoening op bepaalde situaties reageren.

In tegenstelling tot gewone woede, die voortkomt uit typische triggers, kan narcistische woede optreden als reactie op waargenomen bedreigingen voor het opgeblazen zelfbeeld en het grandioze zelfgevoel van de narcist. Deze overweldigende woede kan zich plotseling en agressief manifesteren, schijnbaar buiten proportie met de triggerende gebeurtenis.

Narcistische woede komt voort uit een diepgewortelde angst om te worden ontmaskerd als ontoereikend of niet in overeenstemming met het ideale zelfbeeld dat het individu projecteert.

Relevant aan het bovenstaande is dat hoe groter het gevoel van vernedering, hoe groter de woede. En alsof het niet winnen van de verkiezingen van 2020 nog niet vernederend genoeg was, kan de gedachte om te verliezen van Joe Biden zo’n publieke vernedering zijn geweest dat Trump in een waanvoorstelling terechtkwam. Als dat zo is, is het niet voldoende om alleen maar te beweren dat de verkiezingen zijn gestolen, maar probeert hij deze nu misschien uit de geschiedenisboeken te schrappen. De laatste tirades van Trump komen hiermee overeen.

Wat nu?

Omdat hij nu is overgestapt op het aanroepen van de namen van Jezus en God, kan het zijn dat wat daarna zal komen is dat Trump zegt dat hij door Jezus en God is opgedragen om te doen wat hij doet… of dat hij dit doet. op hun naam.

Wat kan gedaan worden om dit tegen te gaan?

Misschien kunnen we contact opnemen met zijn basis en hen vragen of ze zich iemand uit hun middelbare school- of studententijd kunnen herinneren die, ondanks totale publieke vernedering, met destructief gedrag de diepte in ging.

Ik kan me er zeker een paar herinneren.

Rick Wilson is mede-oprichter van The Lincoln Project, een voormalige vooraanstaande Republikeinse strateeg, en auteur van twee boeken, ‘Everything Trump Touches Dies’ en ‘Running Against the Devil: A Plot to Save America from Trump – and Democrats from Themselves. “

Donald Trump vertelt iedereen ronduit wat hij in een tweede termijn zal doen. Hij omringt zichzelf met ja-mannen die beloven leden van de media te arresteren, politieke tegenstanders aan te vallen en in het algemeen elk gek idee uit te voeren dat in zijn verminkte brein opkomt. MAGA wil totale controle over elke machtsfactor en ondermijnt actief de democratische instellingen om elke mogelijkheid om zijn macht te controleren te ondermijnen als hij wint. 

Trump heeft de Republikeinse Partij veranderd in een persoonlijkheidscultus die geweld omarmt en complottheorieën zonder meer accepteert. De afgelopen weken is Trump begonnen de weg vrij te maken voor geweld en de verkiezingen in twijfel te trekken – opnieuw. Hij vertelt zijn volgelingen dat ze de stemming moeten beschermen, noemt zijn proces een politieke vervolging en dat de enige manier waarop hij kan verliezen is als hij wordt bedrogen. 

Trump zal er alles aan doen om te winnen – of het land plat te branden. Deze verkiezingen zullen een sleutelmoment worden voor de natie en iedereen moet beslissen of ze Trump terug willen in het Oval Office met meer toegewijde en loyalere medewerkers, of president Biden – een gelovige in democratie die twee oorlogen heeft geleid en er één heeft opgebouwd. van de beste economieën uit de geschiedenis.