De oversteek van de Atlantische Oceaan door de jonge klimaatactivist Greta Thunberg is uiteindelijk niet zo “milieuvriendelijk” geweest. Integendeel…

Het is een paradox waarop Greta Thunberg, zeer kritisch over de ecologische gevolgen van vliegen, graag zou moeten reageren. De jonge Zweedse activist, die op 23 september een klimaattop in New York zal bijwonen, heeft ervoor gekozen om daarheen te gaan door de Atlantische Oceaan over te steken aan boord van een koolstofzeilboot die als ecologisch wordt beschouwd – hoewel gesponsord door merken die iets minder milieuvriendelijk zijn .

De organisatie van de reis op zee vereist in totaal zes transatlantische vluchten, meldde de Duitse krant Die Tageszeitung . Als Greta Thunberg met haar enige vader had gevlogen, zouden de milieukosten veel lager zijn geweest.

En niet voor niets: volgens de krant zullen vijf werknemers, die de boot terug naar Europa moeten brengen, naar de andere kant van de Atlantische Oceaan moeten vliegen.

De Duitse schipper die Greta Thunberg vergezelt, Boris Herrmann, keert ook per vliegtuig terug naar het Oude Continent. “Natuurlijk vliegen ze daar, er is geen keus”, zei Andreas Kling, woordvoerder van de schipper.

De vader van de activist, Svante Thunberg, de monegaskische oprichter van het Malizia-team die eigenaar is van de zeilboot, Pierre Casiraghi, en een filmmaker zijn ook aan boord van het jacht.

Pierre Casiraghi, een aandeelhouder in een helikopterbedrijf, is niet echt beroemd om zijn betrokkenheid bij het milieu. En het jacht waarmee Greta Thunberg reist, wordt gesponsord door de Monaco Yacht Club, BMW en een Zwitserse financiële groep EFG, gekoppeld aan verschillende belastingparadijzen.

De milieuactivist, die zich voordeed in antifa T-shirt, begon op woensdagochtend aan haar reis naar New York. Na een Frans artikel in Valeurs Actuelles over Thunberg’s sponsors, herdrukt door de Zweedse pers, antwoordde ze in het bijzonder dat “alle logo’s van de commerciële sponsors zijn verwijderd”.

Volgens de Duitse media en volgens de atmosferische uitstootcalculator van de Duitse milieu-NGO Atmosfair , zou een vlucht Hamburg-New York 1.800 kg CO2 genereren.

Een koolstofvoetafdruk die veel te belangrijk is voor inspanningen om de opwarming van de aarde tot twee graden te beperken. De berekening is vrij eenvoudig: het zou minder schadelijk zijn geweest voor de planeet om Greta Thunberg met het vliegtuig naar New York te zien reizen in plaats van een hele groep door deze zeilreis te verplaatsen.

Het Zweedse dagblad Svenska Dagbladet onthulde hoe de naam van de 16-jarige Zweed met succes voor geld wordt uitgebuit .

Andere fervente verdedigers van het milieu, de Britse hertog van Sussex en zijn vrouw, zijn ook bekritiseerd voor hun week vakantie op Ibiza, waar ze in een privéjet gingen.

Prins Harry en Meghan Markle, volgens Spaanse media, geciteerd door de Britse krant Daily Mail , verbleven op het eiland van 6 tot 12 augustus, net na de toespraak van Prins Harry op Google Camp op Sicilië, waar hij predikte over klimaatverandering.

De privéjet van het echtpaar stoot zes keer meer koolmonoxide per persoon uit dan met een commerciële vlucht vanuit Londen. Volgens de Britse media beweerden Meghan Markle en Prins Harry dat ze het Verenigd Koninkrijk konden verlaten en in Spanje konden landen zonder dat iemand het wist, omdat ze een privéjet hadden. Maar het lijkt alsof sommige mensen toch van hun vakantie wisten.

De woordvoerder van de NGO Friends of the Earth was niet geamuseerd door de gedachteloze ‘privé’ reis: ‘De hertog van Sussex spreekt overdreven goed over het milieu, met een ontroerende woordenschat, en nadat hij op vakantie vliegt in een privéjet naar een Europeaan bestemming”. Volgens hem had het echtpaar “een trein en een boot moeten nemen en dat zou een gelegenheid zijn geweest om het voorbeeld te geven”.

Activist als reclamekarakter

Een Zweedse zakenman werft investeerders met de naam Greta Thunberg. Zij of haar familie is waarschijnlijk niet gevraagd.

Klimaatactiviste Greta Thunberg brengt geld binnen: een Zweedse zakenman die beweert haar te hebben “ontdekt” belde investeerders voor een startup. Het equivalent van ongeveer een miljoen euro aan nieuw aandelenkapitaal kwam samen. “We wisten het niet”, benadrukken de ouders van Greta Thunberg.

Het Zweedse dagblad Svenska Dagbladet onthult hoe de naam van de 16-jarige Zweed succesvol zaken doet in haar zondagnummer.

“Het creëren van ’s werelds grootste sociale netwerk voor klimaatactie” is de ambitie van Ingmar Rentzhog. In september 2017 richtte hij de beursvennootschap “We hebben geen tijd” op . Op zijn Linkedin-account formuleert Rentzhog het doel van het bouwen van een platform “waar miljoenen leden samenkomen om leiders, politici en bedrijven onder druk te zetten om voor het klimaat te handelen.” In vergelijking met een financieel tijdschrift ontwikkelde hij de visie van een netwerk van 100 miljoen gebruikers, gefinancierd door reclame voor ‘klimaatvriendelijke bedrijven die meer bewuste klanten willen bereiken’.

Rentzhog, die in 2004 vele jaren een financieel communicatiebureau heeft opgericht en geleid, is lid van het “Climate Reality” -project van de voormalige Amerikaanse vice-president Al Gore en bestuurslid van een Zweedse denktank over duurzame ontwikkeling. Vorig jaar werd hij door een Zweeds milieutijdschrift uitgeroepen tot milieu-beïnvloeder van het jaar.

Voorbeeld van succes en penetratie

Kort nadat Greta Thunberg haar papieren bord ‘School Strike for the Climate’ in de ochtend van 20 augustus 2018 voor het Zweedse parlement had genomen en voor het eerst haar fregat klimaatstaking begon, was Rentzhog, vergezeld door een fotograaf, daar opgedoken, foto’s en een video maken en kort daarna gepubliceerd op zijn Facebook- en Instagram-pagina’s. Hij plaatste dezelfde dag een video met Engelse tekst op het YouTube-kanaal van “We hebben geen tijd”. Hij had per ongeluk van deze actie gehoord, benadrukt hij – en heeft toen ook de media hierover geïnformeerd.

Gevraagd door Svenska Dagbladet of hij dacht dat hij Thunberg had ontdekt, antwoordde Rentzhog: “Ja, zo was het. Ik heb toen contact opgenomen met Greta en haar familie. Ik heb Greta ook veel geholpen en ook mijn contactnetwerk gebruikt. “

Op 24 november kondigde “We hebben geen tijd” aan dat Thunberg nu een plaats heeft ingenomen als raadgever in het bestuur van de Stichting, die het merk van dezelfde onderneming moet ontwikkelen. Drie dagen later presenteerde deze AG een prospectus van 120 pagina’s met als doel investeerders te vinden die zouden moeten inschrijven op nieuw aandelenkapitaal. Het sociale mediaplatform zou op 22 april moeten worden gelanceerd. Het doel van het bedrijf is om binnen drie jaar winstgevend te worden.

De naam Greta Thunberg verschijnt elf keer in deze brochure – als een voorbeeld van het succes en de impact van het bedrijf. Het bedrijf zei bijvoorbeeld: “Het bedrijf heeft bijgedragen aan een succesvolle campagne voor klimaatbewustzijn door de schoolstaking van klimaatactivist Greta Thunberg te presenteren aan een internationaal publiek op zijn eigen sociale mediakanalen.”

Waarom deed je dat? “We zijn een platform met een groot wereldwijd bereik en we hebben Greta geholpen met haar boodschap te worden gehoord. Het laat zien dat we bereik hebben – en mensen hebben waarschijnlijk daarin geïnvesteerd. Dat is niet iets waar we ons voor moeten schamen. “En wisten Greta en haar ouders ervan? Bij dit concrete proces zelf waren de ouders niet betrokken, zegt Rentzhog: “Maar je hebt het gezien nadat het prospectus openbaar werd. Ze hadden er geen commentaar op gegeven. “

“Marionet” in handen van een PR-machine

De ouders van Thunberg benadrukken daarentegen dat ze niets van de actie wisten. Rentzhog heeft haar niet meegedeeld dat de naam van haar dochter in een prospectus over financiële beleggingen verscheen. Je zou deze brochure nooit hebben gezien. Zoals ze het begrepen, is “We hebben geen tijd” een idealistische basis die ook een commerciële spin-off heeft, maar waarmee Greta helemaal niets te doen zou moeten hebben.

Sveta Thunberg, de vader van Greta benadrukt tegen Svenska Dagbladet dat ze zich bewust zijn van de kritiek dat Greta slechts een marionet is in de handen van een PR-machine. Daarom was het “jammer toen het commercieel werd geëxploiteerd”: “Maar ze wist er niets van. Niemand van ons wist ervan. Niemand zit achter Greta als Greta zelf. “

Begin vorige week kondigde “We hebben geen tijd” in een persbericht ( .pdf download ) aan dat Greta Thunberg haar zetel als adviseur van het Foundation Board had verlaten. De reden: ze is nu ‘een van de meest gewilde mensen ter wereld’ geworden en heeft ‘geen tijd’ voor deze activiteit. Ze gelooft echter nog steeds in “We hebben geen tijd” en “We hebben geen tijd” zal haar in de toekomst blijven steunen. Pater Thunberg merkt op: “Ze heeft geen connectie meer. Ze wil niet geassocieerd worden met een organisatie. Of het nu idealistisch is of niet. Ze wil volledig vrij zijn. “