De zelfbenoemde politieagent van de wereld, de NAVO, trekt zich terug uit Afghanistan

Het bloedbad op de luchthaven, waarbij burgers, Taliban en Amerikaanse militairen omkwamen, kon er ook nog wel bij. De hoogbejaarde Amerikaanse president schuifelde naar het spreekgestoelte, en stelde dat de Verenigde Staten de daders zou opsporen en straffen. Gelooft u het?

De NAVO/‘Warparty’/Israël steunt wereldwijd extremistische groeperingen. Ze hebben hen bewapend. Getraind. Geld gegeven. En actief ondersteund. In Afghanistan begon het met Al Qaida als een creatie om de Sovjet-Unie een eigen ‘Vietnam’ te bezorgen. IS is een creatie die werd ingezet in Syrië, Libië en Oekraïne, en die de dominante partij is in Idlib, wat de NAVO-landen beschouwen als het laatste stukje ‘bevrijd‘ gebied in Syrië. Daarnaast wordt de organisatie gebruikt voor het destabiliseren van landen als China, Rusland en Iran. En nu het Afghanistan van de Taliban.

Op papier zijn die extremistische organisaties onze vijanden, maar in de realiteit ligt het beduidend anders. Hoe het precies zit, weet geen mens, ben ik bang. Al vermoed ik dat er wel mensen zijn die dénken controle te hebben over dat monster dat ze hebben geschapen. Maar ik ben toch bang dat dat een illusie is. Hoe dan ook, onder de gegeven omstandigheden heb ik er meer vertrouwen in dat de Taliban korte metten met IS in Afghanistan maken, dan Joe Biden’s cynische kliek. Dat korte metten maken mag u letterlijk nemen. Ik heb niet de illusie dat de Taliban op een beschaafde manier tot arrestaties en een openbaar proces overgaan, en daarna humane straffen opleggen aan degenen die verantwoordelijk zijn. Weinig kans dat u die daders ooit op de televisie ziet terwijl ze in Den Haag voor een ‘Tribunaal’ mogen vertellen wat hen bezielde.

Het publiciteitsoffensief van de Taliban als de gedoodverfde opvolgers van die door en door corrupte kliek die we nu met vliegtuigen tegelijk evacueren, omdat we hen een gouden toekomst te bieden hebben in ons eigen moreel corrupte deel van de wereld, laat onverlet dat ze geen boodschap hebben aan ‘woke’. Zoals DEZE veteraan benadrukt, was dat hele avontuur in Afghanistan en het Midden-Oosten doorgestoken kaart. Maar waar hij het typeert als een leugen van inhalige types, is dat slechts het minst schadelijke deel van die opzet. Ik wijs er nogmaals op dat Al Qaida doelbewust werd opgezet om de Sovjet-Unie haar eigen ‘Vietnam’ te bezorgen. Daarachter gingen uiteraard gretig graaiende opportunisten schuil, die hun zakken vulden. Maar deze hele misère heeft te maken met ‘geostrategische denkers’ die nergens voor terugdeinzen om de macht in de wereld te verwerven.

Ook als ze niet zelf het initiatief namen om ergens dood en verderf te zaaien, dan nóg zullen ze van elke gebeurtenis die potentie heeft gebruik maken om hun macht te vergroten. Het begint ermee dat ze anderen zo’n mentaliteit toedichten waarmee hun eigen brein vergiftigd is. Liegen over alles wordt een tweede natuur. Ze zijn levensgevaarlijk, maar vooral omdat wij ze ermee weg laten komen. Het fascineert mij als spektakel vooral omdat wij ons knollen voor citroenen laten verkopen. Het maakt inmiddels niet meer uit welk beleidsvraagstuk je eruit licht. Als ik mensen confronteer met ‘contraire’ informatie, iets wat ze in hun eigen ‘suffertje’ of op de ‘treurbuis’ niet zijn tegengekomen, of wat strijdig is met de fantasiewereld van ‘Hollywood/Netflix’, dan vragen ze hoe ik aan die wijsheid kom? Althans, dat zijn dan de redelijken. Een groeiende groep wil het verder al niet meer horen wat je te melden hebt. Want het is overduidelijk ‘nepnieuws’, anders had het wel in hun ‘suffertje’ gestaan, of hadden ze het op de ‘treurbuis’ vertelt, en had ‘Hollywood/Netflix’ er een film over gemaakt.

Mensen behandelen alles als een ‘opinie’. In DIT artikel verwijst de auteur naar door de overheid zelf aangedragen informatie waaruit blijkt dat het publieke verhaal over ‘Covid’, de ‘vaccins’ en de ‘testen’ niet klopt. Neem het over, en je krijgt geen discussie, maar men legt je het zwijgen op. ‘Men’? Wie is ‘Men’ dan? Ja, de zoekmachines en ‘sociale media’-platforms, maar niet alleen zij. Het is één grote psychose. Eén groot infarct van het gezonde verstand. En ik beschuldig niemand van medeplichtigheid, want ‘Men’ is in veel gevallen zelf opzichtig ook slachtoffer. Voorbij een zekere pijngrens wordt kennis té pijnlijk, en sluit men zich er voor af, om de aansluiting met de kudde niet te verliezen. En als die wordt geleid door een pathologisch liegende psychopaat, of groep psychopaten die alleen maar kunnen denken in macht, en die in hun eigen schaduw nog een vijand zien die ze moeten verslaan, dan wordt het toch wel héél erg benauwend.

Het heeft er alle schijn van dat die reflex van je verstoppen in de kudde voortkomt uit onzekerheid in een bredere zin. Niet gegenereerd door gebeurtenissen waarvan men niet op de hoogte was, maar juist omdat men wéét dat het één grote, aaneengesloten leugen is die surrealistisch aandoet. Maar hoe houd je je staande in een surrealistische wereld? Door je vast te houden aan de consensus, ook al wéét je dat die gelogen is. Maar ‘iemand’ zal toch wel het overzicht hebben? Jij als onbetekenende stip in de statistiek van de beleidsmakers ziet het ‘Grote Plaatje’ niet. In die zin zit er geen verschil tussen de mensen die denken dat het allemaal één ‘Groot Complot’ is, en degenen die denken dat al die leugens nuttig en nodig zijn om de mensen die het ‘Grote Plaatje’ wél zien niet voor de voeten te lopen. Zelf ben ik meer iemand die niet zo goed tegen leugens en leugenaars kan, en die in pathologisch liegende psychopaten niet zijn meerdere wil zien. En ik word blij van politieagenten die criminele types in de kraag vatten. Niet van agenten die het te druk hebben met hun ‘Identiteit’, en die zich de kop gek hebben laten maken door juristen en politici die in dienst van die psychopaten recht praten wat krom is.

Mocht de Taliban de bedenkers van die aanslag op het vliegveld van Kabul in de kraag vatten, verwacht dan niet van mij dat ik tranen pleng om hun lot. Maar zonder aan te nemen dat ik sympathiseer met de kijk van de Taliban op mens en maatschappij. Voordat we toekomen aan die discussie, moeten we eerst korte metten maken met de pathologisch liegende psychopaten in ons midden.