Democraten verbergen redenen voor FBI-inval op Trump Mansion

Witte Huis weigert de bedreiging van Trump voor de democratie te bespreken

De inval van de FBI op het landgoed Mar-a-Lago van de voormalige Amerikaanse president Donald Trump is een gebeurtenis die ongekend is in de geschiedenis van de Verenigde Staten. De inval was gebaseerd op een bevel van het soort dat een federale rechter alleen zou uitvaardigen als er overtuigend bewijs was van een misdrijf tegen een voormalige president. Een puur formele, technische overtreding van de regelgeving voor de behandeling van documenten is niet als reden denkbaar.

De regering-Biden heeft zich ertoe verbonden een verklaring af te geven aan het Amerikaanse volk over het verband tussen de inval in Mar-a-Lago en de bestorming van het Capitool op 6 januari 2021. Trump en zijn fascistische aanhangers hadden met geweld geprobeerd de resultaten van de presidentsverkiezingen van 2020 ongedaan te maken.

Het lijdt weinig twijfel dat het harde optreden werd ingegeven door bewijs dat er nieuwe complotten werden voorbereid en uitgevoerd ter ondersteuning van de plannen van Trump om de macht te grijpen.

Wanneer het Witte Huis en het ministerie van Justitie zwijgen over het bewijsmateriaal en de beschuldigingen die worden onderzocht, worden ze medeplichtig aan de pogingen van Trump om de Amerikaanse grondwet omver te werpen en een dictatuur in te stellen. Het autoritaire regime dat zou ontstaan ​​als Trump succesvol zou zijn, zou steunen op fascistisch geweld van de maffia en de mobilisatie van Trumps nog steeds aanzienlijke steun vanuit het staatsapparaat, inclusief het leger, de immigratiepolitie, andere wetshandhavingsinstanties en de FBI zelf.

Biden heeft geweigerd commentaar te geven op de inval. De Democratische president hield dinsdag twee evenementen in het Witte Huis. In de ochtend tekende hij de Chips and Science Act, die honderden miljarden dollars van de belastingbetaler naar de Amerikaanse halfgeleiderindustrie zal sturen om de afhankelijkheid van het Amerikaanse leger van chips die in Taiwan en China worden gemaakt, te verminderen. ’s Middags ondertekende hij de akte van bekrachtiging voor de toetreding van Zweden en Finland tot de NAVO.

De Democratische president weigerde tijdens beide evenementen vragen te beantwoorden. Later dinsdag weigerde de perssecretaris van het Witte Huis, Karine Jean-Pierre, de vragen van verslaggevers over de inval te beantwoorden. Ze benadrukte alleen dat Biden niet vooraf was geïnformeerd en niet was geïnformeerd.

De bewering van het Witte Huis dat de president geen commentaar zal geven op de acties van het ministerie van Justitie omdat zijn vervolgingsbeslissingen ‘onafhankelijk’ en ‘apolitiek’ zijn, is absurd. De beslissing om het huis van Trump in Florida op zijn kop te zetten, werd genomen in het volle besef dat dit een politieke aardbeving in Washington zou veroorzaken. Als Biden in feite niet persoonlijk betrokken was, was dat alleen omdat er een passende beslissing was genomen om hem een ​​plausibele ontkenning toe te staan.

Bij beide evenementen in het Witte Huis prees Biden tweeledige steun voor een streng Amerikaans beleid van confrontatie met Rusland en China en riep hij op tot meer “eenheid” met de Republikeinen. Maar de Republikeinse Partij steunde in plaats daarvan Trump en veroordeelde de inval. Sommige congresleden zeiden dat het een reden was voor afzetting van Biden.

Vrijwel de hele Republikeinse leiding heeft zich aangesloten bij Trumps veroordeling van het harde optreden, inclusief de leider van de minderheden van het Huis, Kevin McCarthy. In een verklaring beloofde hij om het ministerie van Justitie en procureur-generaal Garland te onderzoeken als de Republikeinen tijdens de tussentijdse verkiezingen van november de controle over het Huis terugkrijgen. Met andere woorden, de fascistische putschisten willen in het offensief gaan.

De militieleden van Trump – de Proud Boys, Oath Keepers en soortgelijke extreemrechtse groepen – twitterden oproepen tot protesten in steden in het hele land en dreigden met wapengeweld.

Republikeinen en hun media-aanhangers schreeuwen om het “ongekende” optreden. The Wall Street Journal verklaarde in een hoofdartikel: ‘Zodra de Rubicon van het vervolgen van een voormalige president wordt overschreden – vooral wanneer de vermeende misdaad en het bewijs verre van overtuigend zijn – wordt elke toekomstige president een doelwit.’

Integendeel, de poging van Trump om de regering omver te werpen is de meest ‘dwingende’ aanklacht die in een zogenaamd democratisch land kan worden geuit. Door te weigeren de aantijgingen tegen Trump bekend te maken, verbergen zowel Biden als procureur-generaal Merrick Garland opzettelijk de ernst en diepte van de politieke crisis voor het Amerikaanse volk.

De taal die de Wall Street Journal gebruikt is onthullend. De ‘Oversteek van de Rubicon’ is een verwijzing naar het besluit van Julius Caesar om zijn legioenen over de Rubicon te sturen en de Romeinse Republiek omver te werpen om zo de dictatoriale macht te grijpen. Meer dan enige andere gebeurtenis in de Amerikaanse geschiedenis is deze metafoor van toepassing op de acties van Trump op en vóór 6 januari 2021.

De Biden-administratie heeft de verantwoordelijkheid om de omvang van de samenzwering die is ontdekt, uit te leggen en aan het publiek bekend te maken. Welke informatie kreeg ze die leidde tot de beslissing om het huis van de ex-president te doorzoeken? Wat kwam ze te weten over zijn plannen om de regering te destabiliseren en omver te werpen? Welke gewelddadige aanvallen op het Amerikaanse volk bereiden Trump en zijn fascistische aanhangers voor?

Niemand kan serieus geloven dat ongeveer 30 FBI-agenten werden gemobiliseerd om Mar-a-Lago een hele dag te doorzoeken, omdat een tiental dozen met papieren van het Witte Huis die mogelijk geheime informatie bevatten nog steeds in het bezit waren van Trump. Deze bewering, gedaan door niet-geïdentificeerde ‘bronnen’, toont alleen maar aan dat het Witte Huis het Amerikaanse volk voor de gek wil houden – en dat het meer bezorgd is om de publieke reactie op de onthulling van de echte redenen voor het harde optreden dan om de fascistische samenzweringen van de voormalige president. Door de grondgedachte achter het harde optreden geheim te houden, helpt de regering-Biden de rellen van 6 januari te verdoezelen.

De arbeidersklasse kan deze regering niet vertrouwen om de dictatoriale plannen van Trump te onderzoeken en aan het licht te brengen, noch om fascistisch rechts te bestrijden wanneer die plannen zich materialiseren in weer een nieuwe frontale aanval op wat er nog over is van Amerika’s constitutionele vormen. Het hele record van de regering-Biden is er een van doofpot en lafheid.

In de aanloop naar de poging tot staatsgreep, toen Trump extreemrechtse plannen steunde om de gouverneur van Michigan, Gretchen Whitmer en andere democratische gouverneurs die minimale lockdown-maatregelen voor het coronavirus oplegden, te ontvoeren en te vermoorden, weigerde hij te pleiten voor een vreedzame machtsoverdracht, en de trotse Boys ontkende Wink zei dat ze “achterover moesten leunen en klaar moeten zijn” als hij de verkiezingen zou verliezen, Biden wees altijd de dreiging van een staatsgreep af.

Tijdens de gebeurtenissen van 6 januari had Biden niets anders te doen dan een televisietoespraak te houden, waarin hij er bij Trump op aandrong de opstand die hij had geleid af te blazen, terwijl democratische wetgevers onder hun bureaus kropen.

Democraten hebben het House Enquiry naar de Capitoolstorm als geheel gebruikt om de rol van machtige elementen in het leger, de politie en de inlichtingendiensten te verdoezelen bij het ondersteunen van de couppoging, terwijl ze de mythe promoten dat leden van de Republikeinse Partij van plan zijn… enkele uitzonderingen (de “gekke”) zouden zich tegen het plan van Trump hebben verzet.

De Democratische Partij wordt, net als de Republikeinen, gecontroleerd door de zakelijke en financiële oligarchie, die haar rijkdom tijdens de pandemie enorm heeft vergroot door gratis geld van de Federal Reserve, brute aanvallen op de levensstandaard en omstandigheden van arbeiders en door de overheid gesponsorde prijsopdrijving .

De ineenstorting van de Amerikaanse democratie is het resultaat van een langdurig proces van economische neergang en politieke reactie. De twee hoofdoorzaken ervan – een eeuwigdurende imperialistische oorlog en een steeds groter wordende sociale ongelijkheid – zijn geworteld in de dodelijke crisis van het Amerikaanse en wereldkapitalisme.

De arbeidersklasse moet ingrijpen in de politieke crisis en haar enorme sociale macht mobiliseren – onafhankelijk van de twee partijen van de grote bedrijven en hun vertegenwoordigers in de vakbondsbureaucratie.

De enige manier om een ​​einde te maken aan oorlog, armoede en dictatuur is door de macht van de arbeidersklasse te ontketenen op basis van een socialistisch programma en de strijd voor een arbeidersregering.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.