
Senaatsmeerderheidsleider Chuck Schumer zei zaterdagavond dat de Democraten deze week niet voor een wetsvoorstel over de overheidsbegroting zouden stemmen als er geen geld voor het ministerie van Binnenlandse Veiligheid in zou worden opgenomen zonder nieuwe richtlijnen voor de immigratiedienst (Immigrations and Customs Enforcement). Deze verklaring volgt op de dood van een man uit Minneapolis, de 37-jarige Alex Pretti, die door federale agenten was doodgeschoten. Pretti was bezig hun activiteiten te filmen.
“Wat er in Minnesota gebeurt, is afschuwelijk en onacceptabel in elke Amerikaanse stad”, zei hij in een verklaring. “Democraten streefden naar verstandige hervormingen in de begrotingswet voor het ministerie van Binnenlandse Veiligheid, maar door de weigering van de Republikeinen om zich tegen president Trump te verzetten, is de DHS-wet volstrekt ontoereikend om het misbruik door ICE aan banden te leggen. Ik zal tegenstemmen.”
“De Democraten in de Senaat zullen niet de benodigde stemmen leveren om de begrotingswet aan te nemen als het wetsvoorstel voor de financiering van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid daarin is opgenomen,” zei hij.
Er zijn 60 stemmen nodig voor de financieringswetgeving om door de Senaat te komen; de Republikeinen hebben 53 zetels en zouden de steun van zeven Democraten nodig hebben om een gedeeltelijke sluiting van de overheid te voorkomen.
De verklaring van Schumer kwam na een dag waarop steeds meer Democraten zich openlijk uitspraken tegen de begrotingswet , die de financiering voor de Immigratie- en Douanedienst (ICE) op peil zou houden. De lijst van senatoren die zich nu openlijk tegen de huidige begrotingswet hebben uitgesproken – die vóór 30 januari moet worden aangenomen om een gedeeltelijke sluiting van de overheid te voorkomen – groeide zaterdag aan met veel senatoren die in november samen met de Republikeinen stemden voor de heropening van de overheid, waarmee een einde kwam aan de vorige sluiting.
“Ik zal tegen elk financieringspakket van de overheid stemmen dat het wetsvoorstel bevat dat dit agentschap financiert, totdat we waarborgen hebben om dit machtsmisbruik te beteugelen en meer verantwoording en transparantie te garanderen,” schreef Jackie Rosen (D-NV), een van de acht senatoren die zich in november bij de Republikeinen aansloten om de regering te heropenen, zaterdagmiddag.
The abuses of power we are seeing from ICE in Minneapolis and across the country are un-American and cannot be normalized. No one wants criminals in our country, but that’s not who this administration is going after. They’re targeting law-abiding immigrants who just want to…
— Senator Jacky Rosen (@SenJackyRosen) January 24, 2026
Senator Catherine Cortez Masto (D-NV), een van de acht, zei zaterdag ook dat ze tegen het wetsvoorstel voor de financiering van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid zou stemmen. “Dit gaat duidelijk niet over de veiligheid van Amerikanen, maar over het mishandelen van Amerikaanse burgers en immigranten die zich aan de wet houden”, zei ze in een verklaring. “Ik zal het huidige wetsvoorstel voor de financiering van Binnenlandse Veiligheid niet steunen.”
Tim Kaine (D-VA), een van de acht, had vrijdag al gezegd dat hij zich zou verzetten tegen financiering voor DHS.
Mark Warner (D-VA), die eerder had gezegd dat hij de financiering zou steunen, sprak zich zaterdag uit tegen de financiering. “Ik kan en wil niet stemmen voor de financiering van DHS zolang deze regering doorgaat met deze gewelddadige federale overnames van onze steden”, schreef hij.
Trump’s endless empowerment of federal immigration agents has resulted in yet another senseless killing. This brutal crackdown has to end.
I cannot and will not vote to fund DHS while this administration continues these violent federal takeovers of our cities.
— Mark Warner (@MarkWarner) January 24, 2026
Het wetsvoorstel voor de financiering van het Department of Homeland Security (DHS) werd vorige week door het Huis van Afgevaardigden aangenomen, waarbij de meeste Democraten tegen stemden, maar zeven voor. De Senaat is met reces en zal naar verwachting deze week over het wetsvoorstel stemmen.
Sommige Democraten in de begrotingscommissies van het Huis van Afgevaardigden en de Senaat hebben betoogd dat het financieringsvoorstel niet de juiste plek is om een standpunt in te nemen, omdat ICE al overspoeld wordt met geld dat het heeft ontvangen als onderdeel van de Republikeinse ‘One Big Beautiful Bill Act’ uit 2025.
“ICE ontving 75 miljard dollar via de One Big Beautiful Bill Act”, aldus een persbericht van Rosa DeLauro (D-CT), de hoogstgeplaatste Democraat in de Begrotingscommissie van het Huis van Afgevaardigden. “Mocht de financiering wegvallen, dan zou ICE de reguliere activiteiten nog jarenlang kunnen voortzetten, terwijl de andere instanties die onder deze wet vallen waarschijnlijk gedwongen zouden worden om werknemers te ontslaan en hun activiteiten te verminderen.”
Democratische leden van de begrotingscommissie hebben betoogd dat stemmen tegen de financiering weliswaar de activiteiten van ICE niet zou stopzetten, maar wel andere instanties en programma’s zou schaden die onder de DHS-wet vallen, waaronder de Federal Emergency Management Agency (FEMA), het Disaster Relief Fund, de Amerikaanse kustwacht, de Transportation Security Administration (TSA) en meer.
“ICE moet aan banden worden gelegd, en helaas zullen noch een tijdelijke begrotingsmaatregel noch een shutdown daar iets aan doen, want dankzij de Republikeinen beschikt ICE nu over een enorm potje geld waaruit het kan putten, ongeacht of we een financieringswet aannemen of niet,” schreef senator Patty Murray (D-WA), de belangrijkste Democraat in de Senaatscommissie voor begrotingen, vorige week.



