DISCRIMINATIE VAN NIET-GEVACCINEERDEN VORDERT: HET LELIJKSTE IN MENSEN
Indignatie redactie
4 min. lezen
Het wordt misselijk. Heel slecht. De ergste angsten worden momenteel elk uur overtroffen: met de rugwind van alleen maar volkswoede, bekrachtigd door een volonte general (maar niet de tous ) die voor het eerst in dit land niet pervers is , worden steeds meer bedrijven, besluitvormers en besluitvormers wagen zich buiten de dekking en geven toe aan hun laagste instincten. Eindelijk is er weer een uniform vijandbeeld gevonden, dat met een zuiver geweten kan worden gediscrimineerd en vernederd – zodat de eigen onberispelijkheid mag schitteren! De vaccinatiecampagne heeft de doos van Pandora geopend en brengt eindelijk de lelijkste mensen weer in het voordeel.
“Niet-gevaccineerde mensen” doen niet alleen fonetisch denken aan “ongedierte”. De herinnering aan donkere tijden is vrij duidelijk – want zo worden ze behandeld: met volledige steun en goedkeuring van de politiek, die bijna dagelijks firewalls en ethische barrières doorbreekt. Het verschrikkelijke: de hoofdrolspelers van deze nieuwe apartheid handelen met ijver om aan de goede kant te staan, zich te verdedigen tegen een reëel gevaar en zich te verzetten tegen een onredelijke, nalatig dwaze groep mensen die ofwel gedwongen worden te begrijpen of moeten boeten voor hun koppigheid: de duivelse “antivaccinatie-tegenstanders”, verblind door “samenzweringstheorieën op internet”, door telegrammen of zichzelf versterkende filterbubbels voor wat ontegensprekelijk juist en noodzakelijk is.
Firewalls en ethische barrières barsten uit elkaar
Wie zo denkt en spreekt, bewijst niet alleen dat hij zelf nooit met plausibele, plausibele argumenten te maken heeft gehad, die Covid-vaccinatie-sceptici – althans de meerderheid – vertegenwoordigen. De reductio ad absurdum om elke tegenstander van vaccinatie een zwakzinnige, wetenschappelijk weerlegde Wakefield-discipel te bestempelen, die eerder het risico van autisme of trisomie heeft gevoeld bij goed onderbouwde, zeer zinvolle verplichte vaccinaties en dit vooroordeel verschuift naar de coronavaccinatie, of vooral als een aluminium hoedendrager die waarschuwt voor hagedissenmensen en Attila Hildmann als een profeet ziet, heeft niet alleen een rationeel en onaangenaam debat over dit belangrijkste maatschappelijke conflict decennialang onmogelijk gemaakt. Ze heeft ze vergiftigd.
En zo is er een staat bereikt die politiek intentioneel is, waarin discriminatie niet meer te rechtvaardigen is, maar autoritair. Niet-gevaccineerde mensen (die volgens Jens Spahn op geen enkel moment “ gedwongen ” mogen worden – en uitdrukkelijk “ook niet via de achterdeur ”) mogen niet meer naar het restaurant, niet meer naar de bioscoop, niet meer naar concerten, krijgen zij geen loondoorbetaling in quarantaine. “Ethici” zoals Alena Buyx betuigen schaamteloos wroeging voor hun plattelandsmensen, die onvermijdelijk moet ontstaan in het licht van al te duidelijke parallellen met de donkerste periode in de Duitse geschiedenis – bijvoorbeeld wanneer ze worden geconfronteerd met processen die we steeds vaker zullen tegenkomen vanaf nu in het dagelijks leven:
Volgens Buyx een paar weken geleden is dit echter geen kwestie van discriminatie, omdat niemand wordt gedwongen om te profiteren van de aanbiedingen die zijn uitgesloten door 2G, en vooral kan iedereen de ongelukkige toestand verhelpen door de vaccinatie – mentaal een ronduit totalitaire benadering , die blijkbaar niemand meer lijkt op te merken in het enge publieke discours. En: Met het “vaccinatievrij” naar verluidt nooit in twijfel getrokken, heeft deze morele rel er dan niets mee te maken.
Evenzo zijn de verklaringen van een andere zogenaamde “medisch ethicus” die ook een menselijke geneticus is: ook de Saarland-professor Wolfram Hennziet geen problemen met de subtiele, progressieve ontneming van het stemrecht van niet-gevaccineerde mensen – en gaat zelfs verder: hij pleit voor een “werkgerelateerde vaccinatie-eis” – dat wil zeggen een volledig open vaccinatie-eis – voor beroepen met persoonlijke diensten: verpleegkundigen, artsen, fysiotherapeuten , masseurs, maar ook kappers of Personal trainer. Het zijn nog maar de eerste uitstapjes. We weten wat er aan het einde van deze spiraal is: de voorheen uitgesloten vaccinatieplicht onder criminalisering en strafrechtelijke vervolging van al diegenen die niet willen worden “gevaccineerd” – die zeker niet alleen de momenteel vereiste “dubbele dosis” omvat, maar binnenkort ook de derde, vierde, vijfde en zesde spuit. Redding wordt een abonnementsval en de enige alternatieven zijn: emigratie of ondergronds.
