Indignatie redactie 
Donald Trump blijft laten zien dat hij zich totaal niet bewust is van de juridische schade die hij zichzelf aandoet als hij spreekt.
Terwijl de meeste media de afgelopen dagen doorzeurden over de ‘slechte week’ van Joe Biden, voerde Donald Trump zijn campagne op en verscheen hij op verschillende locaties, terwijl hij dingen zei en zich gedroeg op een manier die de oren van journalisten had moeten doen spitsen, zich afvragend als hij meer dan een stap verloren heeft. Hij was enorm oneerlijk en ongelooflijk zelfdestructief – zelfs voor hem.
Het begon met een interview met Megyn Kelly voor haar Sirius XM-show afgelopen donderdag, het eerste sinds kort nadat Trump haar in 2015 grof beledigde tijdens het eerste presidentiële voorverkiezingsdebat. Trump leek een vriendelijk, Fox-achtig interview te verwachten en ze gaf hem veel softballen en sprak haar instemming uit met veel van zijn onzin. Maar ze stelde wel enkele indringende vragen over zijn juridische problemen en opnieuw bekende hij min of meer zijn misdaden.
Hij moet de woorden ‘Presidential Records Act’ wel tien keer hebben gezegd, waarbij hij keer op keer herhaalde dat hij het volste recht had om welk document dan ook mee te nemen. En hij maakte voortdurend fouten, waardoor de aanklager voldoende voer kreeg:
Trump on taking classified documents: “I’m allowed to have these documents. I’m allowed to take these documents…When I have them, they become unclassified. People think you have to go through a ritual. You don’t, at least in my opinion.” pic.twitter.com/IAkdGsGnWo
— Republican Voters Against Trump (@AccountableGOP) September 14, 2023
Wanneer de speciale aanklager deze zaak aan de jury voorlegt, zal hen precies worden verteld wat er met geheime documenten moet gebeuren en zullen zij begrijpen hoe volkomen belachelijk het zou zijn als een president in het geheim documenten zou vrijgeven en aan niemand zou vertellen dat ze zijn vrijgegeven . .
Afgelopen weekend sprak hij op de christelijk-rechtse ‘Pray, Vote, Stand’-top in Washington en bespotte president Biden genadeloos vanwege zijn vermeende mentale ongeschiktheid , en zei vervolgens dit:
Trump says Joe Biden is “cognitively impaired” and then accuses him of getting us into World War TWO.
No, he really did. 🤭 pic.twitter.com/03KKUm24XT
— Jim Stewartson, Anti-disinfo activist 🇺🇸🇺🇦💙 (@jimstewartson) September 16, 2023
De griezelige achtergrondmuziek en zijn bizarre voordracht maakten het ronduit huiveringwekkend. Hij zei ook:
Trump: As you know, crooked Joe Biden and the radical left thugs who have weaponized law enforcement to arrest their leading political opponent that leading by a lot, including Obama pic.twitter.com/T5mx6LhH5D
— Acyn (@Acyn) September 16, 2023
Ieder normaal mens zou zichzelf gewoon hebben gecorrigeerd als hij zich verkeerd had uitgesproken, maar hij kan nooit toegeven dat hij iets verkeerd heeft gedaan, dus in plaats daarvan verdraaide hij zichzelf in een verbale krakeling die, als die door Joe Biden was afgeleverd, zou hebben geresulteerd in een nationale oproep om hem in te checken in een verpleeghuis. onmiddellijk.
Hij verscheen later op de Concerned Women for America-conferentie en was iets scherper, maar herhaalde onzin, zoals zijn dwaze bewering dat je een identiteitsbewijs nodig hebt om een brood te kopen, nog een teken dat hij eenvoudigweg geen informatie kan onthouden.
Hij heeft inmiddels zeker gehoord dat dit dwaas is en zou gemakkelijk iets kunnen vervangen als “je hebt een identiteitsbewijs nodig om in een vliegtuig te reizen” om zijn punt duidelijk te maken, maar dat kan hij niet. Als hij eenmaal zoiets als ‘buien met een laag debiet’ of ‘windmolens veroorzaken kanker’ in zijn hoofd heeft, komt hij er niet meer uit. Dat is niet normaal.
Het laatste deel van zijn weekend-odyssee was het langverwachte interview op ” Meet the Press “, dat eerder deze week werd gefilmd. Om te zeggen dat het razend was, zou een understatement zijn. Zoals hij altijd doet, draaide hij rondjes rond de nieuwe presentator van de show, Kristen Welker, en maakte hij feitelijk een aanfluiting van de Amerikaanse democratie door aan te tonen dat een onsamenhangende oplichter de Republikeinse kandidaat voor het presidentschap zal zijn – opnieuw.
Voor elke kijker die zag dat hij volkomen ongeschikt was om president te worden, is er een ander die verdwaalde in de overweldigende stroom van woorden, of wat bij retorici bekend staat als ‘de Gish Gallop’, een tactiek die is ontworpen om ‘de tegenstander te verslaan door hem in de grond te begraven’. een stortvloed van onjuiste, irrelevante of idiote argumenten.”
En hij liet opnieuw zien dat hij zich totaal niet bewust is van de juridische schade die hij zichzelf toebrengt telkens wanneer hij ermee instemt vragen over zijn zaken te beantwoorden. Hier bekent hij dat hij alleen luisterde naar advocaten die hem vertelden wat zijn eigen ‘instincten’ hem vertelden waar was. Wanneer erop wordt gedrukt, zegt hij dat hij alleen de beslissing heeft genomen of er sprake was van manipulatie van de verkiezingen, hoewel hij wegdanst van Welker’s vraag of hij ‘de baas was’.
WATCH: Kristen Welker asks former President Trump to clarify if he was listening to his lawyers’ advice or his own instincts after he lost the 2020 election.
Trump: “It was my decision.” pic.twitter.com/a3Hl4HPbEX
— Meet the Press (@MeetThePress) September 17, 2023
Het kijken naar deze gebeurtenissen is enorm frustrerend en ik denk dat het nu nog moeilijker is om naar te kijken dan voorheen. Trump is niet langer de eerste kandidaat die de politieke pers verrast. Ook is hij niet de president wiens ambt zo’n enorme macht verleent dat zelfs een sukkel als Trump automatisch meer respect krijgt dan hij verdient.
Tegenwoordig is hij gewoon de zoveelste kandidaat voor het presidentschap en hij verdient het niet om met meer respect behandeld te worden dan wie dan ook. In feite verdient hij minder omdat hij in vier verschillende zaken een strafrechtelijke beklaagde is en onlangs aansprakelijk werd gesteld voor aanranding voor een bedrag van $ 5 miljoen.
De man was bij alle interviews en optredens aanwezig en maakte glashelder dat hij vindt dat hij boven de wet staat. Met zijn eindeloze gezeur over hoe hij met geheime documenten kan doen wat hij wil, maakt hij zelfs duidelijk dat hij gelooft dat hij de wet is . En toch behandelen de verwarde maar enthousiaste media Donald Trump met dezelfde overweging als altijd, voordat ze wisten hoe wanordelijk zijn geest was en wat een gevaar hij is voor de Amerikaanse democratie en de rechtsstaat.
Ik had gedacht dat na het alom bekritiseerde Trump-gemeentehuis van CNN iedereen begreep dat je Trump eenvoudigweg niet onsamenhangend kunt laten ronddwalen om zijn onwil om de vragen te beantwoorden te verhullen. Ze moeten een andere manier vinden om hem te dekken. En toch was hij daar dit weekend op “Meet The Press” en deed precies dat.
En ondanks dat het interview vooraf was opgenomen, zonden ze het uit alsof het live was en plaatsten ze pas achteraf een factcheck op hun website. Voor elke kijker die zag dat hij volkomen ongeschikt was om president te worden, is er een ander die verdwaalde in de overweldigende stroom van woorden, of wat bij retorici bekend staat als ‘ de Gish Gallop’. een tactiek die is ontworpen om ‘de tegenstander te verslaan door hem te begraven in een stortvloed van onjuiste, irrelevante of idiote argumenten’.
Dat is wat Trump doet, hoe onbewust ook, en de media helpen hem door hem te behandelen alsof hij gewoon een politicus is.
Margaret Sullivan van The Guardian schreef vorige week over dit probleem :
Trump wordt vooral gecoverd als een vermakelijke bijzaak – zijn mugshot! Zijn laatste beledigingen! – geen gevaarlijke bedreiging voor de democratie, ondanks vier aanklachten en 91 aanklachten tegen hem, en ondanks zijn eigen duidelijke verklaringen dat zijn herverkiezing extreme antidemocratische resultaten zou opleveren; hij zou de ambtenaren vervangen door de handlangers die zijn bevelen zullen uitvoeren. “We zullen hierop terugkijken en wensen dat meer mensen hadden begrepen dat Biden ons bolwerk van democratische vrijheden is en dat het alternatief erger is dan de meeste Amerikanen zich kunnen voorstellen”, aldus Ruth Ben-Ghiat, auteur van Strongmen en een expert op het gebied van autoritaire regimes.
Ze zegt dat de oplossing voor journalisten eenvoudiger is dan we denken:
Onthoud te allen tijde wat onze kernmissie is: eerlijk communiceren, waarbij we voor ogen houden dat we een publieke taak hebben om het electoraat te informeren en machtige mensen ter verantwoording te roepen. Als dat onze poolster is, zoals het zou moeten zijn, zal elk redactioneel oordeel dat weerspiegelen. De krantenkoppen zullen context bevatten en niet alleen een politieke boodschap overbrengen. De algemene berichtgeving over de politiek zal “niet de kansen, maar de inzet” weerspiegelen, zoals Jay Rosen van NYU het elegant uitdrukte. Leugens en leugenaars krijgen geen podium en een megafoon.
Ik wou dat ik meer vertrouwen had dat dit zou gebeuren. Op dit moment denk ik dat we vurig moeten hopen dat er genoeg mensen in dit land zijn die door die kakofonie van BS heen kunnen kijken en kunnen stemmen alsof hun toekomst ervan afhangt dat hij nooit meer een functie bekleedt – want dat is wel zo.
