Donald Trump; Elon Musk; Kamala Harris; Taylor Swift “C-woord”: Trump en Musks seksistische toenadering

“Ik ga het doen, of de vrouwen het nu leuk vinden of niet”: Trumps slotpleidooi is giftige mannelijkheid

Nikki Haley heeft gelijk dat ‘bromance en mannelijkheid’ – zoals Taylor Swift doodwensen – politiek riskant is.

Er is veel ophef gemaakt over het feit dat de campagne van Donald Trump één “grap” uit de inmiddels beruchte toespraak van podcastpresentator Tony Hinchcliffe tijdens de duizelingwekkend haatdragende MAGA-bijeenkomst in Madison Square Garden op zondag heeft geschrapt: vicepresident Kamala Harris het c-woord noemen. Zoals ik schreef in de Standing Room Only-nieuwsbrief , laat dit zien dat de campagne wist dat Hinchcliffe een enorm racistische set aan het plannen was.

Ik vermoed dat het racisme een zieke vorm van strategie was, een voortzetting van de beruchte “flood the zone”-tactieken van Trump-adviseur Steve Bannon . Merk op dat de campagne van Trump alleen probeerde afstand te nemen van de opmerkingen waarin Puerto Ricanen — die in sommige swing states veel stemmen — “vuilnis” werden genoemd, maar niet van de rest van zijn set of de vele andere walgelijke dingen die door andere sprekers werden gezegd.

NEW: Elon Musk quietly deletes post from his pro-Trump PAC calling Kamala
Harris a “C-word” (tap to see deleted post text) pic.twitter.com/MzH5M7cq0l

— MeidasTouch (@MeidasTouch) October 28, 2024

De campagne van Trump hoopt dat ze door de vrouwenhaat aan te pakken, veel van die zeldzame mannelijke kiezers aan het stemmen kunnen krijgen.

De censuur van het c-woord gebeurde waarschijnlijk omdat het grof taalgebruik is, niet omdat het vrouwenhatend is. We weten dit omdat Hinchcliffe’s andere vrouwenhatende “grappen” erin bleven, waaronder fantaseren over de moord op popster Taylor Swift. “Ik denk dat Travis Kelce de volgende OJ Simpson zou kunnen zijn,” zei Hinchcliffe over Swifts NFL-vriendje. Swift is het doelwit geweest van heftige woede van veel MAGA-leiders, waaronder miljardair Elon Musk, die een onsubtiele verkrachtingsdreigement uitte nadat Swift Harris steunde voor het presidentschap.

En dat is niet ongebruikelijk voor Musk, die een plek zo dicht bij Trumps zijde heeft gekocht dat het er vaak  op lijkt dat hij Trumps running mate, senator JD Vance uit Ohio, heeft vervangen. Het is Musk die in de laatste paar dagen voor de verkiezingen heeft laten zien dat vrouwenhaat net zo erg is als racisme als het slotpleidooi van de campagne van Trump .

Terwijl Trumps team de c-woord “grap” van Hinchcliffe’s set schrapte, leken ze er geen probleem mee te hebben dat Musks politieke actiecomité, American PAC, een advertentie had geplaatst met de tekst: “Kamala Harris is een c-woord. ” Of, ze vonden het niet erg totdat het tot hen doordrong dat Trumps haatbijeenkomst in New York City misschien averechts had gewerkt, waarop Musk de advertentie stilletjes verwijderde. Maar het was te laat, aangezien progressieve groepen het beeld hadden vastgelegd.

Niemand twijfelt natuurlijk aan de vrouwenhaat van Musk en Trump en de MAGA-beweging. Nog maar vorig jaar oordeelde een jury dat Trump journaliste E. Jean Carroll seksueel had misbruikt. Hij is door talloze andere vrouwen beschuldigd, van wie velen de aanvallen beschrijven als degene waar hij over opschepte in de beruchte “Access Hollywood”-tape. Meerdere voormalige werknemers van Musk hebben rechtszaken aangespannen wegens seksuele intimidatie en genderdiscriminatie.

Maar wat een beetje vreemd is, is hoe de Trump-campagne vrouwenhaat omarmde, tot deze laatste, actuele strijd. Trotse vrouwenhaat is ook een kenmerk van Trump-bijeenkomsten, zoals we een paar dagen geleden zagen, toen voormalig Fox News-presentator Tucker Carlson een toespraak hield waarin hij een incestueuze BDSM-fantasie uitrolde over “papa” die “een stevige pak slaag” gaf aan het “slechte meisje”, voorgesteld als een tienerdochter.

Zelfs als hij belooft vrouwen te “beschermen”, kan Trump het niet helpen dat hij griezelig of bedreigend klinkt. Woensdagavond vertelde hij een publiek in Wisconsin dat hij “de vrouwen van ons land wil beschermen” en “ik ga het doen, of de vrouwen het nu leuk vinden of niet.” Feministen beweren al lang dat “ridderlijkheid” gewoon een andere vorm van mannelijke dominantie is, vermomd als welwillendheid. Trump bewijst, zoals hij vaak doet, het feministische standpunt.

Trump: "I want to protect the women of our country … I'm gonna do it whether the women like it or not" pic.twitter.com/mfMEpaWEAX

— Aaron Rupar (@atrupar) October 31, 2024

Om de griezelfactor nog groter te maken, vervolgde Trump met de vraag: “Is er ook maar één vrouw in dit stadion die beschermd wil worden door de president?”

Oud-gouverneur Nikki Haley, RS.C., klaagde dinsdag over de  “bromance en mannelijkheid” van de Trump-campagne, en zei dat het “vrouwen ongemakkelijk zal maken”, wat een understatement is, aangezien zowel Trumps bewezen als vermeende slachtoffers allebei aangeven getraumatiseerd te zijn door zijn seksuele misdrijven. Maar het is onwaarschijnlijk dat Trump naar Haley luistert. Ten eerste is ze een vrouw, dus het kan hem niet schelen wat ze denkt. Ten tweede is toxische mannelijkheid geen misstap of blunder. Het is een bewuste strategie van de Trump-campagne.

De campagne van Trump is zich er terdege van bewust dat de seksistische capriolen, evenals het beëindigen van het recht op abortus, hebben geleid tot een verlies aan steun voor vrouwen, wat zich ontwikkelt tot een recordbrekende genderkloof bij deze verkiezingen. Zoals door talloze media is gedocumenteerd , geloven ze dat ze die verliezen kunnen goedmaken door mannen te benaderen met impliciete — hoewel onhaalbare — oproepen over hoe ze vrouwen in het gareel kunnen krijgen.

Ik zag het “vrouwen in de rug”-kader op de Republikeinse Nationale Conventie, waar ooit opkomende vrouwelijke sterren van de MAGA-wereld, zoals Kari Lake, kandidaat voor de senaat van Arizona of afgevaardigde Marjorie Taylor Greene uit Georgia, opzij werden geschoven en grotendeels werden genegeerd door zowel leiders als afgevaardigden.

Het is moeilijk te zeggen of deze weddenschap slecht was, aangezien de peilingen de afgelopen week in een gelijkspel zijn gebleven. Maar het is een groot risico voor de GOP, om één simpele reden: vrouwen stemmen meer dan mannen . De campagne van Trump hoopt, door de vrouwenhaat aan te wakkeren, dat ze veel van die onregelmatige mannelijke kiezers kunnen laten komen opdagen. Dat kan gebeuren. Toch lijkt het onverstandig, omdat ze in het proces de betrouwbaardere vrouwelijke kiezers wegjagen.

Zoals Jamelle Bouie schrijft in de New York Times , zijn Trumps winsten “bij jonge mannen minder opvallend dan Harris’ enorme voorsprong bij jonge vrouwen.” Als Harris wint, betoogt hij, “kijken we misschien terug en zeggen we dat we ons wat meer hadden moeten richten op de vrouwen, jong en oud, die waarschijnlijk het verschil maakten.” Zeker, het hoofd van een van Trumps “get out the vote”-operaties, Charlie Kirk, maakt zich zorgen. Woensdag maakte hij zich zorgen over vrouwen die vaker zouden stemmen , en voegde toe: “Als mannen thuisblijven, is Kamala president. Zo simpel is het.”

Early vote has been disproportionately female.

If men stay at home, Kamala is president. It’s that simple.

If you want a vision of the future if you don't vote, imagine Kamala's voice cackling, forever.

Men need to GO VOTE NOW.

— Charlie Kirk (@charliekirk11) October 30, 2024

Wie weet of Trumps campagneleiders denken dat vrouwenhaat een slimme tactiek is of dat ze gewoon proberen om van politieke citroenen electorale limonade te maken. Dat laatste is wel logisch. Trump en de mannen waarmee hij zich omringt zijn zo toegewijd aan vrouwenhaat dat er waarschijnlijk geen manier is om ze ervan te overtuigen om het wat rustiger aan te doen.

In de MAGA-wereld is de enige manier om een ​​man te zijn, om toxische mannelijkheid te omarmen. Dat werd duidelijk in een recent Q&A-evenement , waar Musk klaagde: “Als mannelijkheid zo giftig is, hoe komt het dan dat de kinderen die in de war zijn geen vaders hebben?”

Het is hier niet nodig om de lange ontmaskeringen van deze mythe te herhalen, die u elders kunt lezen . Maar het is veelzeggend dat Musk het feit negeert dat wanneer vaders hun kinderen in de steek laten, dit meestal een direct gevolg is van toxische mannelijkheid. Het is toxische mannelijkheid die mannen vertelt dat het ontmannelijkend is om zorgtaken op zich te nemen. Het is toxische mannelijkheid die leert dat de rol van een man is om een ​​afstandelijke “verzorger” te zijn die nauwelijks in de buurt is en die volledig verdwijnt als de relatie met hun moeder eindigt.

Musk zou dit moeten weten, zoals zijn dochter aan NBC News vertelde : “Hij weet niet hoe ik was als kind, omdat hij er gewoonweg niet was,” en het is “gul” om te zeggen dat hij er “misschien 10% van de tijd” was. Dat is toxische mannelijkheid belichaamd: geloven dat “vaderschap” gaat over het bijdragen van DNA en het zetten van je naam op een geboorteakte, maar niets meer.

Natuurlijk geven ze in de MAGA-wereld niet de mannen de schuld die hun kinderen in de steek laten. Ze geven vrouwen de schuld. Als een man als Musk bij zijn kinderen wegloopt, wil rechts de moeder ervan beschuldigen hem weg te jagen, meestal door niet onderdanig genoeg te zijn. In de Trump/Musk-wereldvisie moeten mannen alle macht hebben, maar er wordt nooit van hen verwacht dat ze verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen keuzes.

Nick Fuentes, een bondgenoot van Trump en mede-Hitler-prediker, illustreerde deze visie van ‘kinderlijke koningen’ op mannelijkheid in een notendop in een recente tweet: ‘Als Trump verliest, geef dan de schuld aan vrouwen .’

If Trump loses, blame women.

— Nicholas J. Fuentes (@NickJFuentes) October 29, 2024

Allereerst is de betere manier om dit te formuleren “bedank vrouwen.” Maar dit is een voorbeeld van het almacht-geen-verantwoordelijkheid-model van MAGA-mannelijkheid. De GOP nomineerde een kandidaat die abortusverboden inluidde en, naar eigen zeggen en in een rechtbank, een seksuele aanrander is. Zijn favoriete woorden voor vrouwen zijn “nasty” en “pigs.”

Bij die zeldzame gelegenheid prijst hij een vrouw, en dat is bijna altijd omdat ze seksueel aantrekkelijk voor hem is, en niet vanwege haar talenten. Hij voert expliciet een campagne van mannelijke klachten. Die klacht is komisch onterecht, meestal een lange reeks klachten dat vrouwen niet meegaand genoeg zijn of dat ze liever kinderloze kattenvrouwtjes zijn dan een partner hebben met MAGA-mannen .

Maandag  herhaalde Trumps adviseur en leider van Project 2025, John McEntee, zijn standpunt nog eens extra door vrouwen expliciet te vertellen dat hun stemrecht niet gewenst is.

Sorry we want MALE only voting. The 19th might have to go. 👨🏼#JohnMcEntee #McEntee2028 pic.twitter.com/OJzXadROgo

— McEntee 2028 (@JohnMcEntee28) October 28, 2024

MAGA-mannen zouden een feest geven met een groot spandoek met de tekst “Women Not Welcome” en dan klagen dat het feestje een worstenfeest is. Hopelijk is het genoeg om Trump de verkiezingen te kosten.