
Trump
Donald Trump weet dat zolang hij af en toe een verzoenende toon aanslaat, zijn critici zich zullen terugtrekken.
Als u op deze kop hebt geklikt in de hoop dat Donald Trump een soort openbaring heeft gehad en zich realiseert dat hij zijn retoriek en beleid moet herzien, zoals het brute anti-immigrantenbeleid of zijn wens om Groenland in te nemen, dan moeten we u helaas teleurstellen.
Dat gaat nooit gebeuren.
De president heeft echter een les geleerd: wanneer het tij zich tegen hem keert, hoeft hij alleen maar te doen alsof hij ook maar een klein beetje van gedachten is veranderd, en zijn critici zullen zich onmiddellijk terugtrekken in plaats van hun voordeel uit te buiten.
Neem bijvoorbeeld de situatie in Minnesota, waar de publieke opinie zich snel tegen Trump en zijn regering keerde na de executie-achtige moord op een 37-jarige Amerikaanse man door gemaskerde en niet-verantwoorde federale agenten.
Het hielp ook niet dat verschillende leden van zijn directe omgeving op absurde wijze beweerden dat het slachtoffer een “binnenlandse terrorist” was of zijn moordenaars wilde afslachten.
Dat viel allemaal niet in goede aarde bij de gemiddelde Amerikaan. Ondertussen waren de weinige niet-hypocrieten die nog over waren in de MAGA-coalitie niet bepaald blij toen, in navolging van Trump, de ene na de andere Republikein zich uitsprak tegen de rechten van het slachtoffer onder het Tweede Amendement.
Kortom, het ging niet goed met de president.
Wat heeft Trump dan gedaan?
Hij plaatste een paar berichten op sociale media waarin hij positieve gesprekken beschreef die hij had gehad met de gouverneur van Minnesota, Tim Walz (D), en de burgemeester van Minneapolis, Jacob Frey (D), en stuurde Gregory Bovino, de “commandant at large” van de grenspatrouille, de wildernis in.
En zo, zonder eigenlijk iets te veranderen, kreeg de president ineens veel positieve media-aandacht vanwege zijn “nieuwe toon”.
De werkelijkheid ziet er heel anders uit.
Toen hem donderdagavond werd gevraagd of de federale overheid zich terugtrok uit Minneapolis, antwoordde Trump: “Helemaal niet.”
Daarnaast plaatste de president een bericht op zijn sociale media waarin hij Alex Pretti, de man die vorige week in Minneapolis werd vermoord, omschreef als een “oproerkraaier en misschien wel een opstandeling”.
Ten slotte wordt Bovino vervangen door “Grens-tsaar” Tom Homan, die de tweelingsteden omschreef als een “theater”, de term die het leger gebruikt om een oorlogsgebied aan te duiden.
Met andere woorden, er is geen nieuwe toon, en Trump is er opnieuw in geslaagd de media te misleiden. De enige vraag die overblijft, is of dat ook zal werken bij de Democraten in de Senaat, die de begrotingswet voor het ministerie van Binnenlandse Veiligheid tegenhouden totdat de regering zich ertoe verbindt daadwerkelijke veranderingen door te voeren in de werkwijze van ICE.
Gezien hun verleden is de kans groot dat ze deze kans laten liggen.
Hetzelfde geldt voor de Europese landen die uiteindelijk besloten een hardere lijn te trekken in het licht van Trumps vijandige retoriek en acties.
Nadat de president dreigde met nieuwe importheffingen op een handvol landen die Groenland hadden verdedigd, beloofden Europese leiders terug te slaan op manieren die de Amerikaanse economie zouden schaden.
Trump trok zich onmiddellijk terug en zei dat hij Groenland niet met geweld zou proberen in te nemen.
Zal dat zo blijven? Wie weet?
In elk geval zijn zijn imperialistische dreigementen slechts één manier waarop hij heeft bewezen een tegenstander van Europa te zijn.
En toch lijkt het er voorlopig op dat die drastische tegenmaatregelen van de baan zijn.
Dus ja, Trump heeft zijn lesje geleerd: zolang hij maar “een nieuwe toon aanslaat”, zullen zijn critici zich onmiddellijk terugtrekken en kan hij ongestoord verdergaan.



