Donald Trump was nooit gekwalificeerd om president te zijn

Donald Trump een leven vol liegen, falen en incompetentie staat deze oplichter opnieuw aan de macht

Laten we één ding duidelijk maken vóór de verkiezingsdag – en vóórdat bijna de helft van het electoraat op hem stemt: Donald Trump was nooit in de verste verte gekwalificeerd om zich kandidaat te stellen voor het presidentschap van de Verenigde Staten van Amerika, laat staan ​​om dat ambt te bekleden.

Op dezelfde manier, hoewel hij nog steeds zielig opschept over het feit dat hij “ echt heel slim ” is en een geweldige business school heeft bezocht, heeft Trump nooit de hersenkracht, de ernst of de aandacht voor details gehad die nodig zijn om een ​​legitieme zakenman te worden.

Dat oordeel komt niet van mij; het is wat de mensen die het dichtst bij hem stonden al tientallen jaren zeggen, van  de journalist die ons als eerste waarschuwde voor Trump tot  de ghostwriter die spijt heeft  van zijn werk aan ‘The Art of the Deal’ tot de mensen met wie hij het nauwst samenwerkte tijdens zijn vier jaar waarin hij het presidentschap degradeerde, politieke normen aan flarden scheurde en ons land uit elkaar scheurde. 

En laten we de professor aan de Wharton School of Business niet vergeten die in besloten kring tegen vrienden zei dat Trump de domste student was die hij ooit in zijn lange carrière als docent had ontmoet.

Beschermd door een fortuin van zijn vader terwijl hij de rol speelde van een slimme vastgoedontwikkelaar, maakte Trump zichzelf herhaaldelijk bankroet. De “Koning van de Schuld” leerde al vroeg hoe hij winst kon maken met overheidsgeld en het publiek kon laten betalen voor zijn fouten. Wayne Barrett, de journalist die Trumps oplichterij vanaf het begin zag, schreef: “Net als zijn vader heeft Donald Trump elke deal tot het uiterste gedreven, er alles uit gehaald wat hij kon krijgen, en politieke connecties omgezet in privéwinsten op kosten van de overheid.”

Doordat hij het Witte Huis bezette, kon hij zijn schaamteloze oplichtingspraktijken en duistere praktijken opvoeren. Zo maakte hij winst op zijn kantoor via het Trump International Hotel in Washington  (dat inmiddels is verkocht en omgedoopt tot een ander hotel) en verkocht hij Trump-superhelden-NFT’s en gouden sneakers. Ook verkocht hij Bijbels die mensen aanzetten tot lachen om al die onzin over de scheiding van kerk en staat.

Nu we eindelijk (en toch op de een of andere manier te vroeg) bij de verkiezingsdag van 2024 aankomen en van steeds meer vooraanstaande mensen horen dat Trump ongeschikt en ongekwalificeerd is om president te zijn — vaak van de mensen op het hoogste niveau die met hem hebben samengewerkt tijdens zijn eerste termijn waarin hij af en toe het Witte Huis bezette — mogen we niet vergeten dat hij nooit geschikt of gekwalificeerd is geweest om president te zijn. 

Je zou inderdaad gemakkelijk kunnen beweren, zoals al jaren wordt gedaan, dat hij niet gekwalificeerd of geschikt is om welke baan dan ook te vervullen, in welke hoedanigheid dan ook. 

Het is moeilijk om je voor te stellen dat een dwangmatige leugenaar met tientallen beschuldigingen van seksueel misbruik tegen hem door een legitiem bedrijf zou worden ingehuurd. Hij heeft zich misschien onlangs voorgedaan als iemand die bij McDonald’s werkte , en om wat voor vreemde psychologische redenen dan ook volhouden dat Kamala Harris daar nooit op de universiteit heeft gewerkt (zoals  ze blijkbaar wel deed ). Maar de grotere waarheid is dat zijn geliefde leverancier van ” hamberders ” hem nooit zou hebben aangenomen, gezien zijn lange lijst van beschuldigingen, aanklachten en nu veroordelingen voor misdrijven. 

Zou u iemand inhuren die de meeste van uw klanten als “de vijand van binnenuit” ziet?

Het lijkt misschien een kleinigheid in een moment waarop we op het punt staan ​​onze democratie te verliezen en Trumps critici vergelding te zien ondergaan, maar elke geschiedenis die niet door de MAGA-gelovigen is geschreven, zal opmerken dat Trump in de eerste plaats helemaal niet voor het presidentschap had moeten strijden. Hij had geen ervaring in de publieke dienst en wist vrijwel niets over bestuur of buitenlandse zaken of, zo leek het, veel van wat dan ook — behalve natuurlijk hoe de politieke bazen van New York en de New Yorkse maffia opereerden, samen met alle lessen in pesten en terugvechten die hij had geleerd van zijn vader en zijn latere mentor, de meedogenloze Roy Cohn.

Zelfs toen hij zich in 2020 kandidaat stelde voor een tweede termijn, nadat hij twee keer was afgezet, slaagde Trump erin om — op zijn uitzonderlijk luie en onverschillige manier — volkomen ongekwalificeerd te blijven. Zijn begeleiders probeerden  hem ertoe te verleiden om aandacht te besteden aan briefings over nationale veiligheid. Zijn beruchte “executive time” die hij elke ochtend doorbracht met het kijken naar Fox News en zijn frequente golfuitjes  hielden hem weg van het Oval Office . Hij was een parttime president, maar, zoals gedurende zijn hele carrière, een fulltime leugenaar en oplichter. 

Hij heeft er geen belang bij om iemand anders te dienen dan zichzelf, zelfs niet zijn meest loyale volgers. Ondanks wat Trump beweert tijdens zijn campagnebijeenkomsten in 2024, hebben veel van de meest senior leden van zijn regering, waaronder zijn vicepresident, geweigerd zijn kandidatuur deze keer te steunen . Veel vooraanstaande voormalige militaire leiders zijn ook tegen hem, sommigen gaan zelfs zo ver dat ze hem een ​​gevaarlijke autoritair noemen. 

Op alle mogelijke manieren — en zelfs op  manieren die niemand zich ooit had kunnen voorstellen  — heeft Trump zichzelf bewezen, zoals de leider van de Republikeinse Senaat, Mitch McConnell, tegen een medewerker zei na de verkiezingen van 2020, “een verachtelijk mens”. Volgens het verslag van journalist Michael Tackett in zijn nieuwe McConnell-biografie ” The Price of Power “, beschreef de legendarische senator uit Kentucky Trump ook als “dom” en “slecht gehumeurd”.

Trump lijkt een zielig fysiek exemplaar, waarschijnlijk vanwege zijn afschuwelijke fastfooddieet , maar hoe slecht zijn lichaam er ook uitziet (wat de basis vormt voor al die kinderachtige berichten over superheldenfantasieën , lachwekkende beweringen en dwangmatige opmerkingen over mannelijke geslachtsdelen ), zijn geestelijke toestand is zorgwekkender: honderden experts op het gebied van geestelijke gezondheid hebben verklaringen ondertekend waarin Amerikanen worden gewaarschuwd voor zijn narcisme, sadisme en sociopathie – die nu allemaal verergerd zijn door wat algemeen wordt gezien als een duidelijke cognitieve achteruitgang, hoewel de commerciële media het onderwerp zoveel mogelijk vermijden.

Als “sane-washing” niet het woord van het jaar is volgens de Oxford Dictionary, dan ben ik verbijsterd.

Maar nogmaals, dit is allemaal niet nieuw. Bijna elke New Yorker had je al in de jaren 80 kunnen vertellen dat “The Donald” een hebzuchtige, zelfzuchtige kerel was. Jarenlang noemde uitgever Graydon Carter Trump een “ kortvingerige vulgair ” in Spy magazine. New Yorkse iconen als acteur Robert De Niro en auteur en humorist Fran Lebowitz weten precies wie hij is en walgen van wat ze zien — en beschouwen hem niet als een echte New Yorker. Ondanks zijn ego-opblazende rally in Madison Square Garden — waar hij zijn fascistische neigingen voor de hele wereld liet zien — blijven de New Yorkers die hij nog steeds het liefst wil imponeren, om het zachtjes uit te drukken, ongevoelig.

Elke Amerikaan die het nieuws half had gevolgd, had kunnen concluderen dat Trump een racistische gek was toen hij loog over moslims die de aanslagen van 9/11 vierden en zijn gekke ‘birther’-theorie  propageerde dat Barack Obama niet op Hawaï was geboren. In 1989 betaalde Trump voor advertenties op een hele pagina in The New York Times en andere stadskranten waarin hij zei dat de jonge mannen die bekendstonden als de Central Park Five schuldig waren en impliceerde dat ze de doodstraf moesten krijgen. (Die vijf mannen brachten jaren in de gevangenis door voordat ze volledig werden vrijgesproken.)

De ultieme ironie aan het einde van dat verhaal over Trumps racistische uitlatingen is misschien wel dat die jongemannen ten onrechte werden veroordeeld voor verkrachting en werden gedemoniseerd door een man die, vele jaren later, door een burgerlijke jury aansprakelijk zou worden gesteld voor een seksuele aanval die rond dezelfde tijd werd gepleegd – een aanval die de rechter omschreef als verkrachting , “zoals veel mensen dat woord doorgaans begrijpen.”

Trump begon zijn presidentscampagne in 2016 door over Mexicaanse immigranten te zeggen: “Ze brengen criminaliteit. Ze brengen drugs. Ze zijn verkrachters.” We zouden al snel begrijpen dat hij, zoals altijd, over zichzelf sprak .

In mijn carrière als medisch redacteur heb ik ooit een tijdschrift over geriatrische verpleging beheerd. Ik was getroffen door een redactioneel stuk waarin werd gesteld dat we naarmate we ouder worden, niet veranderen, maar juist geconcentreerdere versies van onszelf worden. Trump was nooit geschikt voor iets (hij vals speelt zelfs vals bij golf) en was nooit gekwalificeerd om een ​​openbaar ambt te bekleden. Al bijna tien jaar zien we hoe al zijn slechte eigenschappen verslechteren en verworden tot een besmette, bittere modder. 

Ja, ik weet dat dat precies is wat zijn sektevolgelingen het leukst aan hem vinden: in hun fantasiewereld is deze rijke schurk de politieke buitenstaander die ze nodig hebben om het systeem dat hen in de steek heeft gelaten op te blazen. In feite heeft deze verwende man-kind die mensen verkocht aan het eeuwenoude idee om anderen de schuld te geven van hun lot in het leven en hen aangemoedigd, met de hulp van Fox News en veel ergere vormen van rechtse media, om de leugens te slikken die ze de hele dag willen horen. 

Misschien wel Trumps grootste oplichterij van allemaal, gesteund door de handlangers en oplichters van de zogenaamde manosphere, is om jonge mannen te verkopen dat hij een mannelijke kerel is, iemand om na te volgen. In tegenstelling tot Trump, degraderen echte mannen vrouwen niet en bezitten ze zowel  nederigheid als het vermogen tot normale menselijke emoties , zoals empathie en verdriet.

Geen van zijn zogenaamde plannen of beleid zal het leven van Amerikanen verbeteren, behalve voor hen die het al heel goed doen. Hij gaat de productie niet terugbrengen of vakbonden steunen, of het minimumloon verhogen of ons, zoals Obama en Joe Biden grotendeels hebben gedaan, naar een betere economische toekomst sturen . (Nogmaals, luister niet naar mij, luister naar meer dan 80 Nobelprijswinnaars , waaronder 23 economen.) Hij zal onze relaties met onze historische NAVO-bondgenoten vernietigen , het openbaar onderwijs vernietigen, ons toch al dunne sociale vangnet verscheuren en onze kans om klimaatverandering te bestrijden beëindigen . 

Deze nep-christen zal “achteruit gaan en erbij blijven” terwijl het Hooggerechtshof religieuze fanatici toestaat de rest van ons te vertellen hoe we ons leven moeten leiden. Anders dan tijdens zijn eerste termijn, zullen er geen serieuze volwassenen met enige expertise aanwezig zijn om hem te stoppen. 

Aangezien dit land is gesticht door leden van vele verschillende religieuze sekten, waarvan de leden te vroom en, naar men kan stellen, te gestoord waren om comfortabel in de Oude Wereld te passen, zijn Trumps rechtse radicale rechters in het Hooggerechtshof blijkbaar van mening dat onze republiek ook zo moet aflopen.

Vorige week zaten mijn vrouw en ik in een restaurant in de wijk Ohio City in Cleveland. We zaten naast een groep gasten, een van hen was een jonge vrouw die was uitgedost met opblaasbare versies van de kroon en fakkel van het Vrijheidsbeeld. Mijn vrouw vroeg waarom en ze vertelde ons, breed lachend, dat ze die dag Amerikaans staatsburger was geworden. We feliciteerden haar en ik grapte dat ze nu meer weet over de Amerikaanse geschiedenis en staatsinrichting dan de meesten van ons.

Toen we het restaurant verlieten, vroegen we ons af voor welke versie van Amerika deze gloednieuwe burger zich had aangemeld. Zal het de innovatieve, diverse, welvarende versie van Amerika zijn die we dachten te kennen, waar feiten feiten zijn, expertise wordt gewaardeerd en onze buren hun religieuze overtuigingen buiten de politiek houden? Of zal ze zichzelf in een plutocratische theocratie bevinden die wordt geregeerd door onwetendheid en wordt geleid door zwakke mannen die beweren sterk te zijn? 

Eén ding is zeker: Donald Trump heeft geen enkel begrip van wat de Amerikaanse democratie, gebrekkig en imperfect als het altijd is geweest, tot een baken van hoop voor de wereld heeft gemaakt. We kunnen alleen maar hopen dat genoeg van dat begrip, en genoeg geloof in die belofte, in de rest van ons te vinden is.