Extreemrechtse trolls Alex Jones en Nick Fuentes lijken niet te begrijpen dat Trump alleen maar doet alsof hij gematigder is
Trump Steve Bannon zit iets meer dan een week in de gevangenis en je ziet nu al de druk op de MAGA-wereld, verloren zonder hun baas die hen vertelt wat ze moeten denken. Bannons afwezigheid van het toneel is misschien wel de beste verklaring voor waarom sommige van de luidste trolls aan de rechterkant nu klagen over Donald Trump omdat hij doet alsof hij niet nauw verweven is met het beruchte Project 2025.
Talia Jane van de New Republic meldt dat Infowars-presentator Alex Jones de leiding heeft in de aanklacht om Trump te bestraffen, niet vanwege zijn 34 veroordelingen voor misdrijven, maar omdat hij tijdelijk deed alsof hij gematigd was om de presidentsverkiezingen te winnen.
“Trump krijgt te horen van zijn adviseurs en mensen die echt geen concurrentie willen in zijn nieuwe Witte Huis,” klaagde Jones in de show van maandag. “Oh God, dit zijn radicalen, meneer. U moet naar buiten komen en afstand nemen.”
Jones en zijn publiek lijken te begrijpen dat Trump ronduit loog toen hij vrijdag postte: “Ik weet niets over Project 2025.” Het is niet alleen dat een zee van verslaggevers onmiddellijk het ingewikkelde web van interacties tussen Trump en zijn voormalige en waarschijnlijk toekomstige medewerkers die Project 2025 runnen, vaststelde, of dat de organisatoren van Project 2025 openlijk hebben gezegd dat hun draaiboek is voor hoe een tweede termijn van Trump eruit zal zien.
Het is ook dat Trump over alles liegt, tot het punt dat zijn bewering dat hij “niets” weet over Project 2025 net zo goed een erkenning had kunnen zijn dat het, zoals het lijkt, het echte platform van de Republikeinse Partij is,
Nee, Jones lijkt boos te zijn omdat hij de implicatie van deze leugen niet leuk vindt, namelijk dat Trump denkt dat zwevende kiezers zullen afhaken als ze zich realiseren dat hij een landelijk verbod op abortus, wijdverbreide censuur, bezuinigingen op de sociale zekerheid en decimering van milieuregelgeving plant – om maar een paar van de enorm impopulaire beleidsdetails van Project 2025 te noemen.
In plaats daarvan suggereert Jones dat Trump naar buiten wil treden en wil opscheppen over zijn plannen voor een fascistisch Amerika, maar dat hij wordt beperkt door die angstige scheldkanonnades die dwaas genoeg geloven dat Amerikanen niet blij zijn met het idee van het Amerikaanse Rijk.
“Het is de Heritage Foundation, Trump. En nogmaals, Trump is echt slim; hij heeft goede instincten. Hij begrijpt de Republikeinse machinerie niet,” zei Jones.
Jones is niet de enige MAGA-influencer die het idee propageert dat Trump er beter aan zou doen om Project 2025 openlijk te omarmen. Volgens Jane twitterde de Hitler-bewonderende Trump-eetgenoot Nick Fuentes een storm van klachten. Fuentes beschuldigde Trump van “assimilatie in het establishment” en leek zelfs te geloven dat Trump Project 2025 daadwerkelijk afwees. “Trump gaf toe,” betoogde Fuentes.
Het is mogelijk dat deze twee schaken op het 11e niveau spelen en beseffen dat ze door Trump te veroordelen Trumps pogingen om gematigder over te komen, ondersteunen. Maar dat is twijfelachtig, vooral omdat ze het risico lopen hun publiek te ontmoedigen om te stemmen, wat heel slecht zou zijn voor Trump, die afhankelijk is van de complottheorie-schurken om hem te helpen winnen wat in november nog steeds een nek-aan-nekrace kan worden .
Daarom vind ik mijn theorie wel leuk dat deze mensen stuurloos zijn zonder dat Bannon dagelijks bevelen geeft vanuit zijn podcast “The War Room”. Bannon is goed in het laten voelen dat zelfs de grootste idioten in zijn publiek deel uitmaken van Trumps snode plannen. Ik twijfel er niet aan dat hij ze ervan zou kunnen overtuigen om mee te doen met de strategie om te doen alsof Project 2025 niet Trumps echte agenda is.
Het is de moeite waard om te onthouden dat het hele punt van Project 2025 was om de illusie van afstand te creëren tussen Trumps campagne en Trumps werkelijke agenda. John McEntee, een van de architecten van Project 2025, legde dit in april uit aan de Daily Wire: “de twee gescheiden houden is eigenlijk de meest voordelige manier om het aan te pakken.”
Trump leerde veel van zijn deelname aan “The Apprentice” over de kracht van illusie . De realiteit van Trumps bedrijf was dat het een gammel bedrijf was dat geld verloor met een bijna onbegrijpelijk tempo.
Het is nu duidelijk dat het bedrijf alleen overleefde dankzij decennia van fraude die een rechtbank schatte op minimaal honderden miljoenen aan illegaal verkregen winsten . Producenten melden dat zijn kantoren onbruikbaar waren als set, omdat ze in zo’n vervallen staat verkeerden, en NBC bouwde uiteindelijk de “bestuurskamer” en andere kamers die op de televisie werden uitgezonden als Trumps echte kantoren. Maar met de oude Hollywood-magie konden ze miljoenen Amerikanen ervan overtuigen dat Trump een succesvolle zakenman was.
Trump speelt hetzelfde spelletje met zijn campagne. De Trump die verpakt en verkocht wordt aan het grote publiek is een “gematigde” zakenman die ontkent dat hij abortus wil verbieden, gezondheidszorg wil afschaffen of sociale uitgaven wil decimeren. De echte Trump is een woedende crimineel wiens verlangen om de meeste Amerikanen te straffen voor het afwijzen van hem toevallig samenvalt met de fascistische neigingen van zijn christelijke nationalistische aanhangers.
Trumps afhankelijkheid van reality-tv-tactieken creëert een chaotische situatie waarin wat “officieel” is, nep is en alleen voor de show wordt aangeboden. Zijn echte staf en echte agenda worden op juridische afstand gehouden door middel van papierwerk en externe financiering, maar in termen van invloed zijn ze veel belangrijker dan de mensen en plannen die formeel aan zijn eigenlijke campagne zijn gekoppeld.
Het Republican National Committee heeft bijvoorbeeld dit jaar technisch gezien een platform , maar het is door de Trump-campagne tot een betekenisloos document gereduceerd om alle negatieve pers te vermijden die zou volgen als de partij eerlijk zou zijn over wat ze van plan is met de macht. Voor alle doeleinden is Project 2025 het echte GOP-platform.
Steeds meer mensen lijken zich te realiseren dat er twee Trump-campagnes zijn, de glimmende reality-tv-campagne en de echte, die een stuk enger is. Zoals ik vorige week al schreef, zijn er tekenen dat het grote publiek, en niet alleen politieke junkies, horen over Project 2025. En belangrijker nog, ze lijken te begrijpen dat het Project 2025 is en niet welke “officiële” documenten de RNC vrijgeeft die serieus genomen moeten worden als de echte Trump-agenda.
De hoop om de illusie van afstand tussen Trump en Project 2025 in stand te houden, vervaagt zo snel dat de mensen bij Project 2025 — die vroeger alleen maar te blij waren om op te scheppen over hun radicale agenda — en nu worstelen om een gematigd masker op hun eigen gezicht te zetten.
Dinsdag plaatste Project 2025 een lange, defensieve tweet waarin ten onrechte werd beweerd dat het “MYTHEN VS. FEITEN OVER PROJECT 2025” bood. In klassieke Trumpiaanse stijl waren de meeste van hun vermeende “feiten” opzettelijke verdraaiingen, sommige zo flagrant dat ze alleen het woord “leugen” verdienen. Ze ontkennen bijvoorbeeld dat ze zonder uitzondering een nationaal verbod op abortussen steunen. I
n feite roept het draaiboek openlijk op tot een Trump-regering om de Comstock Act uit 1873 nieuw leven in te blazen om “het per post en interstatelijk vervoer van abortusmedicijnen te verbieden.” Als de medicijnen niet legaal kunnen worden vervoerd, is dat hetzelfde als een nationaal verbod. Het document ontkent ook herhaaldelijk dat abortus “gezondheidszorg” is, wat een onsubtiele manier is om elke medische noodzaak ervan te ontkennen.
MYTHS VS. FACTS ABOUT PROJECT 2025
We are not affiliated with former President Trump. We are a coalition of more than 110 conservative groups advocating policy and personnel recommendations.
1. End no fault divorce: FALSE
Divorce is not mentioned in our policy handbook,… https://t.co/syj1HnCxhP
— Project 2025 (@Prjct2025) July 9, 2024
Het zou saai worden om punt voor punt alle desinformatie in deze tweet te ontkrachten, hoewel ik hoop dat sommige ondernemende journalisten dat wel doen. Wat interessanter is, is dat ze de behoefte voelden om gematigdheid te veinzen en te doen alsof het hun critici zijn die hier de “radicalen” zijn. Het was pas vorige week dat het hoofd van Heritage Foundation, dat de leiding heeft genomen bij het runnen van Project 2025, opschepte over hoe hij aan het roer staat van een “tweede Amerikaanse Revolutie” die alleen “bloedloos zal blijven als links dat toestaat.”
Trump's Project 2025 leader: "We are in the process of the second American Revolution, which will remain bloodless if the left allows it to be” pic.twitter.com/8rk8a7fDT8
— Biden-Harris HQ (@BidenHQ) July 3, 2024
Het duurde maar een week om van doen alsof ze koningen zijn in “Game of Thrones” en “submit or face the sword” te gaan naar piepen over hoe ze niet zo slecht zijn, alleen verkeerd begrepen. Het is lang niet zo leuk als fantaseren over massamoord op “links”, maar het is een goed teken dat de mensen achter Project 2025 beginnen te beseffen dat ze zich niet meer zo goed voor het grote publiek verbergen als vroeger.
Vanuit een bepaalde hoek is de woede van Jones en Fuentes logisch. Trump neemt geen afstand van Project 2025. Zijn ontkenningen trekken alleen maar meer publieke belangstelling. Trumps vermogen om kennis te ontkennen, komt aan, net als zijn routineuze bewering dat hij een vrouw die hij op de foto heeft gezien terwijl hij loert, niet kent.
Ze hebben ook niet ongelijk als ze denken dat het voor Trump makkelijker zal zijn om Project 2025 werkelijkheid te maken als hij wint door er campagne voor te voeren, in plaats van het te verstoppen alsof het zijn trouwring is en hij meedoet aan een golftoernooi. Maar ze weten vooral dat hun publiek wanhopig wil geloven dat ze namens een zwijgende meerderheid spreken. In plaats daarvan begrijpt Trump zelf dat de meeste Amerikanen, als ze horen wat er in Project 2025 staat, gillend wegrennen.