Door AI gegenereerde deepfakes brachten Taylor Swift ertoe Kamala Harris te steunen
Indignatie redactie
5 min. lezen
Taylor Swift is een van de meest gefakede vrouwen ter wereld, maar door AI gegenereerde beelden van haar en haar fans die Donald Trump steunen, waren haar laatste druppel.
Taylor Swift steunde Kamala Harris tijdens het presidentiële debat in een bericht op Instagram voor het presidentschap. Ze gaf aan dat AI-gegenereerde afbeeldingen van haar die leken op een aanbeveling voor Donald Trump de reden waren waarom ze zich wilde uitspreken.
“Onlangs werd ik erop gewezen dat AI van ‘mij’ die de presidentscampagne van Donald Trump ten onrechte steunde, op zijn site was geplaatst. Het riep echt mijn angsten op over AI en de gevaren van het verspreiden van desinformatie”, schreef Swift in een onderschrift bij een foto van zichzelf met Benjamin Button , een van haar drie katten. “Het bracht me tot de conclusie dat ik heel transparant moet zijn over mijn werkelijke plannen voor deze verkiezingen als kiezer. De eenvoudigste manier om desinformatie te bestrijden is met de waarheid. Ik zal mijn stem uitbrengen op Kamala Harris en Tim Walz bij de presidentsverkiezingen van 2024.”
Vorige maand plaatste Trump afbeeldingen op zijn socialemediaplatform Truth Social, waarop door AI gegenereerde afbeeldingen te zien zijn van vrouwen die t-shirts dragen met de tekst “Swifties for Trump” en Swift in een outfit in de stijl van Uncle Sam, met de tekst “Taylor wants you to vote for Donald Trump”. Trump gaf zijn bericht als onderschrift: “Ik accepteer!”
Sinds de introductie van deepfakes in 2017 is Swift een van de meest ge-deepfakesde beroemdheden ter wereld. Haar gestolen gelijkenis is ook wat publieke tegenreacties op niet-consensuele deepfakes oplevert: toen AI-gegenereerde afbeeldingen van haar in hardcore seksuele scenario’s vorig jaar viraal gingen op Twitter , ging de CEO van Microsoft naar NBC News om het gebruik van de producten van zijn bedrijf om ze te maken te veroordelen, en het Witte Huis zei dat het er “gealarmeerd” door was. Het incident heeft een eigen Wikipedia-pagina . Maar Swift zelf sprak niet over die deepfakes, en heeft in de acht jaar dat mensen ze overal op internet maken, niet in het openbaar gesproken over niet-consensuele seksueel expliciete AI-afbeeldingen van zichzelf.
Maar de valse steunbetuigingen aan Trump – die ze betreurt omdat ze niet eerder, tijdens de verkiezingen van 2016, heeft veroordeeld – waren de reden dat ze publiekelijk commentaar gaf op het misbruik van haar beeltenis.
Swifts invloed heeft echt gewicht om achter een kandidaat te zetten: vorig jaar spoorde ze volgers op Instagram aan om zich te registreren om te stemmen voor National Voter Registration Day, en schreef: “Ben je al geregistreerd om te stemmen? Ik heb het geluk gehad om zo veel van jullie onlangs te zien op mijn Amerikaanse shows. Ik heb jullie je stem horen verheffen, en ik weet hoe krachtig ze zijn. Zorg ervoor dat je klaar bent om ze te gebruiken bij onze verkiezingen dit jaar!” Vote.org meldde meer dan 35.000 nieuwe registraties na haar bericht, met een toename van 115 procent in 18-jarige registraties sinds 2022.
Dear @taylorswift13 – may these stats serve as our love letter to you for amplifying voter voices! 💌 With our collective efforts, we achieved:
👥35K+ registrations
🔍50K verifications
🎉115% ⬆️in 18yo registrants vs '22
📰1.3M+ webpage views
Together, we make democracy shine! 💫— Andrea Hailey (@AndreaEHailey) September 20, 2023
En dit is de tweede keer dat ze een Harris-debat aangrijpt om haar steun te betuigen: in 2020 vertelde ze V Magazine in een verhaal dat op de avond van het vicepresidentiële debat verscheen dat ze op Joe Biden zou stemmen als president (ja, met de beruchte foto van Biden/Harris-koekjes).
I spoke to @vmagazine about why I’ll be voting for Joe Biden for president. So apt that it’s come out on the night of the VP debate. Gonna be watching and supporting @KamalaHarris by yelling at the tv a lot. And I also have custom cookies 🍪💪😘
📷 @inezandvinoodh pic.twitter.com/DByvIgKocr
— Taylor Swift (@taylorswift13) October 7, 2020
Na bijna tien jaar van waarschuwingen van de media en AI-detectiebedrijven over de gevaren van deepfakes voor politieke desinformatie en de hypothetische, nog niet gerealiseerde macht ervan om verkiezingen te beïnvloeden, is het een fascinerende wending dat AI-desinformatie op deze manier daadwerkelijk verantwoordelijk zou kunnen zijn voor het beïnvloeden van verkiezingen: niet door kiezers te laten geloven dat vervalste afbeeldingen echt zijn, maar door zo’n heftige terugslag te veroorzaken dat een van de machtigste mensen in de entertainmentindustrie gedwongen is om de feiten recht te zetten.
Dinsdag tweette het Twitter-account van de House Judiciary Committee Republicans twee verschillende door AI gegenereerde afbeeldingen over het valse idee dat Haïtiaanse immigranten huisdieren van mensen in Ohio opeten, momenteel het meest virale stukje verkiezingsgerelateerde desinformatie. In het Congres haalde Democratisch afgevaardigde Eric Swalwell deze foto’s tevoorschijn en ondervroeg afgevaardigde Jim Jordan, de Republikein die de commissie leidt .
“Wat is dit in godsnaam? De voorzitter twittert ‘Bescherm onze eenden en kittens in Ohio!’ omdat hij in een krankzinnig konijnenhol duikt, volledig ontkracht, dat aliens onze huisdieren opeten?” zei Swalwell, terwijl hij zijn hoofd in zijn handen legde. “Mijn God. Gaat het goed met u, meneer de voorzitter?… Nu, als er slachtoffers hierheen komen, tweet u deze onzin. Ik weet niet waarom u dit zou doen, ik hoop dat het goed met u gaat. Ik weet niet of de aliens die uw eenden opeten nu bij ons in de kamer zijn?”
Een paar uur later herhaalde Trump dit ontkrachte verhaal op het podium tijdens het debat. Deze leugen, en niet de talloze door AI gegenereerde lastercampagnes tegen Harris of enige AI-aanbevelingen van Trumps kandidatuur, is waar conservatieve media en andere politici deze week mee aan de haal gaan om kiezers aan hun kant te krijgen.
