Drie miljoen mensen hebben het gezien, maar alles aan de corona-video van Ken Jebsen is verkeerd

De afgelopen dagen hebben duizenden mensen in veel Duitse steden gedemonstreerd tegen de beperkingen op het privé- en openbare leven in de strijd tegen de corona-pandemie. De geldende afstandsregels werden vaak genegeerd en er werden geen beschermende maskers gedragen. Onder de deelnemers bevonden zich complottheoretici, tegenstanders van vaccinatie en zowel rechts als links extremen. Voor velen van hen is Ken Jebsen een soort thought leader.

Jebsen was radiopresentator bij de RBB tot hij in 2011 werd vrijgelaten na een opmerking over de Holocaust. Hij zei destijds: “Ik weet wie de Holocaust als PR heeft uitgevonden.” Sindsdien maakt hij zijn eigen “nieuws”. Al jaren deelt hij video’s met inhoud van de complottheorie op het YouTube- kanaal “KenFM”. Zo ook de video “Gates kaapt Duitsland!”. Daarin behandelt Jebsen theorieën over een Gates-samenzwering, de verplichting om te vaccineren en vermeende arrestaties in hygiënedemo’s.

Eerste claim: Bill Gates kocht de WHO

In zijn YouTube-video beweert Jebsen dat de Wereldgezondheidsorganisatie WHO voor 80 procent wordt gefinancierd door de Bill & Melinda Gates Foundation – “Hij koopt zichzelf overal”. Dat klopt niet. Volgens de WHO is de Gates Foundation de op één na grootste donor (na de Verenigde Staten), maar donaties vormen slechts 11,41 procent van het WHO-budget. Zelfs als je de donaties van de Gavi Vaccination Alliance, die 6,49 procent bedragen, bij elkaar optelt, krijg je niet de 80 procent die Jebsen claimt. Gavi is opgericht door de Gates Foundation en wordt mede medegefinancierd.

Tweede bewering: Bill Gates controleert de federale regering

In de wereld van Jebsen is de WHO niet de enige organisatie waarmee Bill Gates de mensheid zou willen beheersen. Jebsen beweert dat de Gates Foundation ook de loyaliteit van de federale overheid heeft gekocht. Hij levert geen enkel bewijs voor deze verklaring, maar suggereert alleen dat veel adviseurs van de federale regering in de corona-crisis op de “Gates-loonlijst” zouden staan. Als voorbeelden noemt hij Christian Drosten, de belangrijkste viroloog van de Berlin Charité, en het Robert Koch Institute. Het is waar dat zowel Drosten als de RKI subsidies hebben ontvangen van de Gates Foundation voor wetenschappelijke projecten. Maar het gaat om individuele projecten en niet om het hele salaris of budget van de betrokkene. En Jebsen legt niet uit hoe hij uit het feit dat individuele, zij het belangrijke adviseurs, geld van Gates hebben ontvangen voor individuele projecten, opmaakt dat de federale regering “uiterst bezorgd” is in de Corona-crisis.

Lees hier meer over de verwarde corona-samenzweringstheorieën van de ster.

Derde claim: Gates wil de wereldbevolking vaccineren

Jebsen beweert ook dat het Gates-stel zich tot taak had gesteld de hele wereld te laten vaccineren. Het plan achter deze “vaccinatie via de achterdeur” is om iedereen te voorzien van microchips en daarmee digitaal tot slaaf te maken. Er is echter geen enkele aanwijzing om dit proefschrift te ondersteunen. Jebsen levert ook geen “bewijs” in de video. De Gates Foundation financiert noch een project dat microchips ontwikkelt, noch is het van plan bewegingen te volgen via digitale certificaten. De stichting bevestigde dit nogmaals op verzoek van persbureau Reuters .

Vierde bewering: vrouwen in derdewereldlanden zijn gesteriliseerd door gedwongen vaccinatie

Jebsens beweert ook dat de WHO en de Gates Foundation al duizenden vrouwen in Afrika en India hebben gesteriliseerd door middel van vaccinaties om overbevolking tegen te gaan. Het is net zo uit het niets als vals. Het is gebaseerd op een verklaring uit 2014 van een groep katholieke bisschoppen in Kenia die beweerde dat een vaccinatieprogramma voor tetanus probeerde om vrouwen op grote schaal te steriliseren. De bisschoppen beweerden dat het vaccin het anti-zwangerschapshormoon choriongonadotrofine bevatte, dat vrouwen zou steriliseren. De Oostenrijkse nepnieuwscorrectie “Mimikama”citeerde Rudi Eggers, WHO-vertegenwoordiger voor Kenia, bij het controleren van de ruwe sterilisatieclaim. Volgens hem maakt het hormoon niet eens deel uit van het tetanusvaccin.

Vijfde claim: de federale regering is van plan om te vaccineren

In zijn YouTube-video beweert Jebsen ook dat de federale overheid van plan is om inentingen te krijgen. Dit is een claim die de afgelopen dagen veel is verspreid en gewoon niet feitelijk is. Voorstanders van dit proefschrift ondersteunen naar verluidt een proefschrift in een CDU / CSU- wetaan: Het “kabinets” ontwerp van tweede wet ter bescherming van de bevolking in een epidemische situatie van nationaal belang “. Dit zorgde voor een zogenaamd immuniteitscertificaat, waarmee burgers die het virus al hebben overleefd en daardoor immuun of gevaccineerd zijn meer bewegingsvrijheid krijgen. Het voorstel werd echter snel afgewezen vanwege het dreigende risico op discriminatie van niet-immuun individuen. Bewijs van immuniteit staat niet langer ter discussie. Van verplichte vaccinatie is nooit sprake geweest.

Zesde bewering: het coronavirus is gewoon een “onschadelijke griep”

Het feit dat het coronavirus slechts een “onschadelijke griep” is, is waarschijnlijk het gevaarlijkste van alle valse beweringen van Ken Jebsen. Hij noemt het virus een “Trojaans paard” en zegt dat het “niet zo erg is als altijd wordt voorspeld”. Dat klopt niet. Het verschil tussen een griep en het nieuwe virus Sars-CoV-2 is dat het virus nieuw is. Ons immuunsysteem is grotendeels immuun voor de meeste griepvirussen, d.w.z. griepvirussen, zegt het European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC). Met Sars-CoV-2 is het anders. De nieuwe ziekteverwekker raakt het immuunsysteem volledig onvoorbereid. Bovendien zijn er, in tegenstelling tot influenza tegen Covid-19, geen vaccins en behandelingsmiddelen. Bovendien laat de eerdere wetenschappelijke kennis niets te wensen overWIE gelooft dat Covid-19 significant ernstiger infecties heeft dan griep.

U kunt al het belangrijke nieuws over het coronavirus  hier in de ticker lezen.

Zevende claim: de Berlijnse politie arresteerde mensen tijdens een hygiënedemo

Daarnaast vertelt Jebsen in de video over vermeende arrestaties tijdens een demonstratie tegen de corona-maatregelen op 1 mei in Berlijn . Hij zegt dat de Berlijnse politie “mensen bij de demonstratie arresteerde omdat ze de basiswet openlijk met zich meedroegen”. De politie noemde de basiswet ‘een illegale politieke uitdrukking’, zegt de voormalige moderator van de RBB. Maar er werd duidelijk niemand gearresteerd tijdens de demonstratie op Rosa-Luxemburg-Platz. Uit een persbericht van de politieBerlijn laat zien dat op deze dag 91 identiteiten, administratieve delicten en strafprocedures zijn afgegeven. Uit het rapport blijkt dat deze zijn uitgevoerd wegens schendingen van de Corona-verordening en de Infectiebeschermingswet en niet omdat iemand de basiswet heeft opgeschort.

Jebsen is een activist en geen journalist

Jebsen zegt journalist te zijn, hij heeft tenslotte een perskaart. Op haar website somt de Duitse Vereniging van Journalisten de criteria op voor een dergelijke identificatie. Onder andere: “Een lid kan ook een persoon worden die als voormalig fulltime journalist werkt, op voorwaarde dat hij / zij geen inkomsten ontvangt uit niet-journalistiek werk.” Het eerdere journalistieke werk van Jebsen bij RBB is daarom voldoende. En journalist is geen wettelijk beschermde term. Maar iedereen die privé-personen onteigend, wiens arrestatie een internationaal arrestatiebevel en verzet tegen het algemeen belang vereist, heeft een persoonlijke agenda en moet hooguit als activist worden beschouwd.