DSA EU-onderzoek tegen Facebook zou digitale identificatie moeten bevorderen
Indignatie redactie
6 min. lezen
Het is niet mogelijk om vertrouwelijk te chatten via Facebook Messenger. Een rechtszaak van de Society for Freedom Rights moet daar verandering in brengen. – Alle rechten voorbehouden IMAGO / Pond5
Ongeveer een jaar geleden is de Digital Services Act (DSA) in werking getreden. Het gebruik van de Europese digitale ID voor leeftijdsverificatie is slechts één van de ideeën die zijn ontwikkeld om deze ergens verplicht te stellen. En EU-bureaucraten proberen ervoor te zorgen dat deze controversiële maatregelen worden gepresenteerd als zijnde perfect in lijn met de oorspronkelijke plannen van de DSA om kinderen te beschermen.
De DSA-verordening is door tegenstanders bekritiseerd als een algemene online censuurwet die zich verschuilt achter verheven verklaringen dat deze tot doel heeft het welzijn van kinderen te beschermen, desinformatie te bestrijden, enz. De koude, harde realiteit is dat degenen die aan de macht zijn, of ze nu in de EU, de VS of elders zijn, het eenvoudigweg niet kunnen laten om vóór de verkiezingen de schroef (verder) te draaien op platforms met het grootste bereik en de grootste invloed – op welke manier dan ook.
De Europese Commissie, wier voorzitter deze positie opnieuw nastreeft, heeft een onderzoek geopend naar Meta omdat zij vermoedt dat haar topproducten Facebook en Instagram “verslavend gedrag bij kinderen veroorzaken en de geestelijke gezondheid schaden”.
Thierry Breton, de EU-commissaris, die tijdens de bijna aflopende ambtstermijn van de Europese Commissie naam maakte als voorstander van allerlei beperkingen van het fundamentele recht op vrijheid van meningsuiting, sprak zich hier opnieuw uit:
🚨 Today we open formal #DSA investigation against #Meta.
We are not convinced that Meta has done enough to comply with the DSA obligations — to mitigate the risks of negative effects to the physical and mental health of young Europeans on its platforms Facebook and Instagram. pic.twitter.com/WxPwgE5Opc
— Thierry Breton (@ThierryBreton) May 16, 2024
“We starten een formele procedure tegen Meta. “We zijn er niet van overtuigd dat het bedrijf genoeg heeft gedaan om aan de DSA-verplichtingen te voldoen en de risico’s van negatieve gevolgen voor de fysieke en mentale gezondheid van jonge Europeanen op zijn Facebook- en Instagram-platforms te beperken ”, aldus Breton.
En terwijl de EU “potentieel verslavende effecten van de platforms (…) onderzoekt, zoals een onrealistisch lichaamsbeeld”, wordt er ook iets onderzocht dat niet potentieel maar wel heel concreet is: hoe effectief de leeftijdsverificatie-instrumenten van Meta zijn.
De redenen voor deze vermoedens liggen in de DSA. Met deze censuurwetgeving kunnen grote technologiebedrijven nu aansprakelijk worden gesteld voor online schade, van ‘verkeerde informatie’ tot winkelfraude en het in gevaar brengen van kinderen.
Hoewel leeftijdsverificatie de digitale identificatie bevordert en ieders privacy online in gevaar brengt, zorgde Breton ervoor dat dit een puur ‘denk aan de kinderen’-moment is, aangezien de technologie die nodig is om een dergelijk resultaat te bereiken – zoals B. het overleggen van kopieën van door de overheid uitgegeven identiteitsbewijzen – de aard van de zaak is:
“We sparen alles om onze kinderen te beschermen ”, beweert Breton.
Het onderzoek heeft tot doel licht te werpen op de zogenaamde ‘konijnenhol’-effecten die deze platforms kunnen hebben door jongeren bloot te stellen aan potentieel schadelijke inhoud over onder meer onrealistische fysieke verschijningen. Het onderzoek heeft ook tot doel de mate van effectiviteit van Meta’s leeftijdsvalidatieprocedures en de bescherming van de privacy van kinderen vast te stellen.
Het ‘konijnenhol’-verhaal dat suggereert dat sociale-mediaplatforms zoals Facebook en Instagram gebruikers op paden van verslavende en potentieel schadelijke inhoud kunnen leiden, roept belangrijke vragen op, vooral rond de manier waarop Meta algoritmen gebruikt om te bepalen wat mensen zien, schrijft Reclaim The Net.
De ongekozen EU-leider Leyen roept al langer op tot een EU-brede digitale identiteitskaart “waarmee elke burger overal in Europa alles kan doen, van belasting betalen tot het huren van een fiets.”
Unelected EU head, Ursula von der Leyen, asserts the need for an EU-wide digital ID, "that any citizen can use anywhere in Europe, to do anything from paying your taxes to renting a bicycle".
But once your digital ID has been connected to the EU's incoming CBDC (which is… pic.twitter.com/nXGooJYUR6
— Wide Awake Media (@wideawake_media) May 16, 2024
De druk tegen Meta dient juist om het gebruik van de digitale ID op internet geleidelijk verplicht te stellen. Het fundamentele recht op onopgemerkte communicatie wordt daarmee ondermijnd. En zodra de digitale ID is gekoppeld aan de nieuwe (programmeerbare) CBDC van de EU, kun je niet langer een fiets huren of helemaal niet meer deelnemen aan de samenleving als de niet-gekozen technocraten die de leiding hebben over de EU besluiten dat je niet gehoorzaam genoeg bent, om welke reden dan ook.
Misschien heeft u niet alle benodigde injecties gekregen? Misschien heb je de ‘verkeerde’ mening geuit op sociale media? Of had u misschien het lef om kritiek te uiten op het totalitaire EU-regime?
Wat zegt de EU
Vandaag heeft de Commissie een formele procedure ingeleid om te beoordelen of Meta, de aanbieder van Facebook en Instagram, mogelijk de Digital Services Act (DSA) heeft overtreden op gebieden die verband houden met de bescherming van minderjarigen.
De Commissie is bezorgd dat de systemen van zowel Facebook als Instagram, inclusief hun algoritmen, gedragsverslavingen bij kinderen kunnen stimuleren en zogenaamde ‘konijnenhol-effecten’ kunnen creëren. Daarnaast maakt de Commissie zich ook zorgen over de leeftijdsgarantie- en verificatiemethoden die door Meta zijn ingevoerd.
De opening van de procedure vandaag is gebaseerd op een voorlopige analyse van het risicobeoordelingsrapport dat Meta in september 2023 heeft verzonden, de antwoorden van Meta op de formele verzoeken van de Commissie om informatie ( over de bescherming van minderjarigen en de methodologie van de risicobeoordeling ), openbaar beschikbare rapporten zoals evenals de eigen analyse van de Commissie.
De huidige procedure heeft betrekking op de volgende gebieden:
- Naleving door Meta van de DSA-verplichtingen met betrekking tot de beoordeling en beperking van risico’s veroorzaakt door het ontwerp van de online interfaces van Facebook en Instagram, die de zwakheden en onervarenheid van minderjarigen kunnen uitbuiten en verslavend gedrag kunnen veroorzaken, en/of het zogenaamde ‘konijnenhol’-effect kunnen versterken . Een dergelijke beoordeling is nodig om potentiële risico’s voor de uitoefening van het fundamentele recht op het fysieke en mentale welzijn van kinderen en voor de eerbiediging van hun rechten tegen te gaan .
- De naleving door Meta van de DSA-vereisten met betrekking tot de beperkende maatregelen om de toegang van minderjarigen tot ongepaste inhoud te voorkomen, met name door Meta gebruikte tools voor leeftijdsverificatie , die mogelijk niet redelijk, proportioneel en effectief zijn.
- Meta’s naleving van de DSA-verplichtingen om passende en evenredige maatregelen te treffen om een hoog niveau van privacy, veiligheid en beveiliging voor minderjarigen te garanderen , met name met betrekking tot standaardprivacy-instellingen voor minderjarigen als onderdeel van het ontwerp en de werking van hun aanbevelingssystemen.
Indien bewezen, zouden deze tekortkomingen een inbreuk vormen op de artikelen 28, 34 en 35 van de DSA. De opening van een formele procedure loopt niet vooruit op de uitkomst ervan, en doet geen afbreuk aan eventuele andere procedures die de Commissie zou kunnen initiëren over enig ander gedrag dat een inbreuk op grond van de DSA zou kunnen vormen.
Volgende stappen
De Commissie zal nu met prioriteit een diepgaand onderzoek uitvoeren en bewijsmateriaal blijven verzamelen, bijvoorbeeld door aanvullende verzoeken om informatie te sturen, interviews af te nemen of inspecties uit te voeren.
De opening van een formele procedure geeft de Commissie de bevoegdheid om verdere handhavingsmaatregelen te nemen, zoals het nemen van voorlopige maatregelen en besluiten bij niet-naleving. De Commissie is ook bevoegd om toezeggingen van Meta te aanvaarden om de in de procedure aan de orde gestelde kwesties op te lossen.
De opening van deze formele procedure ontheft de Digitale Dienstencoördinatoren , of enige andere bevoegde autoriteit van de EU-lidstaten, van hun bevoegdheden om toezicht te houden op de DSA en deze te handhaven in verband met een vermoedelijke inbreuk op artikel 28, lid 1.
Achtergrond
Facebook en Instagram zijn op 25 april 2023 aangewezen als Very Large Online Platforms (VLOP’s) onder de EU-wet op het gebied van digitale diensten, omdat ze beide meer dan 45 miljoen maandelijkse actieve gebruikers hebben in de EU. Als VLOP’s moesten Facebook en Instagram vier maanden na hun aanwijzing, dat wil zeggen eind augustus 2023, beginnen te voldoen aan een reeks verplichtingen die zijn vastgelegd in de DSA. Sinds 17 februari geldt de Wet Digitale Diensten voor alle onlinetussenpersonen in de EU.
Op 30 april 2024 had de Commissie al een formele procedure tegen Meta ingeleid , met betrekking tot zowel Facebook als Instagram, over misleidende reclame, politieke inhoud, kennisgevings- en actiemechanismen, gegevenstoegang voor onderzoekers en over de niet-beschikbaarheid van een een effectief instrument voor realtime burgerdiscours en verkiezingsmonitoring door derden voorafgaand aan de verkiezingen voor het Europees Parlement.
