Duitse CSU-functionaris Eisenreich wil haat spreken straffen met 5 jaar gevangenisstraf
Indignatie redactie
3 min. lezen
De minister van Justitie van Beieren, Georg Eisenreich (CSU), wil de duimschroeven aanscherpen voor degenen die zichzelf nog steeds toestaan hun recht op vrijheid van meningsuiting uit te oefenen. De mensen die ‘haat en haatdragende taal’ op internet verspreiden, wat dat ook moge zijn, zullen binnenkort nog harder worden gestraft. Eisenreich wil dergelijke “criminelen” maximaal vijf jaar in de gevangenis zetten.
Vanwege het lidmaatschap van de islamitische moordbende, leggen de IS, inclusief overtredingen tegen de Duitse rechtbanken van de mensheid soms gevangenisstraffen op van maximaal vijf jaar. Een begrijpelijke zaak, rekening houdend met wat IS-terroristen allemaal te maken hebben. Onthoud deze straf, want als gevolg daarvan zult u deze nog steeds relatief nodig hebben.
De minister van Justitie van Beieren, Georg Eisenreich (CSU), lijkt tijdens zijn heldhaftige strijd tegen de “Hatespeech” op internet alle connecties te hebben verloren voor welke straf voor welke misdaad geschikt is. Omdat: de CSU-functionaris eist dat in de toekomst “haat en haat” op internet harder moet worden gestraft dan voorheen, namelijk in de toekomst met een gevangenisstraf van maximaal vijf jaar. Zijn argument: “Beledigingen zijn vaak meer ongeremd in de anonimiteit van internet, hebben een groter bereik en zijn vrijwel onmogelijk om er vanaf te komen”.
Beledigingen moeten in elk geval harder worden bestraft. Op dit gebied heeft Eisenreich twee jaar in plaats van één jaar maximale straf gepresenteerd. Voor laster wil de advocaat er drie in plaats van een tot nu toe penitentiair. En met laster? Voor de CSU beschouwt de politicus tot vijf jaar gevangenisstraf als gepast – dus de straf die een IS-bruid moet verwachten, wanneer ze ziet hoe een vijfjarig kind dagenlang geketend pijnlijk pijnlijke.
Vrijheid van meningsuiting voor politici moet zwaar worden bestraft
Bovendien wil Eisenreich dat het strafrecht niet alleen wordt aangepast in de strijd tegen Hatespeech. Wat cyberpesten en haatzaaien tegen mensen die in het openbare leven zijn – dwz mensen zoals hij – moet ook het strafrecht worden “aangescherpt”. De binnenkort 49-jarige beweert dat steeds minderheden, politieke dissidenten en politici “tot het doel van haat en haat” zouden willen. Dat zou leiden tot een onaanvaardbare vergiftiging van het sociale en politieke klimaat in ons land. Dat er nog steeds een artikel 5-basiswet is die vrijheid van meningsuiting verleent, doet er niet toe voor mensen zoals Eisenreich.
Ironisch genoeg denkt Eisenreich duidelijk dat wanneer mensen hun mond hebben verboden en ze de nauwelijks aanhoudende druk die politieke leiders hen door hun acties jarenlang hebben opgelegd niet kunnen verwoorden, dan komt alles goed. Eisenreich bepaalt de hoogte van krankzinnigheid met zijn verzoek geformuleerd in de motie dat “racistische, xenofobe, antisemitische of onmenselijke” beledigingen kunnen worden vervolgd zonder een strafrechtelijke klacht.
“De officier van justitie moet hier zonder strafrechtelijke vervolging de mogelijkheid hebben om te vervolgen, zolang het slachtoffer niet tegenspreekt,” zei de CSU-minister. Wat dan valt onder “racistisch, xenofoob, antisemitisch of inhumaan” wordt vermoedelijk geformuleerd, naargelang het geval. Omdat we weten dat “haat en haat” uitsluitend van rechts komt en altijd en altijd gericht is tegen heilig minderheden.
