Terwijl de NAVO-mogendheden de oorlog bij volmacht in Oekraïne tegen Rusland laten escaleren, bedreigt de Bundeswehr Moskou met het gebruik van kernwapens. Volgens een bericht in de krant Bild zei luchtmachtinspecteur Ingo Gerhartz vrijdag op het Kiel International Seapowers Symposium:
kernwapens “Voor een geloofwaardige afschrikking hebben we zowel de middelen als de politieke wil nodig om indien nodig nucleaire afschrikking toe te passen.” Volgens de krant voegde hij er dreigend aan toe: “Poetin, rotzooi niet met ons! Tegen 2030 zullen Europeanen 600 moderne straaljagers in het Oostzeegebied hebben. Dan zijn er nog de Amerikaanse vliegtuigen.”
Dat een Duitse generaal openlijk dreigde met het gebruik van kernwapens tegen Rusland is een serieuze waarschuwing. 77 jaar na de val van het Derde Rijk verspreidt zich opnieuw een fascistische mentaliteit onder de heersende klasse. Om haar imperialistische belangen te doen gelden, is ze klaar om opnieuw de ergste misdaden te begaan.
De vernietigingsoorlog van de Wehrmacht tegen de Sovjet-Unie, die vandaag 81 jaar geleden begon en waarin de Luftwaffe onder leiding van de toenmalige leider Hermann Göring een centrale rol speelde, bracht de dood van ongeveer 30 miljoen Sovjetburgers. Een grootschalige nucleaire oorlog met Rusland zou Europa niet alleen in een nucleaire woestijn veranderen, het zou het voortbestaan van de hele mensheid in gevaar brengen.
Zo’n scenario laat figuren als Gerhartz blijkbaar helemaal koud. In een recent interview op het officiële YouTube-kanaal van de Bundeswehr verdedigt hij de oorlogskoers van Duitsland en de andere leidende NAVO-mogendheden tegen Rusland, dat steeds meer het gevaar van een nucleaire oorlog oproept.
Ten eerste viert de generaal de “successen” van de Oekraïense luchtmacht tegen Rusland. Hij “bewondert de moed en moed van hoe ze daar handelt”. Het was “herhaaldelijk succesvol, af en toe zelfs het neerschieten van Russische vliegtuigen en helikopters.” Duitse “hulp” speelde daarbij een centrale rol. Zo werden Stinger-raketten aan Oekraïne geleverd “om vijandelijke vliegtuigen te bestrijden” en deze “schoten zelfs een of ander gevechtsvliegtuig en helikopters neer”.
Nu moet de ondersteuning “nog verder” gaan. De Luftwaffe zal het Iris-T SLM-systeem leveren en daarmee een raket “die we [hebben] ontwikkeld voor de Eurofighter om vijandelijke vliegtuigen en helikopters neer te schieten”.
Gerhartz laat er geen twijfel over bestaan dat het Duitse leger de facto al in oorlog is met Rusland. In een interview prijst hij de snelle opmars van de Luftwaffe in Oost-Europa. “Nadat de Russische strijdkrachten Oekraïne waren binnengevallen, was de luchtmacht de eerste die hun Eurofighters naar Roemenië bracht. Ze hadden “getoond wat de luchtmacht moet laten zien, dat we snel zijn.” De Patriot-raketafweersystemen werden ook “een week na de invasie in de richting van Slowakije” uitgerold.
Tegelijkertijd maakt de generaal duidelijk dat de Bundeswehr zich achter de rug van de bevolking voorbereidt op een alomvattend militair conflict. Hij dringt onder meer aan op de snelle aanschaf van een nationaal raketafweersysteem . Dit is “nu dringend ook een kloof die we moeten dichten”. Om ballistische raketten in de ruimte te kunnen onderscheppen en vernietigen, stelde hij politici voor om het Amerikaans-Israëlische “Arrow 3”-systeem aan te schaffen.
Gerhartz is bijzonder trots op de snelle acquisitie van de Amerikaanse F-35 straaljagers uit de fondsen van het “Bundeswehr Special Fund” voor een bedrag van 100 miljard euro. Hij was “blij dat we dit in deze regering hebben kunnen doordrukken” en “er zal nu heel, heel snel vooruitgang worden geboekt”. De F-35’s zijn het “modernste systeem op dit moment” en stellen de luchtmacht in staat “sterk op te treden tegen de Russische strijdkrachten, tegen Poetin… in alliantie.”
Wat dit “handelen in het bondgenootschap” in een noodsituatie precies betekent, wordt geregeld door het NAVO-concept van het zogenaamde “nucleaire delen”. In het geval van een nucleaire oorlog tegen Rusland, zouden Duitse gevechtsvliegtuigen worden bewapend met Amerikaanse kernbommen die in Duitsland zijn opgeslagen en deze zouden gebruiken. “Mogelijke bewapening” voor de F-35 “bevat ook kernwapens in vrije val”, aldus een artikel op de officiële website van het ministerie van Defensie.
De nucleaire dreigingen van Gerhartz tegen Rusland zijn niet alleen de verklaringen van een gekke generaal, maar komen overeen met de logica van oorlog. Met de systematische militaire omsingeling van Rusland door de NAVO, lokten de imperialistische machten – vooral Duitsland en de VS – Poetins reactionaire aanval op Oekraïne uit. Nu reageren ze vooral op de diepe economische crisis en de groeiende oppositie van de arbeidersklasse met een verdere escalatie van de oorlog, die ronduit het gebruik van kernwapens oproept.
Bovenal haalt de heersende klasse in Duitsland steeds wilder uit en ziet de oorlog als een kans om terug te keren naar agressieve buitenlandse en grote machtspolitiek na hun monsterlijke misdaden in twee wereldoorlogen.
In een keynote speech op een conferentie van de Friedrich-Ebert-Foundation op dinsdag verklaarde de secretaris-generaal van de SPD Lars Klingbeil dat Duitsland “na bijna 80 jaar terughoudendheid… vandaag een nieuwe rol heeft in het internationale coördinatenstelsel”. Duitsland is “meer en meer de focus” en moet “het recht hebben om te beweren een leidende macht te zijn”.
Klingbeil verstaat dit expliciet onder het gebruik van militaire middelen. “Voor mij betekent vredesbeleid ook militair geweld zien als een legitiem politiek instrument.”
Hij prees de speciale troeven van de Bundeswehr, het besluit van bondskanselier Olaf Scholz (SPD) om “meer Duitse troepen op de oostelijke flank van de NAVO te stationeren” en riep op tot Europa “meer gewicht te geven als geopolitieke speler”. Dit is de enige manier om “in de komende jaren” te overleven in de internationale “concurrentie om relaties, afhankelijkheden, banden, samenwerking en charisma” – oftewel de imperialistische herindeling van de wereld.
De kosten van dit megalomane beleid moeten worden doorberekend aan de arbeidersklasse. “Deze nieuwe rol als leidende mogendheid zal van Duitsland vereisen dat het moeilijke beslissingen neemt – zowel financieel als politiek”, dreigde hij. Je moet ‘structuren veranderen, ook budgetten heronderhandelen’.
De heersende klasse weet dat het oorlogsbeleid in het buitenland, net als in het verleden, de militarisering van de samenleving en de vestiging van een dictatuur in eigen land vereist. Hij wilde “als samenleving een nieuwe normaliteit ontwikkelen met de Bundeswehr. Dat we een gewoonte ontwikkelen om respect en erkenning te tonen aan degenen die hun dienst bewijzen aan ons land, die bereid zijn tot het uiterste te gaan als het Parlement daartoe besluit.”
De oorlogshitsers in de media onderstrepen dat er geen morele grenzen meer zijn aan dit “extreme”. Eerder deze week publiceerde Spiegel -redacteur Dirk Kurbjuweit een artikel waarin expliciet werd opgeroepen tot ‘Duitse kernwapens’.
Kurbjuweit verklaart cynisch dat alleen “een functionerend nucleair afschrikmiddel grote oorlogen kan voorkomen”. Dit omvat ook “een debat dat nog niet is gevoerd: als Europa niet voor 100 procent op de VS kan vertrouwen, als Duitsland niet voor 100 procent op Frankrijk en Groot-Brittannië kan vertrouwen, heeft Duitsland dan niet ook kernwapens nodig?” schrijft deze woorden. “Maar als je goed nadenkt over alles wat er op dit moment gebeurt”, “moet je jezelf deze vraag stellen.”
Het feit dat de oproep voor Duitse kernwapens door Kurbjuweit werd gedaan, benadrukt het nu gepropageerde “keerpunt” van het buitenlands beleid, dat in werkelijkheid al lang was voorbereid . Het was Kurbjuweit die, slechts een paar dagen nadat vertegenwoordigers van de federale regering het einde van de militaire terughoudendheid al hadden aangekondigd op de Veiligheidsconferentie van München in 2014, het beruchte artikel “The Change of the Past” in Der Spiegel publiceerde .
Kurbjuweit viel de historicus Fritz Fischer aan, die in zijn boek “Griff nach der Weltmacht” uit 1961 had aangetoond dat het Duitse Rijk grotendeels verantwoordelijk was voor het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog. Fischers stellingen zijn ‘in principe schandalig’, citeerde hij de inmiddels gepensioneerde Humboldt-professor Herfried Münkler.
Met betrekking tot de Duitse misdaden in de Tweede Wereldoorlog gaf Kurbjuweit de nazi-apologeet Ernst Nolte, die in 2016 stierf, een platform dat al in het geschil van historici van de jaren tachtig had beweerd dat de Holocaust een terechte reactie op de Sovjet-Unie was. Kurbjuweit citeerde de Berlijnse “historicus” Jörg Baberowski, een verklaarde aanhanger van Nolte, die zei: “Hitler was geen psychopaat, hij was niet wreed. Hij wilde niet dat er aan zijn tafel over de uitroeiing van de Joden werd gepraat.”
Acht jaar zijn verstreken sinds deze weerzinwekkende uitspraken en alle waarschuwingen van de Socialistische Gelijkheidspartij en haar jongerenorganisatie IYSSE zijn op dramatische wijze bevestigd. De relativering van de historische misdaden van het Duitse imperialisme diende ter voorbereiding op nieuwe oorlogen en nieuwe misdaden. Het is hoog tijd om de nodige conclusies te trekken en deel te nemen aan de strijd voor een krachtige anti-oorlogssocialistische beweging van de internationale arbeidersklasse.