Indignatie redactie 
De repressie tegen linkse, anti-imperialistische en Palestijnse organisaties in Duitsland is er steeds vaker op gericht hun economische bestaansmiddelen te ondermijnen.
Duitsland De Duitse Communistische Partij (DKP) kondigde eerder deze maand aan dat verschillende aan de partij gelieerde bankrekeningen (waaronder die van het partijbestuur) per 31 december 2025 zullen worden gesloten. De redenen voor de sluiting van de rekeningen blijven onduidelijk en de actie zelf roept meer vragen op dan dat ze beantwoordt. De zaak heeft ook de aandacht gevestigd op een trend in Duitsland die steeds vaker lijkt voor te komen: aanvallen op de materiële basis van personen die kritiek uiten op de Duitse regering, en met name op haar oorlogsbeleid.
Is solidariteit met Cuba een reden voor beëindiging van het contract?
Volgens de DKP werd de beëindiging van hun bankrekening voorafgegaan door een vraag van GLS Bank over de donaties van de partij aan Cuba. De DKP interpreteert de daaropvolgende annulering als een aanval op de solidariteit met Cuba. Patrik Köbele, voorzitter van de DKP, reageerde strijdlustig en verklaarde dat de partij haar “internationale solidariteit met socialistisch Cuba verder zal versterken, die – tegen de achtergrond van [Amerikaanse] sancties die het internationaal recht schenden – wordt gebruikt als beschuldiging tegen ons.” Organisaties die zich solidair verklaren met Cuba en ook rekeningen hebben bij GLS, hebben hun bezorgdheid geuit dat zij de volgende slachtoffers zouden kunnen zijn.
Tegelijkertijd past een dergelijke drastische repressie ten aanzien van Cuba niet in de politieke trend die Duitsland de afgelopen decennia heeft gevolgd. Terwijl rechtse actoren het eiland graag afschilderen als een “dictatuur”, geniet Cuba zelfs in links-liberale kringen een relatief positief imago – als een arme underdog die zogenaamd aantoont dat socialisme “een mooi idee is dat in de praktijk faalt”. Duitsland legt geen sancties op aan Cuba. Gewone reisbureaus verkopen vluchten naar het eiland en Cubaanse rum, sigaren en soortgelijke producten zijn niet alleen verkrijgbaar in fairtradewinkels, maar ook in Duitse supermarkten en tabakswinkels.
Om die reden vermoeden sommigen dat de actie tegen de DKP nauwer verband houdt met haar standpunt over de oorlog in Oekraïne. Maar dat roept een andere vraag op: waarom Cuba erbij halen, terwijl de oorlog in Oekraïne in Duitsland een veel moreel beladener politiek strijdveld is – een strijdveld waar al geheel nieuwe wetten zijn ingevoerd om afwijkende meningen strafbaar te stellen?
Druk vanuit de Trump-regering?
Als Cuba inderdaad het probleem is, kan men vermoeden dat de druk vanuit de VS is gekomen. Afgelopen zomer werden de blokkade en sancties die Washington al decennialang illegaal aan het kleine socialistische land oplegt, door de regering-Trump opnieuw aangescherpt. De nieuwe maatregelen zijn vooral gericht op financiële transacties. Dit vermoeden wordt versterkt door een ander geval. Zoals de auteur heeft vernomen, kreeg de linkse rechtsbijstandsorganisatie Rote Hilfe (Rode Hulp), die ook bankiert bij GLS, soortgelijke vragen voorgelegd.
In hun geval lag de focus naar verluidt op de zogenaamde “Antifa Oost”, voor wiens rechtszaken Rote Hilfe donaties inzamelt. Deze benaming verwijst naar een aantal antifascistische activisten die ervan worden beschuldigd jarenlang militant te hebben opgetreden tegen neonazistische structuren in Oost-Duitsland. Op 13 november 2025 plaatste de regering-Trump deze structuur – waarvan het bestaan als een samenhangende organisatie zeer twijfelachtig is – op haar lijst van “buitenlandse terroristische organisaties”, met ingang van 20 november.
Daarnaast kondigde het zogenaamde “Rewards for Justice Program”, dat wordt beheerd door de FBI, CIA, NSA en het ministerie van Defensie, onlangs een beloning van 10 miljoen dollar aan voor informatie over verschillende Europese antifascistische structuren, waaronder “Antifa East”.
Toen deze auteur GLS vroeg of de beëindiging van de rekeningen het gevolg zou kunnen zijn van directe of indirecte druk vanuit de VS, antwoordde de bank in algemene termen over “wettelijke verplichtingen”, die ook op haar website staan vermeld. Bovenaan die lijst staat de plicht om “witwassen en terrorismefinanciering te voorkomen”. De beschuldiging van “terrorisme”, in verband met de DKP en Cuba of Rote Hilfe en “Antifa East”, wordt echter uitsluitend door de Verenigde Staten geuit.
Een steeds vaker voorkomende praktijk
Ongeacht of deze beëindigingen het gevolg waren van directe druk vanuit de VS, van de Duitse autoriteiten of van preventieve naleving door GLS, dergelijke aanvallen komen de laatste jaren steeds vaker voor in Duitsland. Soms treffen ze ook rechtse of ‘COVID-kritische’ actoren. Bovenal, en in toenemende mate, zijn ze gericht op organisaties en individuen die zich verzetten tegen het anti-Russische oorlogsdiscours of pro-Palestijnse standpunten innemen. Sinds 2016 hebben verschillende linkse partijen, organisaties en uitgeverijen die zich solidair verklaren met Palestina hun bankrekeningen verloren, waaronder – meerdere keren – Jewish Voice for a Just Peace . Ook individuen zijn de afgelopen jaren herhaaldelijk getroffen.
Een bijzonder extreem geval is dat van Hüseyin Doğru . Hij was de oprichter van Red Media, een kleine maar invloedrijke linkse nieuwswebsite die voornamelijk in het Engels werd gepubliceerd, vanuit Duitsland opereerde en bekendstond om de regelmatige berichtgeving over de binnenlandse anti-Palestijnse repressie in Duitsland. Duitsland plaatste Red Media en Doğru op de sanctielijst van de EU. Sindsdien mag Doğru volgens de Duitse repressieautoriteiten niet meer werken of een uitkering ontvangen. Iedereen – inclusief zijn eigen vrouw – die de vader van meerdere kinderen financieel of materieel ondersteunt, kan worden vervolgd.
Duitse “pro-Russische” influencers zijn ook onderworpen aan soortgelijke sancties, die in de praktijk neerkomen op het intrekken van hun nationaliteit – iets wat in Duitsland sinds de bevrijding van het fascisme technisch gezien illegaal is. Hoewel deze maatregelen de tot nu toe meest extreme vormen van dit soort repressie vertegenwoordigen, delen ze dezelfde kernlogica als de accountblokkeringen: de betrokkenen moeten van hun bestaansmiddelen worden beroofd.
