Een bewegingsgerichte oppositie tegen Trump en MAGA

Nu president Donald Trump illegale gewapende aanvallen uitvoert op Amerikaanse steden, vreedzame burgers en mensen in het buitenland die de VS niet hebben aangevallen, lijkt dit misschien een teken van kracht en een voorbode van een toekomst van totale overheersing.

Maar Trumps wending naar zulke extreme vormen van geweld is minder een uiting van groeiende macht dan een poging om af te leiden van de groeiende oppositie, het verlies van publieke steun en de verdeeldheid binnen de gelederen van zijn eigen aanhangers. Het is geen teken van kracht, maar van zwakte. Dit rapport schetst een strategie om die zwakte te benutten en de samenleving te verdedigen tegen Trumps MAGA-aanvallen. Die strategie is gebaseerd op het principe van “sociale zelfverdediging” – dat alle mensen en instellingen die schade hebben geleden door Trumps autocratie, samen kunnen en moeten komen om de samenleving te beschermen tegen zijn aanvallen. 

Om Trump en zijn MAGA-tirannie te weerstaan ​​en uiteindelijk te elimineren, is meer nodig dan alleen zijn verlies aan populariteit. Het vereist een gezamenlijke oppositie die machtige maatschappelijke krachten kan mobiliseren om zijn dominantie te ondermijnen. In ons tweepartijenstelsel ligt de verantwoordelijkheid voor de oppositie bij de oppositiepartij – de Democratische Partij. Helaas heeft de leiding van de Democratische Partij, op een paar opvallende uitzonderingen na, tot nu toe gefaald in haar plicht om Trumps opkomende autocratie te bestrijden. 

Als reactie op de toenemende aanval op de democratie hebben miljoenen mensen op duizenden locaties zich aangesloten bij acties om zich te verzetten tegen zijn kolos. Bij gebrek aan voldoende weerstand in de electorale arena fungeert een alliantie van volksbewegingen als de belangrijkste oppositie tegen Trumps autoritaire bewind. 

Deze “bewegingsgerichte oppositie” is in het eerste jaar van Trumps presidentschap snel ontstaan. Ze wordt vertegenwoordigd door het massale geweldloze verzet tegen ICE in Los Angeles en elders, en de vijf miljoen deelnemers aan No Kings Day en andere nationale actiedagen. Ze wint aan kracht naarmate steeds meer mensen de schade zien en ervaren die de Trump-regering en het MAGA-congres toebrengen aan individuen, groepen en de samenleving als geheel. Deze bewegingsgerichte oppositie is niet langer een marginale kracht, maar is nu MAGA’s machtigste tegenstander.

Een dergelijke oppositie, soms ook wel een niet-electorale of onafhankelijke oppositie genoemd, is een samensmelting van sociale bewegingen die enkele van de klassieke functies van een oppositiepartij vervult, zonder zelf de macht in de regering te willen grijpen. Ze haalt diverse kiezersgroepen uit hun isolement om hun macht te bundelen, maar gebruikt directe actie in plaats van het kiezen van kandidaten als middel om die macht uit te oefenen. Net als een politieke partij brengt ze verschillende kiezersgroepen samen rond gemeenschappelijke belangen, ontmaskert ze de leugens van de machthebbers en wint ze steun voor alternatieven.

Deze op een beweging gebaseerde oppositie kan de publieke afwijzing van de MAGA-agenda mobiliseren, Trumps initiatieven blokkeren, Democratische politici tot actie aanzetten, Republikeinen afsplitsen en helpen de basis te leggen voor geweldloze opstanden van ‘volksmacht’ – ook wel ‘sociale stakingen’ genoemd – als deze nodig blijken om het autoritaire bewind te omzeilen.

Trumps autoritaire juggernaut gaat momenteel een gewelddadigere, gemilitariseerde fase in. In eigen land omvat dit de enorme uitbreiding van ICE, de militaire bezetting van Amerikaanse steden en de politieke repressie met de moord op Charlie Kirk als voorwendsel. In het buitenland betekent het de bombardementen op Iran, de illegale, ongeprovoceerde aanvallen op Venezolaanse boten en de voortdurende betrokkenheid bij de genocide in Gaza; wie weet wat er nog meer op stapel staat.  

De oppositie gaat ook een nieuwe fase in. Dit werd ingeluid door het verzet tegen ICE en de militaire bezetting in Los Angeles, dat bestond uit steungroepen in de gemeenschap; constante identificatie, tracking en filmopnames van ICE-agenten; wederzijdse hulp aan doelwitten van ICE-aanvallen; aanhoudende tegenstand van staats- en stadsambtenaren; weigering van de Dodgers om ICE hun stadion te laten betreden; en weigering van de grand jury om aanklachten in te dienen – van de 38 misdrijven die door Trumps Amerikaanse aanklager zijn aangespannen, hebben er slechts zeven tot een aanklacht geleid. Opiniepeilingen geven aan dat dergelijke onthullingen van ICE-misstanden ertoe hebben geleid dat de publieke opinie in Californië en de rest van het land zich tegen Trumps anti-immigratiebeleid heeft gekeerd.

Chicago, Washington D.C., New York, Memphis en andere steden bereiden zich voor op soortgelijk verzet. Naar schatting 25.000 mensen demonstreerden in Washington D.C. tegen de bezetting van de stad. De troepen van de Nationale Garde die naar Los Angeles en Washington D.C. zijn gestuurd, staan ​​naar verluidt vijandig tegenover hun opdrachten. De meerderheid van de Amerikanen is tegen Trumps inzet van troepen in Amerikaanse steden en is van mening dat hun eigen rechten en vrijheden hierdoor minder gewaarborgd zouden zijn.

De weerstand tegen Trumps plan om Chicago met de Nationale Garde te bezetten, stuitte op zoveel weerstand van de inwoners en vakbonden van Chicago, de burgemeester van de stad en de gouverneur van Illinois dat hij plotseling zijn besluit om te stoppen, terugdraaide en aankondigde dat hij de troepen niet zou sturen, omdat een spoorwegdirecteur hem had geadviseerd : “U gaat Chicago verliezen, meneer.” 

Terwijl RFK jr. de Amerikaanse vaccinatieprogramma’s en andere verdedigingsmechanismen tegen COVID en andere gezondheidsbedreigingen uitholde, veroordeelden grote medische verenigingen zoals de American Academy of Pediatrics het nieuwe beleid en kondigden hun eigen behandelnormen af. Topfunctionarissen van de CDC en andere gezondheidsinstanties namen publiekelijk ontslag uit protest – en honderden CDC-medewerkers, waaronder sommigen in volwaardige uniformen, verzamelden zich buiten de instantie, juichend en klappend voor de drie functionarissen die waren opgestapt.

Vier staten, die het Trumpiaanse beleid negeerden, kondigden een “gezondheidsalliantie” aan die zijn eigen, op wetenschap gebaseerde, vaccinatienormen opstelde. Florida’s plan om alle vaccinatieverplichtingen af ​​te schaffen werd binnen slechts twee dagen teruggedraaid na een woedende reactie van medische experts en politieke tegenstanders.

Er zijn drie elkaar versterkende strategieën voor de strijd van de oppositie tegen Trumps overheersing: het tenietdoen van zijn initiatieven, het wegstemmen van zijn aanhangers en massale ‘sociale stakingen’ die genoeg mensen mobiliseren om zijn voortzetting van de macht onmogelijk te maken. 

De opkomende oppositiebeweging is gericht op het stoppen en ongedaan maken van de schade die door het Trump-regime is aangericht, maar is niet gericht op een terugkeer naar de wereld zoals die bestond vóór Trump. Dat is duidelijk niet wat de mensen willen, en het biedt weinig hoop op het oplossen van onze werkelijke problemen. De oppositiebeweging omvat veel verschillende groepen met verschillende toekomstvisies. Ze is gebaseerd op overeenstemming over het directe doel, plus overeenstemming om het oneens te zijn over andere zaken.

Ze zou discussie over meningsverschillen moeten aanmoedigen, maar deze ook tussen haakjes moeten plaatsen wanneer ze de direct noodzakelijke samenwerking zouden kunnen belemmeren. Het proces van samenwerken en het definiëren van gemeenschappelijke belangen kan op zichzelf al helpen nieuwe gebieden van overeenstemming te identificeren en wederzijdse acceptatie van verschillen te bevorderen. Sociale Zelfverdediging tegen de MAGA-stoomwals kan inderdaad het startpunt zijn voor het creëren van de wereld die we na MAGA willen. Zoals Abraham Lincoln zei over de Burgeroorlog, kan het het middel worden voor een nieuwe geboorte van vrijheid.

Mede-uitgegeven door  ZNetwork.org ,  Labor Network for Sustainability ,  Common Dreams en  Progressive Hub .

Ga naar https://allofusdirectory.org/ voor een groeiende database van meer dan 500 organisaties die vrijwilligers zoeken voor allerlei vormen van sociale zelfverdediging .

Dit artikel is gebaseerd op A Movement-Based Opposition to Trump and MAGA – Een rapport van het Labor Network for Sustainability & ZNetwork.org.

Jeremy Brecher is medeoprichter en senior strategisch adviseur van het Labor Network for Sustainability. Hij is de auteur van meer dan een dozijn boeken over arbeiders- en sociale bewegingen, waaronder Strike !, Common Preservation in a Time of Mutual Destruction en The Green New Deal from Below.