Indignatie redactie 
De Corona-maatregelen betekenen niet een verschuiving binnen de bestaande democratische orde – ze betekenen het einde ervan. Exclusieve print van: “The corona lie unmasked”.
Al in september zaten de mensen op een “2. Wave “in harmonie met de media. Dit werd in oktober getest door de enorme toename van het aantal tests tot 1,6 miljoen per week (1), met bijkomende kruisreacties met andere griepvirussen. Met herfst en winter zullen de gebruikelijke sterftecijfers door griep weer stijgen en, net als in het voorjaar, tot de coronadoden worden gerekend. Dit is bedoeld om nog zwaardere maatregelen te “rechtvaardigen”.
De termijn voor de maatregelen tot eind november is slechts een farce. Om de weerstand hiertegen klein te houden, blijft men tijdelijk achter met de hoop dat de situatie zal verbeteren. Ze moeten nog steeds hopen op een kerst met vrijheid van reizen en samenkomen, als een wortel die je voor de neus van de ezel hangt om hem draaiende te houden. Maar de kerstmarkten zijn al afgelast en er zullen waarschijnlijk ook geen oudejaarsfeesten zijn.
We weten uit de ervaring van de eerste lockdown dat het geen effect had op het aantal infecties, en “degenen daarboven” weten dat ook. De nieuwe beperkingen zijn puur politiek: advocaten zijn geschokt en sommigen spreken van een “staatsgreep van bovenaf”.
Omdat de uitspraken van de administratieve rechtbanken, het uitgaansverbod of het maskervereiste, bijvoorbeeld in Heidelberg, als “ongrondwettelijk” worden genegeerd.
Na het parlement wordt nu de rechterlijke macht gepasseerd, de uitvoerende macht regeert alleen, zonder debatten. Dat is het kenmerk van een dictatuur dat het de scheiding der machten afschaft – ooit een groot goed van de democratie. Iets soortgelijks gebeurde voor het laatst in 1933 in Duitsland met de “machtigingswet” (2). De enige die hierover ongerust leek, was de premier van Thüringen, omdat hij de Bondsdag oproept om een ”gezondheidsnoodsituatie” af te kondigen. Dit zou de beperkingen van de grondrechten op zijn minst formeel legaliseren, omdat dit volgens artikel 81 van de grondwet alleen mag gebeuren in geval van nood (3).
Het woord ‘Enabling Act’ deed de ronde, waarna er verontwaardiging was in de media, omdat bekend is dat zogenaamde nazi-vergelijkingen voorbehouden zijn aan linksen en de mainstream. Maar de vergelijking is niet zo vergezocht, want het woord ‘autoriseren’ of ‘empowerment’ komt 24 keer voor in verschillende contexten op de 38 pagina’s van de nieuwe versie van de Infection Protection Act van 18 november 2020.
Het is ook ongebruikelijk dat de Engelse term ‘surveillance’ in een Duitse wet meerdere keren wordt gebruikt. Zodat het niet zo opvalt wat er wordt bedoeld, namelijk “surveillance”. We vinden ook het woord “verbod” 7 keer, “beperking” 8 keer, “segregatie” 10 keer, “controle” 12 keer, “afstand” 13 keer, “verbod” 16 keer, 24 keer “Beperking” 48 keer “contact “, 59 keer” vaccinatie “en 113 keer” verplicht “.
Maar de regering heft ook andere rechtsgrondslagen op door tijdens controles ‘samenwerking tussen de federale regering en de federale staten’ toe te staan. Dit betekent dat de federale politie, de federale grenspolitie en de Bundeswehr nu ook kunnen meedoen aan de opsporing van overtredingen. Bovendien kunnen controles in de toekomst worden uitgevoerd “ongeacht de verdenking”, dwz zonder concreet bewijs van een overtreding, vooral “bij de grens”.
Waarom het virus bij de grens actiever zou moeten zijn dan ver van de grens, begrijp ik niet. Als de lieveling van de talkshows, Karl Lauterbach, doorkomt met het voorstel om de onschendbaarheid van het appartement af te schaffen, dan zal het op kerstavond niet het Christuskind of de kerstman zijn, maar de politie om te kijken of er te veel mensen vieren samen – God verhoede – misschien zelfs zingen!
Zelfs als de maatregelen op een bepaald moment worden beëindigd, zullen duizenden restauranthouders, hotelmedewerkers, artiesten en organisatoren enzovoort, enzovoort, weer failliet gaan.
De feiten geven geen reden voor de hele zaak. Het Robert Koch Instituut (RKI) publiceerde dat de meeste infecties thuis voorkomen, gevolgd door ziekenhuizen en verpleeghuizen (4). In de gastronomie waren er maar een honderdste van de infecties zoals thuis, en die van alle mensen wordt gesloten. Dit is pure chicane! Volgens het RKI vindt slechts 3,5 procent van de besmettingen plaats tijdens vrijetijdsactiviteiten, 0,7 procent in kinderdagverblijven, scholen of universiteiten, 0,5 procent in restaurants, maar 56 procent in particuliere huishoudens (5).
Het is heel vreemd dat Saksen-Anhalt ook de lockdown heeft opgelegd, omdat, zoals de premier benadrukte, dit vanwege het aantal besmettingen niet nodig was, maar men doet mee aan “nationale solidariteit” (6). Dat is waarschijnlijk de stomste reden voor de vernietiging van het bestaan die ik tot nu toe heb gehoord: samen in solidariteit de afgrond in.
Afgezien van de kunstmatige positieve cijfers, is er geen significante toename van het aantal mensen dat echt ziek of dood is. Kijk maar naar de RKI- rapporten: de statistieken van acute luchtwegaandoeningen “griepweb” (7) of de reeds beschreven RKI- schildwacht . De auteur Michael W. Alberts heeft dit samengevat in het artikel “Waar is de noodsituatie?” Met als resultaat dat het aantal luchtwegaandoeningen in de kantoren van de Sentinel-arts, patiëntgegevens op het griepweb en in ziekenhuizen allemaal normaal zijn. bereik liggen (8). Ze zijn niet hoger dan die van het voorgaande jaar, en er was geen enkele Covid-19-zaak onder degenen onder de 14.
Maar er kunnen er meer zijn, en er zouden voldoende intensive care-bedden zijn, maar het personeel is schaars, et cetera, vertellen de agitatoren ons op alle kanalen. Armin Laschet (CDU) beweerde op 28 oktober dat we geen nood hadden, maar dat we op een gegeven moment wel in een noodgeval terecht zouden kunnen komen. Ja, er kan een oorlog uitbreken, maar dat is niet de reden waarom we al profylactisch de staat van beleg opleggen. We hebben hier zonder noodzaak een “noodgeval”.
Zelfs Die Welt kopte op 29 oktober 2020 dat de lockdown alleen zou werken als de Duitsers het logische denken opgaven (9). De meesten van hen hebben dat al, daarom werkt het zo goed.
Wat voor het Duitse publiek geheim werd gehouden, is de verandering in de stemming bij de anders vaak geciteerde Wereldgezondheidsorganisatie WHO in oktober, tegelijk met de schriktactiek in de Duitse media:
- De regiodirecteur voor noodgevallen van de WHO , Dorit Nitzan, zei op 13 oktober dat er momenteel geen tweede coronagolf is . Dat zou worden bewezen door de soorten en vormen van het virus. De WHO heeft vastgesteld dat het aantal besmette mensen daalt (10).
- Een van de zes speciale gezanten van de WHO , Dr. David Nabarro zei in een interview op 8 oktober met het Britse tijdschrift The Spectator : “Wij bij de Wereldgezondheidsorganisatie pleiten niet voor lockdowns als het belangrijkste middel om dit virus te bestrijden. En dus doen we een beroep op alle wereldleiders: stop met het gebruik van lockdowns als je primaire controlemethode, ontwikkel er betere systemen voor, maar onthoud – lockdowns hebben maar één gevolg en dat is arme mensen voor één. Om velen armer te maken ‘* (11 ).
- Begin oktober werd het WHO- bulletin van prof. John Ioannides over het sterftecijfer van mensen met Covid-19 gepubliceerd. De meest vooraanstaande epidemioloog ter wereld evalueerde 61 onderzoeken waarin de werkelijke besmettingsgraad van bevolkingsgroepen werd onderzocht. Hij vergeleek de gegevens met de officiële Covid-19-sterfgevallen in de respectievelijke studiegebieden en corrigeerde de resultaten door het aantal geteste antilichaamtypen. Hij ontdekte dat het sterftecijfer onder de geïnfecteerden slechts 0,27 procent was (gecorrigeerd met 0,23 procent) op 51 onderzochte locaties, wat betekent dat noch lockdown, maskers noch afstandsregels kunnen worden gerechtvaardigd (12). Het is nu officieel van de kant van de WHO dat het sterftecijfer door corona in dezelfde orde van grootte ligt als dat van de griep.
De federale regering en de Duitse desinformatie-media negeren dit allemaal om de “staatsgreep van bovenaf” door te kunnen drukken.
De democratie is niet in gevaar, ze is in feite al afgeschaft.
Verder roept de CDU in Baden-Württemberg op dat politievrijwilligers worden ingezet om toe te zien op de naleving van de coronaregels.
“Omdat de vrijwillige politieagent eruitziet als een normale politieagent. Het zijn geen ambtenaren en hebben slechts een beperkte opleiding, maar ze dragen dienstwapens en uniformen. De basisopleiding voor politievrijwilligers omvat 84 uur, de voortgezette opleiding 18 uur per jaar ” (13).
Je vraagt je af hoe ze tijdens de snelle training met het wapen omgaan. Artikel 65 van de politiewet in Noordrijn-Westfalen zegt:
“Vuurwapens mogen alleen worden gebruikt tegen mensen in een menigte als ze ernstige gewelddaden hebben gepleegd of op handen zijn en andere maatregelen geen succes beloven.”
Om dat te beoordelen bij een demo is ervaring en goede zenuwen vereist. En paragraaf 64 luidt:
“Vuurwapens mogen alleen tegen mensen worden gebruikt om te voorkomen dat iemand gedwongen wordt vrijgelaten uit officiële hechtenis.”
Wat gebeurt er als iemand niet in quarantaine wil worden geplaatst en vertrekt? Is het dan toegestaan om te schieten? De stap om politiestaat te worden is klein.
Ondertussen is de Beierse politie aan het upgraden, ze kochten twee nieuwe gepantserde “offensieve voertuigen” met wapenstations en een machinegeweer op een roterende ringbevestiging. Ze zien eruit als gepantserde personendragers en zijn ideaal voor binnenlandse missies omdat ze ‘politie’ zeggen in plaats van ‘Bundeswehr’ (14).
De videoblogger Milena Preradovic waarschuwde dat zodra vrijheden zijn ingenomen, ze niet zo snel zullen worden teruggegeven, je eraan zult wennen en de volgende generatie zal niet meer weten dat ze ooit zullen bestaan (15).
Een andere poging om de democratie te ondermijnen is onder meer een “redactie” door de Wetenschappelijke Dienst van de Bondsdag vanaf juli 2020, die echter pas in oktober bekend werd. Het gaat over de mogelijkheid om de voor 2021 geplande federale verkiezingen “vanwege Corona” uit te stellen – tot 48 maanden! De freelance journalist Boris Reitschuster merkt op:
“Als we niet leefden in een tijd waarin de ‘complottheorie’ van gisteren maar al te vaak de realiteit van morgen is, zou ik in het voorjaar hebben gelachen toen insiders me vertelden dat er plannen waren om de federale verkiezingen van 2021 uit te stellen. En zo Angela Merkel en haar team een ’looptijdverlenging’ te gunnen. Bij wijze van spreken kosteloos, zonder dat de kiezer akkoord hoeft te gaan. Ik hoopte oprecht dat de informatie een ‘eend’ was. Een slecht gerucht dus ” (16).
Eens kijken, Merkel en haar vrienden kunnen alles.
Kritiek op de nieuwe lockdown, die spottend “light” wordt genoemd, kwam niet alleen van advocaten, maar ook van artsen en wetenschappers. Het hoofd van de Vereniging van Statutaire Ziektekostenverzekeraars, Andreas Gassen, vindt algemene lockdown-voorschriften niet opportuun, zoals te zien is in Spanje of Italië, waar het aantal ondanks lockdown toeneemt. Je kunt niet maandenlang hele landen of continenten in een soort coma brengen (17). Ja, dat kan – helaas.
Bronnen en opmerkingen:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Daten/Testzahlen-vergleich.xlsx?__blob=publicationFile
https://de.wikipedia.org/wiki/Ermächtigungsgesetz
https: // de. wikipedia.org/wiki/Gesetzgebungsnotstand
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2020/Ausgabe/38_20.pdf?__blob=publicationFile
https://www.gmx.net/magazine/ nieuws / coronavirus / deutscher-coronavirus-infected-35027446
https://www.mz-web.de/sachsen-anhalt/haerte-mit-bedauern-welche-abhabenungen-es-beim-lockdown-in-sachsen-anhalt-gibt -37554678
https://grippeweb.rki.de/
https://www.achgut.com/artikel/neue_rki_zahlen_wo_ist_der_notstand
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus218861244/Dieser-Lockdown-funktioniert-nur-wenn-man-das-logische-Denken-sein-laesst.html
https://ria.ru/20201013/volna -1579544853.html ; https://www.wochenblick.at/who-sprecherin-steller-klar-es-gibt-keine-zweite-corona-welle/
https://www.reitschuster.de/post/who-jetzt-gegen-lockdown/
https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf
https://www.reitschuster.de/post/cdu-will-corona-hilfspolizisten/
https://de.rt.com/inland / 109949-politie-bayerns-krijgt-pantservoertuigen-met-wapenstations /
https://t.me/MilenaPreradovic
https://www.reitschuster.de/post/bundestagswahl-koennte-wegen-corona-verschoben- haben /
https://deutsch.rt.com/inland/108306-artzeverbande-und-virologen- gesproken-sich /
