Indignatie redactie 
Een einde maken aan de dwaasheden van Volodymyr Zelensky. Laten we proberen de Derde Wereldoorlog te vermijden
Zelensky Een week geleden zou de Oekraïense regering met opzet het buurland Polen hebben aangevallen in een poging de NAVO-alliantie bij de oorlog met Rusland te betrekken. Het incident betrof een raket die een graanverwerkingslocatie in Polen trof en twee boeren doodde. De Oekraïense president Volodymyr Zelensky gaf Rusland onmiddellijk de schuld van het incident, hoewel hij zeker moet hebben geweten dat de raket vanuit Oekraïne was afgevuurd, wat betekent dat hij mogelijk een zogenaamde “valse vlag” heeft gebruikt om een vals verhaal te creëren van wat er was gebeurd. .
Hij riep ook onmiddellijk de NAVO op om in te grijpen, daarbij verwijzend naar artikel 5 van het NAVO-verdrag dat vereist dat alle leden van de alliantie elk individueel lid dat wordt aangevallen te hulp komen. Een aanval op één is een aanval op allen. Polen is een NAVO-lid en het is momenteel gastheer een permanente Amerikaanse militaire basis.
De Amerikaanse reguliere media, met name de Associated Press en NBC News, herhaalden onmiddellijk het verhaal dat door Zelensky werd verteld, maar het verhaal ‘geef de Russen de schuld’ begon te ontrafelen. De overblijfselen van de raket onthulden dat het van een type was dat wordt gebruikt voor luchtverdediging dat zich in het Oekraïense arsenaal bevindt, maar momenteel niet door de Russen wordt gebruikt, en zowel Moskou als Washington hadden zeker toegang tot satellietbeelden die de werkelijke vliegroute van de raket die Polen trof.
Degenen in de regering en de media die Zelensky wilden steunen, begonnen te suggereren dat de Oekraïense raket op de een of andere manier defect moet zijn geweest om in Polen te landen, waardoor het een ongelukkig ongeluk was. Maar anderen die meer bekend waren met de prestatiekenmerken van het wapen , waren sceptisch en zagen iets mogelijk sinisters in het verhaal.
Afgelopen donderdag was het verhaal feitelijk verdwenen in een groot deel van de reguliere media, omdat het niet langer overeenkwam met het aanvaardbare verhaal dat het een door Rusland gelanceerde raket was, wat Zelensky sindsdien volhoudt. President Joe Biden, die destijds op de G-20-topconferentie in Indonesië was, reageerde tot zijn eer op het nieuws door te stellen dat er geen informatie was om te bevestigen dat de raket uit Rusland afkomstig was en dat zijn schijnbare traject dat niet deed. steun die mening. Ironisch genoeg had Biden de dag voordat het incident in Polen plaatsvond , toestemming gegeven voor nog eens $ 37 miljard aan hulp voor Oekraïne.
De boodschap van Biden om de potentiële crisis te de-escaleren, werd gedurende de dag herhaald door het Pentagon en het inlichtingenpersoneel, hoewel minister van Defensie Lloyd Austin benadrukte dat de VS Oekraïne zouden blijven steunen “zolang het nodig is”.
Hij voegde er ook aan toe dat hoewel de raket Oekraïens was, het incident de schuld van Rusland was. Waarom dat zo was, legde hij niet uit. NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg propageerde ook dezelfde lijn als Austin en merkte op dat het incident “waarschijnlijk werd veroorzaakt door een Oekraïense luchtverdedigingsraket die werd afgevuurd om Oekraïens grondgebied te verdedigen… Dit is niet de schuld van Oekraïne. Rusland draagt de verantwoordelijkheid voor wat er gisteren in Polen is gebeurd, omdat dit een direct gevolg is van de aanhoudende oorlog.”
Gezien het feit dat Zelensky al het mogelijke heeft gezegd en gedaan om de VS en de NAVO ertoe te bewegen namens hem tegen Rusland te vechten, geloof ik dat de raketaanval heel aannemelijk een opzettelijke “false flag” -poging was om een veel bredere oorlog te beginnen. Dat zo’n oorlog gemakkelijk nucleair zou kunnen worden, onthult hoe roekeloos Zelensky kan zijn. Een buitenlandse diplomaat van een NAVO-land, gevestigd in Kiev , vertelde de Financial Times: “Dit wordt belachelijk. De Oekraïners vernietigen [ons] vertrouwen in hen. Niemand geeft Oekraïne de schuld en ze liegen openlijk. Dit is destructiever dan de raket.”
Zeker, Zelensky is tot alles in staat en geen leugen is te leugenachtig voor de voormalige komische acteur die zich nu koestert in de gloed van zijn beroemdheid. Hollywood-persoonlijkheden als Sean Penn en Ben Stiller maken steeds vaker de pelgrimstocht naar Kiev om elkaar de hand te schudden, te omhelzen en foto-ops te doen. En op de kalender van Zelensky staan ook enkele reizen naar de Verenigde Staten. Op 30 november zal hij naar verluidt in New York City zijn bij een “live-evenement” georganiseerd door de New York Times met Sam Bankman-Fried, Larry Fink (CEO van Blackrock) en de Amerikaanse minister van Financiën Janet Yellen als belangrijkste sprekers.
Ja, Zelensky zal zij aan zij staan met DIE Sam Bankman-Fried, als hij komt opdagen, die de laatste tijd ook veel in het nieuws is geweest omdat hij de grootste valutafraude in de geschiedenis heeft gepleegd, waardoor investeerders in totaal verliezen hebben geleden. miljarden dollars als gevolg van de ineenstorting van zijn beurshandelbedrijf FTX! En het zou zomaar kunnen dat Zelensky en Bankman-Fried elkaar al kennen. Bankman-Fried is een belangrijke financiële supporter van politici van de Democratische Partij geweest, die $ 40 miljoen heeft gedoneerd voor “get out the vote” -projecten in de onlangs voltooide verkiezingscyclus.
Hij staat op de tweede plaats na George Soros als financier van de Democratische Partij, en heeft ook gescheiden donaties gedaan aan doelen zoals het onvoorwaardelijk steunen van Oekraïne, waar de Democraten een overweldigende voorkeur voor hebben. In april hij organiseerde een conferentie in zijn huis van $ 40 miljoen op de Bahama’s, met optredens van Tony Blair en Bill Clinton, en hij was ook een genereuze aanhanger van de American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).
Er is veel gespeculeerd dat de ongereguleerde en ongecontroleerde stroom van miljarden dollars van de Amerikaanse belastingbetaler die via de notoir corrupte regering van Oekraïne geld verschafte, een perfect mechanisme vormde voor grootschalige witwaspraktijken. Voormalig CIA-analist Larry Johnson volgt het FTX-Oekraïne-verhaal op de voet en constateert dat “De financiële ineenstorting van FTX… legt bewijs bloot dat de Democraten, sommige Republikeinen, de Oekraïners en FTX een uitgebreid financieel smeergeldplan hebben georganiseerd.
Bij het plan waren veelbelovende congresleden betrokken die geld naar Oekraïne stuurden, een forse bijdrage van een democratische weldoener. In dit geval de eigenaar van FTX [Sam Bankman-Fried]. Nadat de Amerikaanse dollars waren bijgeschreven op de rekening van Oekraïne, hebben president Zelensky en zijn partners een deel van de opbrengst omgeleid om cryptovaluta van FTX te kopen. FTX stuurde op zijn beurt een deel van dat geld terug naar de samenwerkende leden van het Congres en het Democratisch Nationaal Comité.
Uit andere rapportages blijkt dat Bankman-Fried een crypto-donatie-“partnerschap” was aangegaan met de Oekraïense regering, die naar schatting $ 60 miljoen aan “hulp” aan Zelensky bood. De website van de Oekraïense regering die enkele details van de regeling op mysterieuze wijze rapporteerde, was twee dagen voordat de FTX-ramp openbaar werd gemaakt, “verdwenen”. Het FTX-verhaal, als het grotendeels verifieerbaar blijkt te zijn, onderstreept hoe corrupt een “geldkuil” genaamd Oekraïne is.
Hunter Biden krijgt een goedbetaalde plaats in de raad van bestuur van een bedrijf om zijn vader te pakken te krijgen en nu is Oekraïne mogelijk rechtstreeks betrokken bij grootschalige financiële fraude. En Joe Biden stuurt gedienstig miljarden dollars meer naar die boef Zelensky.
Maar het echte probleem is de oorlog. Zelfs in de veronderstelling dat de Oekraïense raketaanval op Polen te wijten was aan een of andere storing, komt Zelensky uit het proces en stinkt erg omdat hij ijverig heeft gewerkt om Rusland de schuld te geven, wat duidelijk niet waar is. Hij gebruikt zijn verzonnen verhaal om de oorlog dramatisch uit te breiden door een situatie te creëren die de NAVO rechtstreeks in het conflict zou brengen en die gemakkelijk nucleair zou kunnen worden.
Sterker nog, hij probeert NAVO-deelname af te dwingen. Maar potentieel veel erger, als het een opzettelijke “valse vlag”-provocatie was om dat doel te bereiken, zou zijn tactiek streng moeten worden veroordeeld door alle partijen die momenteel Oekraïne steunen. Afgezien daarvan zouden de VS en de NAVO, belast met zo’n ‘bondgenoot’, onmiddellijk stappen moeten ondernemen om zich terug te trekken uit de ondersteuning van de gevechten en moeten ze oproepen tot een onderhandelde oplossing van het conflict.
