Een geestelijk verzwakte Trump is duidelijk een marionet van iemand, maar wie trekt er aan de touwtjes?
Indignatie redactie
7 min. lezen
Vrijdag veranderde Trump van gedachten. Hij besloot dat hij de wet niet zou overtreden door 187 miljoen dollar aan federale financiering voor een inlichtingen- en antiterrorisme-initiatief in New York City in te houden.
En je mag dankbaar zijn .
“Ik ben blij u te kunnen meedelen dat ik de bezuinigingen op Binnenlandse Veiligheid en Terrorismebestrijding voor New York City heb teruggedraaid…”, zei hij . “Het was mij een eer om dat te doen. Dank u voor uw aandacht voor deze kwestie!”
Maar Donald Trump is niet van gedachten veranderd. Niet echt. Hij wil ons dat alleen maar laten denken. Feit is dat hij niet betrokken was bij de beslissing om het geld (illegaal) af te snijden. Iemand binnen het regime besliste voor hem. Hier is de Times :
De bezuinigingen, die de grootste federale inkrimping van politieoperaties in New York in decennia vertegenwoordigen, werden doorgevoerd door het ministerie van Binnenlandse Veiligheid, zonder uitleg en zonder de goedkeuring van president Trump, aldus functionarissen van het Witte Huis.
President Trump was inderdaad verrast door het besluit om de politie te defunderen. Hij hoorde pas van de bezuinigingen toen gouverneur Kathy Hochul van New York hem zondag belde om achteraf te protesteren tegen de verandering, aldus drie bronnen die op de hoogte zijn van het telefoontje.
Als de bezuinigingen waren doorgevoerd, zou Trump de politie meer dan wie dan ook ooit hebben ontmanteld. Dat zou geen goede indruk hebben gemaakt op een president die zichzelf profileert als de grote voorvechter van de rechtshandhaving, en daar komt het op neer: iemand in het Witte Huis wist dat.
Ze wisten dat het Trump pijn zou doen om gezien te worden als de president die de New Yorkse politie de knieschijf intrapte, waardoor het voor hen moeilijker leek om de volgende 9/11 te voorkomen. Toch deed deze persoon het gewoon, wetende dat Big Daddy met andere zaken bezig is.
Ik wil niet te lang doorgaan met de voor de hand liggende dingen, maar dit gebeurt soms wanneer de vader van het gezin, om zo te zeggen, oud en wankel is en niet meer te vertrouwen is om het verschil te zien tussen realiteit en televisie. Dit gebeurt soms wanneer een “familielid” Big Daddy echt haat en hem wil ontmaskeren. Zo ziet iedereen de waarheid!
Ik maak maar een grapje, maar het is maar een klein beetje. Het zou me niet verbazen als er iemand in het Witte Huis is die Trump echt haat, ondanks dat hij voor de haatregimes werkt, en actief manieren zoekt om hem te vernederen. (Denk aan de onbekende assistent die verantwoordelijk is voor het aanbrengen van make-up op zijn hand om zijn kwaal te verbergen. De kleur van de make-up en zijn huidskleur zijn zo verschillend dat je bijna denkt dat het expres is gedaan!)
Belangrijker is dat het mij niet zou verbazen als er iemand is – of een groep mensen – die de kans ziet om de macht te grijpen en als het misgaat, kan Trump de verantwoordelijkheid dragen.
De president lijkt vaak niet te weten wat er aan de hand is totdat een buitenstaander hem dat vertelt. Het zou een Democraat in het Congres kunnen zijn. Chuck Schumer zei bijvoorbeeld dat Trump de komende stijging van de verzekeringspremies, die het gevolg is van het feit dat hij en de Republikeinen de federale subsidies niet hebben verlengd, niet begreep. “We hebben de president een aantal gevolgen voor de gezondheidszorg uitgelegd, en aan zijn gezicht en de manier waarop hij eruitzag, denk ik dat hij er voor het eerst over hoorde,” zei Schumer .
Het zou een Democratische gouverneur kunnen zijn. Nadat hij een Fox-uitzending had gezien waarin Portland eruitzag als een hel, was Trump van plan om troepen van de Nationale Garde daarheen te sturen. Vervolgens sprak hij met gouverneur Tina Kotek van Oregon, die, Kathy Hochul uit New York, hem op het rechte pad zette. Trump zei tegen Kotek : “Maar ik zei: ‘Wacht eens even, kijk ik nu naar dingen op televisie die anders zijn dan wat er gebeurt? Mijn mensen vertellen me iets anders .'”
Maar Trump komt vooral te weten wat zijn regime doet wanneer de pers ernaar vraagt. Dit is een terugkerend patroon, maar Trump wist onlangs pas dat de Amerikaanse minister van Defensie, Pete Hegseth, een bijeenkomst van de hoogste militaire functionarissen had belegd toen hij werd ondervraagd. AP : “De deelname van de president maakte geen deel uit van het oorspronkelijke plan voor de bijeenkomst, maar hij besloot dat hij wilde gaan.”
Zijn toespraak daar was een woordenbrij. Zoals ik vrijdag schreef , kletste hij maar door over Bidens autopen; over de oneerlijke media; over invoerrechten; over de grens; over “die keer dat hij in Washington naar een restaurant ging om te eten”; en zelfs over de “Nobelprijs voor de Vrede die hij dacht te hebben verdiend.”
Maar toen, te midden van alle woorden die werden uitgewisseld, kwam er een moment van helderheid en leek Trump zich te herinneren wat zijn volk hem had verteld .
“Het is een oorlog van binnenuit,” zei hij . “Het is echt een heel belangrijke missie. We zouden een aantal van deze gevaarlijke steden moeten gebruiken als oefenterrein voor ons leger… want we gaan binnenkort naar Chicago.” (Gisteravond beval het regime troepen van de Nationale Garde van Texas naar Illinois te sturen, tegen de wil van JB Pritzker in. De gouverneur van Illinois heeft een rechtszaak aangespannen om dit te stoppen.)
Gepensioneerd generaal Barry McCaffrey vertelde MSNBC dat de toespraak “een van de meest bizarre, verontrustende gebeurtenissen was die ik ooit heb meegemaakt.” En: “De president klonk onsamenhangend, uitgeput, rabiaat partijdig, soms dom, warrig [en] kon geen woord uitbrengen.” (Eerlijk gezegd is Trump nog niet zo ver heen. Zoals Jen Psaki opmerkte , is hij nog steeds alert genoeg om een einde te maken aan elk plan om de politie te ontmantelen.)
Dit patroon is zo frequent en zo openbaar dat de pers in Washington zich eigenlijk zou moeten afvragen, zoals Dan Froomkin onlangs suggereerde :
- “Is hij een verwarde oude man?
- “Wordt hij gemanipuleerd door zijn personeel?
- “Heeft hij waanideeën? Is hij ons aan het gaslighten?
- “Wie is de baas?”
Vrijdag betoogde ik dat het groeiende besef van de dementie van de president (tot nu toe vooral te danken aan Pritzkers gebruik van het d-woord ) een kans zou kunnen bieden voor coalitievorming – tussen anti-Trump-aanhangers die hem altijd al als een bedreiging voor de democratie zagen en onpartijdige zwevende kiezers die hem steunden in de misvatting dat hij dringende problemen, zoals inflatie en de kosten van levensonderhoud, zou oplossen.
Het grootste obstakel voor het vormen van een coalitie is het veranderen van denkbeelden, namelijk dat onafhankelijke kiezers niet zullen toegeven dat ze fout zaten met hun keuze voor een fascist. Het voelt echter anders wanneer diezelfde fascist dementie lijkt te hebben en daardoor rare dingen doet, zoals proberen de politie te defunderen terwijl hij troepen inhuurt om het werk van de politie te doen. Op dat moment is de hefboom minder zwaar. Liberalen vragen zwevende kiezers niet om op te komen voor democratie, maar om zich te verzetten tegen krankzinnige chaos.
Het raakt ook anders wanneer het, in de context van dementie, lijkt alsof iemand – of een groep mensen – aan de touwtjes trekt en Donald Trump meer een marionet dan een president is. Die framing zou ook een krachtig effect kunnen hebben op zwevende kiezers die zich aansluiten bij een anti-autoritaire en pro-democratische coalitie. Ze zouden de president niet de schuld hoeven te geven, en daarmee impliciet zichzelf.
In plaats daarvan zouden ze de schuld kunnen geven aan de niet-gekozen leugenaars en bedriegers – denk aan Russ Vought en Stephen Miller – die achter zijn rug samenzweren. Indies zouden zelfs aangemoedigd kunnen worden om moreel hoogstaand te zijn. Ten minste een deel van de machtsgreep bestaat uit het publiekelijk vernederen van een demente oude man.
In dit licht bezien denk ik dat Project 2025 iets groters wordt dan het autoritaire draaiboek waar liberalen maar over doorratelen en waar onafhankelijke kiezers vaak de voorkeur aan geven. Het wordt een vervanger voor de intrigeurs die aan Trumps touwtjes trekken. Ze weten dat hun beleid zo impopulair is dat het nooit werkelijkheid zou worden als Vought en Miller niet in het oor zouden fluisteren van een oude man die niet langer te vertrouwen is om het verschil te zien tussen realiteit en televisie. Voor onafhankelijke kiezers die misschien op zoek zijn naar een afslag: het is niet Project 2025. Het is Puppet 2025.
Zeker, ik vertrouw de pers niet om het werk te doen dat democratie nodig heeft. Verslaggevers laten graag een livestream zien van Trump die schijnbaar niet weet wat er aan de hand is, maar dat is dan ook het enige. Ze gaan niet naar de namen van de marionettenspelers vragen. Ze gaan Trump niet aan dezelfde leeftijdsnormen houden als Joe Biden. (Ze gaan zeker niet flirten met dezelfde complottheorieën.) De hypocrisie is zo ingebakken dat ik voorlopig geen hoop heb dat er iets aan verandert.
(En om eerlijk te zijn, al mijn gepraat over Donald Trumps dementie wekt misschien de indruk dat ik hem niet beschouw als een slecht mens die in staat is zijn eigen gruweldaden te begaan. Laat ik de eerste zijn om u van die gedachte af te helpen.)
Maar de nieuwsmedia zijn niet het enige wat zwevende kiezers ervaren. Ze ervaren ook de pijn en de chaos van het impopulaire beleid van dit regime: tarieven, inflatie, bezuinigingen op de gezondheidszorg, om nog maar te zwijgen van gemaskerde criminelen die gezinnen uit elkaar scheuren. Hoe meer pijn en chaos ze voelen, hoe meer ze openstaan voor het argument dat die pijn zelf bewijst dat de democratisch gekozen president niet de macht heeft.
