Een grand jury heeft een einde gemaakt aan de ‘schandalige’ poging van het ministerie van Justitie onder Trump om Democraten aan te klagen die zeiden dat militairen illegale bevelen moesten weigeren

Democraten – “Ze probeerden me te laten beschuldigen van een misdrijf, puur vanwege iets wat ik had gezegd en wat hen niet beviel,” aldus senator Mark Kelly. “Zo werkt het niet in Amerika.”

Democraten  – Een federale grand jury heeft dinsdag geweigerd in te stemmen met een poging van het ministerie van Justitie onder Trump om Democratische wetgevers aan te klagen die betrokken waren bij een video uit november waarin leden van het Amerikaanse leger eraan werden herinnerd dat ze illegale bevelen moesten weigeren. Deze boodschap kwam op het moment dat president Donald Trump troepen naar grote Amerikaanse steden stuurde.

De mislukte poging om de zes Democratische wetgevers aan te klagen werd geleid door Trump-loyalist Jeanine Pirro, een voormalig presentatrice van Fox News die nu openbaar aanklager is voor het district Columbia. De New York Times meldde dat federale aanklagers “de juryleden probeerden te overtuigen dat de wetgevers een wet hadden overtreden die het verbiedt om de loyaliteit, het moreel of de discipline van de Amerikaanse strijdkrachten te ondermijnen.”

Trump, die het ministerie van Justitie herhaaldelijk als wapen heeft ingezet tegen zijn politieke tegenstanders, reageerde woedend op de video van 90 seconden en beschuldigde de Democratische wetgevers die erachter zaten van “opruiend gedrag, waarop de doodstraf staat”.

De wetgevers die in de video verschenen waren senatoren Mark Kelly uit Arizona en Elissa Slotkin uit Michigan, evenals afgevaardigden Jason Crow uit Colorado, Chrissy Houlahan en Chris Deluzio uit Pennsylvania en Maggie Goodlander uit New Hampshire. De Democraten kwamen er vorige maand achter dat ze onderzocht werden toen ze vragen ontvingen van het kantoor van Pirro.

Parlementsleden en juridische waarnemers vonden het zeer verontrustend dat het ministerie van Justitie überhaupt had geprobeerd de aanklacht te verkrijgen.

“Wat een afschuwelijke aanval op het Eerste Amendement en op het Congres,” zei rechtsgeleerde Ryan Goodman. “Gelukkig verijdeld.”

Kelly, een gepensioneerde kapitein van de marine die te maken heeft met pogingen van het Pentagon om hem te censureren en zijn militaire uitkeringen te korten, zei dat de poging om hem en zijn Democratische collega-parlementsleden aan te klagen “een schandalig machtsmisbruik is van Donald Trump en zijn handlangers”.

“Het was niet genoeg dat Pete Hegseth me berispte en dreigde me te degraderen, nu proberen ze me blijkbaar ook nog eens te laten beschuldigen van een misdrijf – allemaal vanwege iets wat ik heb gezegd en wat ze niet beviel,” schreef Kelly op sociale media . “Zo werkt het niet in Amerika.”

We want to speak directly to members of the Military and the Intelligence Community.

The American people need you to stand up for our laws and our Constitution.

Don’t give up the ship. pic.twitter.com/N8lW0EpQ7r

— Sen. Elissa Slotkin (@SenatorSlotkin) November 18, 2025

Slotkin, een voormalig CIA- officier die de video van november organiseerde, zei dat Pirro de aanklacht had ingediend “in opdracht van president Trump, die herhaaldelijk zei dat ik onderzocht, gearresteerd en opgehangen moest worden wegens opruiing.”

“Vandaag heeft een grand jury van anonieme Amerikaanse burgers de rechtsstaat gehandhaafd en besloten dat deze zaak niet verder moet gaan. Hopelijk maakt dit definitief een einde aan dit gepolitiseerde onderzoek”, aldus de senator. “Maar vandaag was niet alleen een gênante dag voor de regering. Het was opnieuw een trieste dag voor ons land.”

“Want of Pirro nu wel of niet succesvol was, doet er niet toe. Het gaat erom dat president Trump ons rechtssysteem blijft misbruiken tegen zijn vermeende vijanden,” voegde Slotkin eraan toe. “Wat president Trump en Pirro ook met deze zaak doen, vanavond kunnen we een overwinning behalen voor de Grondwet, onze vrijheid van meningsuiting en de rechtsstaat.”