Indignatie redactie 
Een kalender met de komende rechtszittingen van Trump – en hoe deze de voorverkiezingen van de Republikeinse Partij zouden kunnen overschaduwen
Het verkiezingsseizoen van 2024 kan worden bepaald door de juridische problemen van Trump.
Donald Trump heeft de caucuses in Iowa mogelijk met een historische marge gewonnen. De vraag is echter of hij zijn momentum kan vasthouden tijdens een voorverkiezingsseizoen – en vervolgens de algemene verkiezingen – onderbroken door zijn vele aankomende rechtszittingen.
De voormalige president voert een juridische oorlog op meerdere fronten , die miljoenen van zijn campagnegelden heeft opgeslokt. Er is de zaak van het ministerie van Justitie over zijn poging om de uitslag van de verkiezingen van 2020 op 6 januari 2021 omver te werpen, en de lopende rechtszaak in de staat New York waarin hij al aansprakelijk is bevonden voor fraude vanwege het opdrijven van de waarde van zijn bedrijven. En functionarissen uit Colorado en Maine hebben bevolen dat Trump in 2024 van de stemming wordt verwijderd, onder voorbehoud van goedkeuring door het Amerikaanse Hooggerechtshof .
Dat zijn ze nog niet allemaal: er is ook de federale zaak over zijn vermeende verkeerde behandeling van geheime documenten , de Georgia-zaak over zijn inmenging in de verkiezingen van 2020, en in New York, zaken over zwijggeldbetalingen aan volwassen filmster Stormy Daniels tijdens zijn verkiezingscampagne in 2016. campagne en de lasterzaak van E. Jean Carroll tegen hem.
Nu er nog enkele zittingsdata in de lucht hangen , is het onwaarschijnlijk dat de meeste van deze zaken vóór de verkiezingen in november zullen worden beslist. Zelfs als er in de komende maanden een besluit wordt genomen, heeft de campagne van Trump samengewerkt met functionarissen van de staat en de nationale Republikeinse Partij om ervoor te zorgen dat eventuele juridische problemen dichter bij de Republikeinse conventie zijn benoeming niet kunnen laten ontsporen . Maar eventuele ongunstige beslissingen zouden Trump bij de algemene verkiezingen kunnen schaden; uit een reeks van vier afzonderlijke peilingen die in augustus werden gehouden, bleek dat de meeste Amerikanen de aanklachten tegen Trump steunden.
‘Is het een strop om zijn campagne heen of niet?’ zei Dave Wilson, een GOP-strateeg gevestigd in South Carolina. ‘Dat is de vraag die mensen als Haley en DeSantis proberen te stellen. Wil je echt dat iemand die mogelijk terechtstaat of veroordeeld wordt, het opneemt tegen een toch al verzwakte Joe Biden ?”
In de tussentijd zouden zijn optredens in de rechtszaal hem kunnen helpen zijn dominantie in de voorverkiezingen van de Republikeinse partij verder te versterken , waar hij gemiddeld een voorsprong van meer dan 49 procentpunten heeft. De meeste Republikeinse kiezers zeggen dat hij de kandidaat van de partij moet blijven, zelfs als hij veroordeeld is voor een misdrijf.
“Het stelt hem in staat naar de Verenigde Staten te gaan en te zeggen: ‘Als ze achter mij aan komen, komen ze achter jou aan'”, zei Wilson. “Elke verschijning die Donald Trump in de rechtszaal maakt, is een visuele herinnering voor zijn kiezers dat hij ‘voor hen vecht’.”
Hier zijn de grote data op de politieke en juridische kalender van Trump:
16 januari
Trump verscheen aan het begin van de tweede van twee processen in de E. Jean Carroll-zaak in New York.
Een federale jury in Manhattan oordeelde vorig jaar al dat hij haar in 1996 seksueel had misbruikt, maar haar niet had verkracht en belasterd, in een aparte zaak die ze had aangespannen over openbare uitspraken die hij in 2022 over haar had gedaan. (Ze kreeg al een onderscheiding $ 5 miljoen aan schadevergoeding in dat geval.)
Nu is er een tweede zaak over uitspraken die hij in 2019 heeft gedaan. In deze zaak heeft een federale rechtbank in Manhattan Trump al aansprakelijk gesteld voor het belasteren van Carroll op basis van zijn opmerkingen uit 2019 waarin hij beweerde dat ze loog toen ze hem ervan beschuldigde haar te hebben verkracht.
Waar nu over wordt geprocedeerd, is hoeveel hij Carroll moet betalen voor die laster. Er is een jury samengesteld en het proces, dat Trump niet in zijn geheel hoeft bij te wonen, zal naar verwachting drie tot vijf dagen duren. Carroll eist een schadevergoeding van $10 miljoen.
22 januari
Trump mag getuigen in de Carroll-zaak. De rechter in de zaak heeft beperkt wat hij zou kunnen zeggen: hij kan niet beweren dat hij Carroll niet heeft verkracht of seksueel misbruikt, aan haar motieven heeft getwijfeld, of haar heeft beschuldigd van liegen.
23 januari
Republikeinse voorverkiezingen in New Hampshire
31 januari
Tegen het einde van de maand streeft het New York State Court of Appeals naar een schriftelijke uitspraak in de civiele fraudezaak over het opdrijven van de waarde van zijn bedrijven door Trump. Hoewel de rechtbank hem al aansprakelijk heeft gesteld voor fraude en de ontbinding van zijn bedrijfslicenties in New York heeft bevolen, moet er nog een besluit worden genomen over de financiële sancties die Trump te wachten staat; De New Yorkse procureur-generaal Letitia James eist 250 miljoen dollar. Trump zal waarschijnlijk in beroep gaan, ongeacht de definitieve beslissing die wordt genomen.
6 februari
Republikeinse voorverkiezingen in Nevada
8 februari
Er zijn mondelinge pleidooien gepland in de zaak Trump v. Anderson van het Hooggerechtshof over de verwijdering van Trump uit de stemming in Colorado. De kiezers in Colorado die om zijn verwijdering vroegen, hebben betoogd dat zijn aanzetten tot de opstand van 6 januari 2021 in het Amerikaanse Capitool een schending vormde van zijn presidentiële eed om de Amerikaanse grondwet onder het 14e amendement te handhaven, waardoor hij werd gediskwalificeerd om zich kandidaat te stellen. De zaak zal waarschijnlijk de uitkomst bepalen van de stemuitdagingen waarmee Trump in tientallen andere staten wordt geconfronteerd.
15 februari
Er wordt verwacht dat Trump een hoorzitting zal bijwonen in de zwijggeldzaak rond Stormy Daniels – waarin Trump wordt beschuldigd van 34 misdrijven wegens het vervalsen van zakelijke documenten – die zal bepalen of de zaak zal worden afgewezen en wanneer de procesdatum zal worden besproken. Het kan worden uitgesteld om de verkiezingszaak van het DOJ voor 2020 als eerste te laten behandelen.
24 februari
Republikeinse voorverkiezingen in South Carolina
27 februari
Republikeinse voorverkiezingen in Michigan
4 maart
Het proces in de verkiezingszaak van het DOJ in 2020 zou op deze datum beginnen, maar is opgeschort terwijl Trump in beroep gaat tegen een beslissing bij het DC Circuit over de vraag of hij juridische immuniteit heeft voor daden gepleegd terwijl hij president was. Het hof van beroep heeft ermee ingestemd om dat beroep te bespoedigen, maar het is onduidelijk of het op tijd tot een oplossing zal komen voor het geplande proces op 4 maart.
5 maart
Super Tuesday-voorverkiezingen, inclusief de voorverkiezingen in Colorado en Maine. De verschijning van Trump op het stembiljet in die staten zal afhangen van wat het Hooggerechtshof beslist.
25 maart
Het proces in de zwijggeldzaak zal momenteel op 25 maart beginnen, maar kan aan verandering onderhevig zijn, afhankelijk van hoe de verkiezingszaak van het DOJ in 2020 verloopt.
20 mei
Het federale proces in de zaak betreffende Trumps vermeende verkeerde behandeling van geheime documenten die hij bewaarde op zijn landgoed Mar-a-Lago in Florida nadat hij het Witte Huis had verlaten, zal op deze datum beginnen. Hij wordt beschuldigd van 32 aanklachten wegens overtreding van de Spionagewet, zes aanklachten wegens obstructie en twee aanklachten wegens het afleggen van valse verklaringen.
15-18 juli
Republikeinse Nationale Conventie
5 augustus
Officier van justitie Fani Willis van Fulton County heeft voorgesteld dat het proces in de verkiezingszaak Georgia 2020 op deze datum begint. Willis heeft betoogd dat de Trump-campagne het middelpunt vormde van een criminele onderneming en dat veel van de 19 personen die in de zaak worden genoemd, hebben geholpen bij de poging van de organisatie om de verkiezingsresultaten van Georgië 2020 ongedaan te maken. Het vaststellen dat Trump en zijn bondgenoten deel uitmaakten van een onderneming – een persoon, groep of bedrijf die zich bezighield met legaal of illegaal gedrag – is de sleutel tot de bewering van Willis dat de beklaagden de Georgia’s Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO) Act hebben overtreden.
