Indignatie redactie 
Het komt niet vaak voor dat men het eens kan zijn met de uitspraken van de voormalige directeur van de Central Intelligence Agency (CIA) John Brennan, maar zijn tweeted commentaar over de moord op de Iraanse wetenschapper Mohsen Fakhrizadeh suggereert dat het incident “… een criminele daad was en zeer roekeloos. Het riskeert dodelijke vergelding en een nieuwe ronde van regionale conflicten. Iraanse leiders zouden er verstandig aan doen om te wachten op de terugkeer van verantwoordelijk Amerikaans leiderschap op het wereldtoneel en om weerstand te bieden aan de drang om te reageren tegen vermeende schuldigen ”was zowel terughoudend als redelijk. Of het was in ieder geval zo tot zin twee, die duidelijk bedoeld was om Donald Trump aan te vallen en de aankomende regering Joe Biden te prijzen, waar Brennan misschien wel aan toe wilde treden.
Rekening houdend met het feit dat John Brennan de leidende hand was achter de moordlijsten van president Barack Obama van Amerikanen die werden gemarkeerd voor dood door drones, is het moeilijk te begrijpen welke morele hoge grond hij probeert te bezetten bij het doden van Fakhrizadeh. Brennan, die een vooraanstaande criticus van Trump was en die mogelijk de clandestiene poging heeft geleid om zijn verkiezing en ambtsperiode te ondermijnen, kwam vervolgens terecht in een uitwisseling van tweets met de Republikeinse senator uit Texas Ted Cruz, die ontaardde in een ruil van beledigingen. Cruz antwoordde: “Het is bizar om te zien dat een voormalig hoofd van de CIA consequent partij kiest voor Iraanse zeloten die ‘Dood aan Amerika’ chanten. En veroordeel Israël reflexmatig. Is Joe Biden het daarmee eens? ” Dit leverde een reactie van Brennan op: “Het is typisch dat u mijn opmerking verkeerd interpreteert. Uw wetteloze houding &
De moord op Fakhrizadeh , de “vader van het nucleaire programma van Iran”, vond plaats op een weg nabij de stad Absard, ten oosten van Teheran. Volgens de eerste berichten reisde de Iraanse wetenschapper, die al lang het doelwit is van naam en in openbare fora door Israël, samen met zijn vrouw, lijfwachten en een chauffeur in een SUV. De eerste rapporten suggereerden dat er aan de andere kant van de weg een Nissan-vrachtwagen geparkeerd stond met wat leek op hout, hoewel het misschien bleek dat het hout een bom verbergt die mogelijk is afgevuurd.door een signaal van een bewakingssatelliet. De bom werd tot ontploffing gebracht om het voertuig van Fakhrizadeh uit te schakelen voordat een aanval op de auto door vijf of zes gewapende mannen met automatische wapens die uit een voertuig waren gekomen dat de SUV volgde, begon, opnieuw volgens de eerste rapporten, inclusief rapportage door ooggetuigen. Het Iraanse officiële persbureau FARS beweert nu echter dat de aanval werd uitgevoerd door een op afstand bestuurbaar machinegeweer dat verborgen was op de vrachtwagen, die vervolgens explodeerde, en dat er geen menselijke aanvallers bij betrokken waren. Aangenomen wordt dat de lijfwachten en de chauffeur zijn omgekomen bij de uitwisseling. Fakhrizadeh raakte zwaar gewond en stierf kort daarna in het ziekenhuis. Foto’s van de SUV onthullen verbrijzelde ruiten, bloedstrepen en talloze kogelgaten, evenals andere schade van wat mogelijk de bom was.
Iraanse persbureaus melden nu dat ten minste één van de aanvallers is gearresteerd, en als dat waar is, zal hij zeker aan het praten worden gebracht over wat hij weet. Ze melden ook dat twee van de aanvallers zijn gedood tijdens de uitwisseling met de lijfwachten, wat, als dat waar is, betekent dat ze mogelijk zullen worden geïdentificeerd. Het was duidelijk dat de aanval goed gepland was, aanzienlijke middelen kon inzetten en gebaseerd was op inlichtingen die zeer moeilijk te verkrijgen zouden zijn, vooral omdat de Iraanse regering stappen ondernam om Fakhrizadeh te beschermen, met inbegrip van details van zijn reizen.
De moord komt net twee weken nadat inlichtingendiensten bevestigden dat Al Qaeda een na hoogste leider Abdullah Ahmed Abdullah werd doodgeschoten , samen met zijn dochter door vermeende Israëlische meegeleverde moordenaars op een motorfiets op 7 augustus Th . De treffer werd naar verluidt uitgevoerd op verzoek van de Verenigde Staten op basis van Abdullah’s beweerde betrokkenheid bij de dodelijke aanvallen van 1998 op twee Amerikaanse ambassades in Oost-Afrika. De bewering dat Iran Al-Qaeda huisvest, wordt al door het Witte Huis van Trump gebruikt om de toegenomen druk op Iran te rechtvaardigen en het zou mogelijk zelfs kunnen dienen als onderdeel van een casus belli .
De twee moorden zijn niet met elkaar verbonden, behalve misschien in termen van het sturen van een bericht naar Iraniërs op hoog niveau dat ze zelfs in hun eigen land niet veilig zijn, zelfs niet als ze lijfwachten krijgen. De bewering dat Fakhrizadeh de leiding had over een geheim Iraans wapenprogramma, dat regelmatig door Israël en de VS wordt opgesteld, wordt door de meeste autoriteiten niet algemeen aangenomen. Iran heeft het Verdrag inzake de niet-verspreiding van kernwapens ondertekend, wat Israël niet met kernwapens is, en zijn faciliteiten worden regelmatig onaangekondigd geïnspecteerd.
Evenzo was de moord op Qods Force-commandant generaal Qassem Soleimani in januari tijdens een Amerikaanse drone-aanval meer bedoeld om een bericht te sturen over mogelijke gevolgen van roekeloos gedrag dan om het feitelijk doden van één man. De programma’s waar Fakrizadeh en Soleimani bij betrokken waren, zullen zonder hen doorgaan. Desalniettemin is de moord op Iraniërs die verband houden met het vroegere en huidige nucleaire programma van het land het Israëlische beleid sinds 2010. Naar verluidt zijn er maar liefst een dozijn Iraanse wetenschappers en technici om het leven gekomen . Zogenaamde “gerichte moordpartijen” zijn een vast onderdeel van de “nationale defensiestrategie” van Israël. Naast de Iraniërs zijn er minstens zeventig Palestijnen vermoord.
Hoewel Israël duidelijk opdracht heeft gegeven tot de moordaanslagen, wordt algemeen aangenomen dat de feitelijke voorbereiding op de aanslagen werd uitgevoerd door Mojahedin e Khalq of MEK, een marxistische sekte die op de voorgrond kwam ten tijde van de Iraanse revolutie tegen de sjah. Het wordt algemeen beschouwd als een terroristische groepering die ooit fel anti-Amerikaans was en een aantal Amerikaanse functionarissen heeft vermoord. MEK is in ieder geval een merkwaardig hybride wezen, omdat het zich voordoet als een alternatieve overheidsoptie voor Iran, ook al wordt het door bijna alle Iraniërs veracht. Tegelijkertijd is het zeer geliefd bij het establishment in Washington, dat graag zou zien dat de Mullahs afgezet en vervangen worden door iets dat meer vatbaar is voor westerse en Israëlische wereldbeelden.
MEK wordt als een sekte geleid door haar leider Maryam Rajavi, met een aantal regels die het gedrag van haar leden beperken en beheersen. Een commentaar vergelijkt lidmaatschap van MEK met een hedendaags equivalent van slavernij. De groep opereert momenteel vanuit een geheimzinnig, zwaar bewaakt terrein van 84 hectare in Albanië dat heimelijk wordt ondersteund door de Verenigde Staten, evenals via een frontoffice van de ‘politieke vleugel’ in Parijs, waar het zichzelf de Nationale Raad van Verzet van Iran.
MEK, dat financieel wordt gesteund door Saoedi-Arabië, organiseert evenementen in de Verenigde Staten in Europa, waar het politici als John Bolton, Rudy Giuliani en Elaine Chao royaal betaalt om toespraken van vijftien minuten te houden om de organisatie en alles wat ze doet te prijzen. Het betalen van machtsmakelaars binnen de Beltway bleek zo succesvol dat het in 2012 door Hillary Clinton van de terroristenlijst van het ministerie van Buitenlandse Zaken werd verwijderd, hoewel het in de jaren zeventig Amerikanen had gedood. MEK vindt ook gunst in Washington omdat het door Israël wordt gebruikt als een hulpmiddel voor anti-Iraanse terroristische aanslagen, waaronder moordaanslagen in Teheran. Israël leidt in feite de meeste terroristische daden die door MEK in Iran worden uitgevoerd.
Dat zijn dus de spelers en op het eerste gezicht zou je redelijkerwijs tot de conclusie van de Ockham’s scheermes kunnen komen, namelijk dat Israël MEK beval Fakhrizadeh te doden, een bevel dat vervolgens werd uitgevoerd. Maar dat zou zijn om een deel van de politiek die momenteel in Washington speelt, te negeren. Allereerst zou Israël de moord op hoog niveau niet hebben gepleegd zonder de toestemming van het Witte Huis. De Amerikaanse inlichtingendiensten zouden inderdaad een sleutelrol kunnen hebben gespeeld bij het lokaliseren van de Iraanse wetenschapper. Ten tweede heeft de Trump-regering duidelijk een beleid van ‘maximale druk’ tegen Iran aangenomen, waaronder het wurgen van de economie van het land door middel van sancties, het goedkeuren van Israëlische aanvallen in Syrië en elders, en het destabiliseren van maatregelen, waaronder moorden, bedoeld om het leiderschap van het land te maken zowel kwetsbaar als nerveus.
Een directe rol van de Trump-regering bij de moord mag niet worden uitgesloten, aangezien het duidelijk probeert de Iraanse antipathie te verharden tegen een nieuwe uitgebreide wapenbeheersing of nucleaire overeenkomst met het komende Biden-team. Trump zelf heeft naar verluidt eerder deze maand de mogelijkheid geopperd om Iran te bombarderen, hoewel hij erover werd gesproken door zijn nationale veiligheidsteam, maar het Israëlische leger is ondertussen alert in het geval van een Amerikaanse aanval. Er zijn bevestigde berichten dat B-52-bommenwerpers, in staat om de 30.000 pond penetratorbommen in te zetten die doelen diep onder de grond kunnen vernietigen, zijn verzondennaar het Midden-Oosten, vermoedelijk naar Qatar, waar de VS zijn belangrijkste vliegbasis in de regio heeft. Ze zouden vermoedelijk worden gebruikt tegen de belangrijkste nucleaire ontwikkelingslocatie van Iran in Natanz.
Israël heeft een sterke positiedirect. Iran beschikt over aanzienlijke militaire middelen om op de moord te reageren, waaronder de drones en raketten die het in september 2019 heeft ontwikkeld en gebruikt om de olieverwerkingsfaciliteiten van Saudi Aramco in Abqaiq en Khurais in het oosten van Saudi-Arabië te verwoesten. Maar als het krachtig reageert op de moord en een conflict aanwakkert dat onvermijdelijk de Verenigde Staten zou omvatten, zou het een oorlog zijn waar Bibi Netanyahu al lang naar streeft, waarbij Iran wordt vernietigd tegen wat hij hoopt dat het minimale kosten voor Israël zal zijn. Als Iran niet reageert, zal Israël het Witte Huis ongetwijfeld aandringen om nog agressiever te zijn in zijn resterende ambtsperiode, terwijl hardliners binnen Iran ook een einde zullen eisen aan alle overeenkomsten met westerse mogendheden. Alles bij elkaar genomen zou dat ervoor zorgen dat elke poging van de regering-Biden om diplomatiek met Iran in contact te komen, zou mislukken. De ultieme provocatie door de Verenigde Staten zou natuurlijk het bombarderen van de nucleaire installaties van Iran zijn. Ondenkbaar? Misschien wel, maar misschien ook niet. De Israëlische krantHaaretz is al melden dat “de Amerikaanse president Donald Trump heeft meer dan een maand voordat hij het Witte Huis verlaat, en op zijn weg naar buiten kon hij de wereld in brand gestoken. Bij het beginnen van deze vuurzee lijkt het alsof hij van plan is om elke wedstrijd in de doos te slaan. Naast hem zou premier Benjamin Netanyahu hem graag een aansteker lenen. “
