Een rechtse kruitvat: hoe conservatieve media Trump-fans ervan overtuigen dat hij enorm wint
Indignatie redactie
3 min. lezen
In het weekend interviewde NPR enkele angstige kiezers. Een daarvan, een Trump-supporter, zei dat zijn grootste zorg was dat Trump moest winnen in een aardverschuiving om te voorkomen dat links beweerde dat de verkiezingen waren gestolen. Dat Trump zou winnen, twijfelde niet.
Voor degenen die hun nieuws van de conservatieve media krijgen, is er voldoende bewijs dat Trump op weg is naar de overwinning. In een National Review-artikel dat dergelijke rapporten terugdringt, schrijft Kevin Williamson dat “veel conservatieve mediacijfers … een aardverschuiving van Trump voorspellen . Deze wensuitvoering is gebaseerd op een steeds fantasierijkere lezing van het politieke terrein: komiek Jimmy Failla van Fox News , bijvoorbeeld een Trump ‘gazonverschuiving’ genoemd op basis van – hou je adem nu in – een informele enquête onder vrachtwagenchauffeurs die hun schattingen gaven van de verhouding tussen Trump-werfborden en Joe Biden-werfborden. ‘ Bootparades, vrachtwagencaravans, hoeveel mensen denken dat hun buren Trump steunen en andere snelle statistieken waren allemaal de basis van argumenten dat de “liberale media” liegen over Trumps sombere positie in de race.
Tijdens een persoproep eerder deze maand vertelde Trump-campagneadviseur Corey Lewandowski aan verslaggevers dat het op basis van de interne opiniepeilingen van de campagne en het enthousiasme van de basis binnen de basis van Trump snel “wiskundig gezien onmogelijk werd voor Joe Biden om deze campagne te winnen.” Pro-Trump-mediakanalen gingen ermee akkoord.
Serieuze verkiezingswaarnemers zijn het erover eens dat het altijd het beste is om je te concentreren op de peilingsgemiddelden in plaats van individuele enquêtes, omdat de eerste niet zo luidruchtig zijn of vatbaar zijn voor steekproeffouten. Maar in oktober heeft Paul Bedard, columnist van The Washington Examiner, een reeks posts geschreven waarin hij een beeld schetst van Trump die van achteren opduikt om een duidelijke leiding te nemen in zorgvuldig uitgekozen peilingen, uitgevoerd door bedrijven die bekend staan om hun sterke pro-GOP-house-effect , “of mager. De meeste zijn verslagen van de laatste Rasmussen-peilingen. Rasmussen heeft momenteel de goedkeuringsscore van Trump op 51 procent, een heel ander beeld dan zijn goedkeuringspercentage van 42,5 procent in het opiniepeilingsgemiddelde van FiveThirtyEight of de 44 procent in RealClearPolitics ‘.Op maandag, toen Rasmussen’s tracking poll Trump een nipte voorsprong op nationaal niveau gaf en de goedkeuring van Trump vastlegde op 52 procent, merkte Bedard op dat meer dan 50 procent “een sleutelfactor is om herverkiezing te winnen. De voormalige presidenten George W. Bush en Barack Obama waren allebei op 50. % toen ze herverkiezingsoverwinningen behaalden. “
Trump zou deze verkiezing kunnen winnen – zijn kansen zijn waarschijnlijk groter dan de waarschijnlijkheid van FiveThirtyEight van 12 procentprognosemodel geeft hem vanwege problemen met stembiljetten per post en mogelijk ongunstige uitspraken van partijdige rechtbanken – maar het is moeilijk te genoeg te benadrukken hoe onaangedaan van de realiteit de opvatting is dat hij momenteel leidend is in de race. Trump is de eerste president in het moderne peiltijdperk wiens afkeurcijfer hoger was dan zijn goedkeuringsclassificatie in zijn eerste maand in functie en hij is gedurende zijn hele presidentschap onder water gebleven in die maatstaf, meestal met ongeveer tien punten. De presidentiële race is historisch stabiel geweest, met Joe Biden vorig jaar landelijk gemiddeld met 6 punten aan de leiding, en dat leidt momenteel tot ongeveer 9 procentpunten. Biden staat ook elke dag van de race voorop in de beste staten van het slagveld .
Het gedeelde doel van de Trump-campagne en het uitgestrekte propagandanetwerk om een alternatieve realiteit van de race te presenteren, is om donoren cheques uit te laten schrijven en de Republikeinse basis betrokken te houden. Temidden van een woedende pandemie is het niet moeilijk voor te stellen dat sommige kiezers die een kandidaat steunen die met een grote marge achterblijft, besluiten dat ze deze kans zullen laten zitten, vooral als ze te maken krijgen met lange rijen bij de peilingen om een stem uit te brengen.
Maar daarmee creëren ze een kruitvat. Het verhaal dat Trump op het punt staat een tweede termijn te winnen, wordt gepusht door dezelfde politici en mediakanalen die jarenlang een grote, consequente leugen hebben verkondigd dat kiezersfraude wijdverspreid is in de Verenigde Staten. Alles bij elkaar vertellen ze miljoenen voortdurend boze Trump-supporters dat hij alleen kan verliezen als gevolg van gemeen spel.
Deze roekeloze poging om hun kiezers betrokken te houden, komt op een moment dat experts alarm slaan over het potentieel van geweld rond deze verkiezingen . In dit geval is hun gebruikelijke oneerlijkheid ongelooflijk gevaarlijk.
