‘Een schandalig machtsmisbruik’: Trump stuurt troepen naar Portland, Oregon; geeft toestemming voor ‘volledige troepenmacht’
Indignatie redactie 
“Deze eenzijdige actie is een misbruik van de uitvoerende macht, is gericht op het aanzetten tot geweld en ondermijnt het constitutionele machtsevenwicht tussen de federale overheid en de staten”, schreven de wetgevers van Oregon.
In zijn laatste poging om het Amerikaanse leger tegen een Amerikaanse stad te keren, zei president Donald Trump zaterdag dat hij troepen naar Portland, Oregon zou sturen en hen toestemming had gegeven om “volledige troepenmacht in te zetten, indien nodig”.
“Op verzoek van minister van Binnenlandse Veiligheid Kristi Noem geef ik minister van Oorlog Pete Hegseth opdracht om alle benodigde troepen te leveren om het door de oorlog geteisterde Portland en al onze ICE-faciliteiten die belegerd worden, te beschermen tegen aanvallen van Antifa en andere binnenlandse terroristen”, schreef Trump op Truth Social.
Trumps aankondiging volgt op zijn inzet van de Nationale Garde in Los Angeles en Washington D.C. , en zijn dreigementen om het leger naar Chicago en Memphis te sturen . Deze inzet is breed veroordeeld en juridisch aangevochten als een enorme overschrijding van de uitvoerende macht.
De leiders van Portland en Oregon waren niet minder fel in hun verzet tegen Trumps besluit over hun stad.
“Trump glijdt elke dag verder af in autoritarisme.”
“President Trump heeft ‘alle noodzakelijke troepen’ naar Portland, Oregon gestuurd. Het aantal benodigde troepen is nul, in Portland en welke andere Amerikaanse stad dan ook”, zei burgemeester Keith Wilson van Portland zaterdag in een verklaring. “Ons land heeft een lange geschiedenis van onderdrukking, en de president zal hier geen wetteloosheid of geweld aantreffen, tenzij hij van plan is het te plegen.”
De Democratische gouverneur van Oregon, Tina Kotek, zei dat ze vooraf niet op de hoogte was gesteld van de reden voor de inzet van federale troepen.
“In mijn directe gesprekken met president Trump en minister Noem heb ik overduidelijk gemaakt dat Portland en de staat Oregon geloven in de rechtsstaat en zelf kunnen voorzien in onze lokale behoeften op het gebied van openbare veiligheid”, schreef ze op sociale media. “Er is geen opstand. Er is geen bedreiging voor de nationale veiligheid.”
Afgevaardigde Maxine Dexter (D-Ore.) zei in een verklaring: “De president van de Verenigde Staten geeft zijn zelfbenoemde ‘minister van Oorlog’ opdracht om gemilitariseerde federale troepen los te laten in een Amerikaanse stad waar hij het niet mee eens is. Dit is een flagrante machtsmisbruik en een verraad van onze meest fundamentele Amerikaanse waarden.”
“Autoritairen vertrouwen op angst om ons te verdelen,” vervolgde ze. “Portland zal ze die angst niet geven. Wij zullen ons niet laten intimideren. We hebben ons op dit moment voorbereid sinds Trump aantrad, en we zullen het tegemoet treden met alle middelen die ons ter beschikking staan: rechtszaken, wetgeving en de kracht van vreedzame publieke druk.”
Dexter plaatste ook een foto van een rustig park op sociale media, waarmee hij de spot dreef met het idee dat Portland een oorlogsgebied was.
Scenes from ‘war ravaged’ Portland today.
My message to Trump’s troops: You are not needed. You are not wanted. Go home. pic.twitter.com/0LBvrEnFY0
— Congresswoman Maxine Dexter (@RepDexterOR) September 27, 2025
Senator Ron Wyden (D-Ore.) hanteerde een vergelijkbare strategie en plaatste video’s van het centrum van Portland en van een Immigration and Customs Enforcement (ICE)-faciliteit waar protesten plaatsvonden die door Trump als buitensporig zijn omschreven .
Every single one of these clips was taken today in downtown Portland. Portland doesn’t want or need a federal takeover. If Trump insists on sending federal “resources” he can start with funding health care, bridges, affordable housing, and wildfire protection to name a few. pic.twitter.com/J1Hd1cqruK
— Ron Wyden (@RonWyden) September 27, 2025
Dexter en Wyden behoorden tot de zeven leden van de congresdelegatie uit Oregon die zaterdag een brief stuurden naar Trump, Noem en Hegseth waarin ze hen aanspoorden hun besluit te heroverwegen.
“Portland is een levendige en vreedzame stad en vereist geen inzet van federale troepen of extra federale agenten om onze gemeenschap veilig te houden”, schreven de wetgevers . “Deze eenzijdige actie is een misbruik van de uitvoerende macht, is gericht op het aanzetten tot geweld en ondermijnt de constitutionele machtsverhoudingen tussen de federale overheid en de staten. We dringen er bij u op aan deze beslissing in te trekken en alle militairen en federale agenten die u recentelijk heeft willen inzetten, terug te trekken.”
Zaterdag vertelde luitenant-kolonel Stephen Bomar, woordvoerder van de Nationale Garde van Oregon, aan The Associated Press in een e-mail dat er “op dit moment geen officiële verzoeken zijn ontvangen”. Functionarissen in Oregon merkten echter op dat er vrijdag in Portland meer federale agenten en gepantserde voertuigen aanwezig waren.
Burgemeester Wilson suggereerde vrijdagavond tijdens een persconferentie dat de inzet van de troepen een ‘afleiding’ was van de dreigende sluiting van de overheid, aangestuurd door de Republikeinen.
“Stel je voor dat de federale overheid in plaats daarvan 100 leraren, 100 ingenieurs of 100 verslavingsdeskundigen zou sturen”, aldus Wilson.
Eerder deze week betitelde Trump de demonstranten in Portland ook al als “professionele agitators en anarchisten”, aldus de Portland Tribune.
“We gaan eropuit en we gaan een groot aantal mensen in Portland aanvallen”, zei Trump.
De inzet van de federale overheid dreigt de wonden uit 2020 weer open te rijten, toen Portland het toneel was van massale protesten die ontstonden na de dood van George Floyd door de politie en de eerste regering van Trump federale en grensagenten naar de stad stuurde .
Zoals de wetgevers van Oregon schreven:
Inwoners van Portland ondervonden vijf jaar geleden de gevolgen van een onnodige en schandalige federale inzet. In de zomer van 2020 zette het Witte Huis federale agenten in op Portland als een bezettingsleger, compleet met militair materieel en gewelddadige tactieken die volstrekt onaanvaardbaar waren op Amerikaanse bodem. Een federale agent schoot een vreedzame demonstrant in het hoofd met een crowd control-munitie, waardoor de man met een schedelfractuur naar het ziekenhuis werd gebracht.
Federale agenten werden op video vastgelegd terwijl ze uit ongemarkeerde busjes sprongen en mensen zonder uitleg van straat trokken. Een districtscommissaris werd samen met andere geweldloze demonstranten met traangas bestookt. Een marineveteraan werd gefilmd terwijl hij door federale agenten werd geslagen nadat hij hen over hun daden had ondervraagd.
Deze voorbeelden, en vele andere die zich in Portland voordeden, tonen aan dat de federale agenten die met een parachute in Portland werden gedropt, geweld aanwakkerden en de grondwettelijke rechten van Amerikanen met voeten traden. Het lijdt geen twijfel dat een nieuwe inzet van uw regering tot soortgelijke schendingen zal leiden.
De kans op misbruik is echter wellicht nog groter nu de tweede regering van Trump ‘antifa’, wat geen daadwerkelijke, coherente groepering is, heeft aangemerkt als een binnenlandse terroristische organisatie. Dit is een dubieuze juridische zet waarvan deskundigen waarschuwen dat het een poging is om de rechten van linkse mensen en anderen die kritisch zijn op de regering, te beperken.
“Als er ooit een moment was om Trumps koortsachtige autoritaire dromen niet te normaliseren, dan is het nu wel”, zei journalist Mehdi Hasan op sociale media. “Dit zou afzetbaar moeten zijn. Portland ‘verwoest door’ oorlog? Hij is krankzinnig – en waanzinnig machtsbelust. Het script staat vast: noem een denkbeeldige groep een terreurorganisatie en stuur dan de troepen.”
Senator Jeff Merkley (D-Ore.) drong er bij zijn kiezers op aan om Trump niet de confrontatie te geven die hij duidelijk zoekt.
“Trump stuurt troepen naar Portland met als doel de stad ‘een klap uit te delen’. We weten wat dit betekent. Hij wil angst en chaos aanwakkeren en gewelddadige interacties en rellen uitlokken om uitgebreide autoritaire controle te rechtvaardigen”, zei hij in een video op sociale media. “Laten we niet in de val trappen! Portland is vredig en sterk en we zullen voor elkaar zorgen.”
Trump is sending troops to Portland with the goal of “doing a number” on the city.
We know what this means. He wants to stoke fear and chaos and trigger violent interactions and riots to justify expanded authoritarian control.
Let’s not take the bait!
Portland is peaceful… pic.twitter.com/xIA7JRX1f2
— Senator Jeff Merkley (@SenJeffMerkley) September 27, 2025
Ook andere voorstanders en wetgevers waren het niet eens met Trumps karakterisering van Portland.
Mensenrechtenadvocaat Qasim Rashid wees erop dat Portland in de eerste helft van 2025 juist de meest dramatische daling in moorden van alle Amerikaanse steden kende .
Portland sees the steepest DROP in homicides in major cities and Trump wants to send troops to do what exactly? More performative nonsense wasting taxpayer dollars from a weak dictator. pic.twitter.com/q7mN2hDO3o
— Qasim Rashid, Esq. (@QasimRashid) September 27, 2025
Senator Elizabeth Warren (D-Mass.) zei dat de beschrijving van Portland als “door oorlog geteisterd” “waanzinnig en gevaarlijk” was.
“Het sturen van troepen naar Amerikaanse steden maakt onze gemeenschappen niet veiliger – het voedt alleen maar angst en veroorzaakt chaos”, schreef ze op sociale media. “Trump zakt elke dag verder weg in autoritarisme.”
Volgens burgerrechtenadvocaat en auteur Alec Karakatsanis moet de reguliere media nadenken over de manier waarop hun berichtgeving Trumps onjuiste narratief over Portland in de hand heeft gewerkt.
“Dit soort schandalige desinformatie zou niet mogelijk zijn zonder de angstcultuur die al jarenlang door de mainstream media wordt verspreid”, schreef Karakatsanis op sociale media. “Hij speelt in op de enorme onwetendheid en irrationele angst die wordt aangewakkerd door de manier waarop de nieuwsmedia ons gevoel van veiligheid vertekenen.”
“Portland lijkt, dat spreekt voor zich, in de verste verte niet op wat Trump beschrijft”, vervolgde hij. “Maar de massamedia hebben een volkomen misleidende publieke perceptie gecreëerd van welke bedreigingen we tegenkomen en van wie.”
