![Een tradvrouw laat een racistische smet vallen: de rechtse trolleneconomie 5 tradvrouw](https://indignatie.nl/wp-content/uploads/2024/06/tiktok_jr8o3o-1024x575.jpeg)
Een tradvrouw laat een racistische smet vallen: waarom de rechtse trolleneconomie de opkomst van Lilly Gaddis onvermijdelijk maakte
tradvrouw Het wordt steeds moeilijker om geld te verdienen als martelaar van de ‘annuleercultuur’, dus aandachtsverslaafden moeten extremer worden
Laten we vooraf vaststellen dat het theoretisch mogelijk is dat Lilly Gaddis, wannabe ’tradwife’-influencer, zich niet realiseerde wat ze aan het doen was toen ze het n-woord gebruikte in een recente kook-TikTok. Haar verdedigers, nu veel talrijker dan in haar meer anonieme verleden, bieden een excuus van ‘onschuld door onwetendheid’. Maar zelfs als je het verhaal niet kent, heb je gelijk als je sceptisch bent. Ze liet het woord tenslotte niet zomaar vallen; ze filmde, monteerde en plaatste de inhoud online. Als je de clip daadwerkelijk bekijkt die viraal is gegaan, wordt het nog moeilijker om de waarschijnlijkheid te negeren dat het een bewuste woordkeuze was.
In de video is tradvrouw Gaddis uitgedost in de standaard traditionele kleding van een zomerjurk met decolleté en een kruishalsketting om de geseksualiseerde marketing te rechtvaardigen. Ze is vaag bezig met het regelen van eten, terwijl ze een tirade uitspreekt die op maat is gemaakt om het reactionaire mannelijke brein te prikkelen.
Ze beschuldigt immigranten en zwarte vrouwen ervan ‘goudzoekers’ te zijn, terwijl ze erop aandringt dat christelijke blanke meisjes zoals zij van je zullen houden, zielige mannelijke kijker, uitsluitend vanwege je mannelijke macht, zelfs als je ‘blut’ bent. Ze gaat voor maximale schokwaarde en laat niet alleen het n-woord vallen, maar ook andere vloeken van vijf dollar die duidelijk bedoeld zijn om een grensoverschrijdende sensatie te bieden, afkomstig van een jonge tradvrouw die speelt als de schaars geklede June Cleaver
TikToker Lilly Gaddis fired from her job after she dropped the “N-Word” in one of her cooking videos.
She also referenced “dumb whores,” “immigrants fresh off the boat looking for a green card” and “gold diggers” pic.twitter.com/FQFUpkaAc9
— Girl Fight (@GirlsFights_) June 13, 2024
Maar voor het geval er nog enige twijfel bestond dat dit een opzettelijke truc om aandacht was, bevestigde Gaddis dit al snel in een tweet die reageerde op de verontwaardiging: ‘Bedankt de zwarte gemeenschap voor het helpen lanceren van mijn nieuwe carrière in de conservatieve media! Jullie hebben allemaal jullie rol gespeeld. net als de marionetten die jullie zijn.”
Deze wannabe christelijke influencer is zo duidelijk uit op aandacht, dus het is verleidelijk om dit verhaal te negeren in de hoop dat ze het niet krijgt. Toch is Gaddis een belangrijke illustratie van de vicieuze cirkel van hebzucht en extreemrechts radicalisme, aangedreven door het ecosysteem van de sociale media. Het veld van strijders die Amerika’s volgende toptrol willen worden, groeit sneller dan kan worden onderhouden door het bestaande publiek van incels, blanke supremacisten en andere onverlaten die online zijn geradicaliseerd.
Om het volgende grote ding te worden, moet je de munt van het autoritaire rijk aantrekken: liberale verontwaardiging. Maar nu de liberalen gevoelloos worden voor het voortdurende spervuur van fascistische provocaties, hebben de trollen geen andere keus dan de lat hoger te leggen. Dus dit is hoe we een vrouw in een schort krijgen die doet alsof ze kookt op TikTok, terwijl ze de meest beruchte racistische opmerkingen laat vallen.
Dit verhaal laat ook zien hoe de zorgen over de zogenaamde annuleringscultuur, die in het begin niet bepaald oprecht waren, volledig zijn uitgegroeid tot een kloof. Gaddis werd snel ontslagen uit haar eigenlijke baan bij een thuiszorgbedrijf , dat in hun verklaring opmerkte dat ze een “nieuw aangenomen werknemer” was. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat traditionele vrouwen in het begin zelden huisvrouwen zijn. Het zijn professionele makers van inhoud die een fantasie van vrouwelijke onderwerping creëren.
Het lijkt vooral voor mannelijke kijkers, zoals blijkt uit het feit dat de camera meer op hun borst is gericht en niet op het vaak naamloze gerecht dat ze zogenaamd demonstreren. Maar dat Gaddis nog steeds buitenshuis moest werken, liet zien dat het niet helemaal werkte in de markt voor “koekjesdeeg en MAGA-rantsoenen”. En het helpt ons te begrijpen waarom ze de behoefte voelde om iets opzichtigs en opvallends te doen als ze ooit hoopte haar bekendheid te vergroten. Je weet wel, zoals een huisvrouw dat doet.
Dit zou een van die situaties kunnen zijn, zoals het hondenschietverhaal van de gouverneur van South Dakota, Kristi Noem, waarin het volledig afzetten van het masker een averechts effect heeft op een rechtse trol.
Zoals veel MAGA-zaken, van Donald Trump die bijbels verkoopt tot Alex Jones die supplementen verkoopt , is er een helemaal niet verborgen motief om dwazen van hun geld te scheiden. Helaas zijn de politieke gevolgen van het trollen in geld maar al te reëel. De escalerende shocktactieken hebben een diepgaand radicaliserend effect op het publiek dat meeluistert, dat grotendeels bestaat uit stuurloze jonge mannen.
Ik heb eerder geschreven over de mannelijke influencer-versie van dit probleem. Contentmakers als Andrew Tate lokken goedgelovige jonge mannen naar binnen met video’s die oefeningen en andere tips voor zelfverbetering beloven, om ze steeds meer in de richting van extreemrechtse complottheorieën en blanke supremacistische retoriek te sturen. Tradwives bieden een andere draai aan dezelfde drukte. Deze vrouwen, die vaak niet eens getrouwd zijn, presenteren een geërotiseerde fantasie van vrouwelijke onderwerping. Als de kijkers eenmaal verslaafd zijn, krijgen ze steeds meer fascistische ideeën te verwerken.
Media Matters deed een onderzoek waarin dit fenomeen werd gedocumenteerd en waaruit bleek dat het algoritme van TikTok “gebruikers die interactie hebben met ‘tradwife’-inhoud” naar een hoger niveau van “rechtse complottheorie-inhoud” duwt. Een gebruiker zou kunnen beginnen met het kijken naar een mooie blondine in een laag uitgesneden shirt die iets onbekends in een kom roert, maar al snel kregen ze een stortvloed aan ‘medische desinformatie en anti-overheidsinhoud, met name angstzaaierij over de noodzaak om zich voor te bereiden op een naderende’ burgeroorlog.'”
Dit lijkt in eerste instantie misschien niet zo vanzelfsprekend, maar in werkelijkheid zorgt het genieten van de seksistische fantasie van een ‘traditionele’ huisvrouw ervoor dat een kijker meer openstaat voor blanke supremacistische en andere extreemrechtse opvattingen. Het publiek voor deze inhoud kan ervan worden overtuigd dat de reden dat ze zelf geen sexy huisvrouw hebben, te wijten is aan feministen en liberalen van de “grote overheid”.
Blanke nationalisten propageren de samenzweringstheorie van de ‘grote vervanging’, die ten onrechte beweert dat joden en democraten in het geheim plannen maken om blanke christelijke Amerikanen te ‘vervangen’ door immigranten en gekleurde mensen. Een deel van deze theorie omvat beschuldigingen dat de samenzweerders het blanke geboortecijfer onderdrukken door blanke vrouwen te misleiden om te gaan werken en minder baby’s te krijgen. Sexy meiden die koekjes bakken zijn het aas, maar de valstrik verandert de kijkers in volslagen blanke christelijke nationalisten.
Wat Gaddis betreft, het blijft onduidelijk of het laten vallen van een n-bom op TikTok voldoende vruchten zal afwerpen om die baan als verkoper voor gezondheidszorgdiensten te vervangen. Ze had aanvankelijk enig succes als martelaar van de ‘cultuur annuleren’. Vorige week halverwege de week had ze haar Twitter-aanhang uitgebreid tot 84.000. Zondag was het aantal gegroeid tot bijna 118.000 en gebruikte ze haar nieuwe publiek om de letterlijke Hitler-fan Nick Fuentes te hype . Ze kreeg een interview op InfoWars, dat nog steeds een groot publiek trekt, ook al moet Alex Jones zijn imperium liquideren om meer dan een miljard aan smaadzaken af te betalen.
Maar dit zou een van die situaties kunnen zijn, zoals het hondenschietverhaal van gouverneur Kristi Noem, RS.D. , waarbij het volledig afzetten van het masker een averechts effect heeft op een rechtse trol. Een groot deel van het MAGA-publiek beweert nog steeds nobelere bedoelingen te hebben en niet louter fascistisch te zijn voor het plezier van onverbloemde wreedheid. Bovendien heeft TikTok haar van zijn platform geschopt.
Ze zit vast op X van Elon Musk, voorheen Twitter, dat nu alleen maar op dampen draait. De aspirant-trol moet echt op TikTok zijn om de cijfers te verzamelen die zich in koude dollars vertalen. Hoewel TikTok maar al te graag de regelrechte fascistische retoriek wil versterken, willen ze toch dat hun makers wat eufemistischer zijn in hun woordkeuzes. Dus hoewel dit misschien niet werkt voor Gaddis, was de druk van de rechtse trolleneconomie zodanig dat een dergelijke gebeurtenis onvermijdelijk was.
‘Trad-Wife’ TikToker ontslagen nadat ze terloops een N-woord had gezegd
De verbijsterende clip ging maandag viraal, waarbij Lilly Gaddis de smet liet vallen alsof ze hem regelmatig gebruikt.
De blanke trad-vrouw TikToker die terloops het n-woord liet vallen in een kookvideo die maandag viraal ging, betaalt nu al voor haar onwetendheid, terwijl haar werkgever, Rophe of the Carolinas , aankondigde dat ze haar dinsdag met onmiddellijke ingang had laten gaan.
De vrouw in het middelpunt van de controverse, Lilly Gaddis, noemde de echtgenoten van haar vriendinnen in de clip ‘brak ass n***s’ – waarbij ze de racistische smet zo vanzelfsprekend in een zuidelijk accent liet vallen dat velen speculeerden dat ze die moest gebruiken. in een informeel gesprek.
@ropheotc Have anything to say about your employee Lilly Gaddis being horrifically racist and dropping the N word on TikTok???? pic.twitter.com/Fkz4ik73nU
— Leslie K (@MagnoliaGirl76) June 11, 2024
Gaddis, wiens TikTok-account dinsdagavond werd verwijderd, heeft 50.000 volgers op X. Op dat platform toonde ze geen spijt van haar opmerking en deelde ze in plaats daarvan opnieuw berichten van rechtse influencers die zich haastten om haar haatzaaiende uitlatingen te verdedigen.
“Als mijn vrijheid van meningsuiting wordt ingenomen, komen ze daarna voor de jouwe”, postte ze maandagavond, niet lang nadat ze een fragment had geplaatst waarin ze zei dat ze “geen zorg kon vinden” voor de verontwaardiging die ze veroorzaakte.
#1A #response pic.twitter.com/GYww2CLMfx
— Lilly (@llddiiss) June 10, 2024
“Bedankt de zwarte gemeenschap voor het helpen lanceren van mijn nieuwe carrière in de conservatieve media!” ze schreef op X. ‘Jullie hebben jullie rol allemaal goed gespeeld, net als de marionetten die jullie zijn.’
In zijn verklaring benadrukte Rophe dat Gaddis een “nieuw aangenomen” werknemer was en dat haar verklaringen “niet in lijn zijn” met de waarden en overtuigingen van het bedrijf, dat “wordt beheerd door Afro-Amerikaanse bedrijven die eigendom zijn van vrouwen en immigranten.”
Op een inmiddels verwijderde LinkedIn-pagina werd Gaddis vermeld als grafisch ontwerper die in de kustplaats Wilmington, North Carolina woont.