De geschiedenis leert dat je genocide kunt hebben zonder oorlog, dat je oorlog kunt hebben zonder genocide, en dat je oorlog en genocide samen kunt hebben.
In Gaza is de rechtse Israëlische regering vandaag de dag duidelijk verwikkeld in een oorlog tegen het Palestijnse volk die neerkomt op genocide.
De geschiedenis leert dat je genocide kunt hebben zonder oorlog, dat je oorlog kunt hebben zonder genocide, en dat je oorlog en genocide samen kunt hebben. In Gaza is de rechtse Israëlische regering vandaag de dag duidelijk verwikkeld in een oorlog tegen het Palestijnse volk die neerkomt op genocide.
Natuurlijk beweren de Israëlische leiders dat ze verwikkeld zijn in een oorlog tegen Hamas, en tegen Hamas alleen. De gebeurtenissen bewijzen echter dat ze verwikkeld zijn in een genocidale vernietigingsoorlog .
Een paar schrijnende gegevens: Israëlische strijdkrachten hebben in Gaza al 100.000 Palestijnen gedood of gewond. Journalist Chris Hedges meldt dat Israël:
heeft alle twaalf universiteiten in Gaza beschadigd of vernietigd. Ongeveer 280 overheidsscholen en 65 door de UNRWA beheerde scholen zijn ook vernield of beschadigd, vaak met tientallen dodelijke slachtoffers tot gevolg.
Ongeveer 133 resterende scholen worden gebruikt om degenen die door de aanval ontheemd zijn, te huisvesten. Meer dan 85 procent van de 2,3 miljoen inwoners van Gaza is uit hun huizen verdreven te midden van het aanhoudende Israëlische grond- en luchtoffensief dat meer dan 25.000 [nu meer dan 28.000] mensen heeft gedood, waaronder 10.000 [nu meer dan 12.000] kinderen.
Het is duidelijk dat de Israëlische leiders oorlog gebruiken als middel tot genocide, als excuus ervoor, maar ook als vorm van camouflage ervoor. Laat u niet misleiden. Oorlog en genocide kunnen naast elkaar bestaan en elkaar voeden, net als de Nazi-Holocaust tegen de Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Terwijl Israëlische leiders gemakkelijk toegeven dat ze oorlog voeren, terwijl ze huichelen over genocide, kunnen ze tenminste terecht worden beschuldigd van oorlogsmisdaden terwijl ze zich houden aan internationale overeenkomsten die het voeren van oorlog regelen, zoals de Conventies van Genève.
Als de genocidale oorlog van Israël niet onder controle wordt gehouden, zal Gaza en zijn bevolking worden geëlimineerd. Dat is de expliciete bedoeling van de Netanyahu-regering, die de ergste vorm van eliminatieretoriek uitstraalt, retoriek die neerkomt op een ‘definitieve oplossing voor de Palestijnse kwestie’.
Elk land dat Israël bewapent in zijn genocidale oorlog is medeplichtig. Raad eens welk land erom roept om nog eens 14 miljard dollar aan wapens naar Israël te sturen, zodat het zijn oorlog/genocide in Gaza kan voortzetten? Ja: de Verenigde Staten van Amerika.
In Gaza kunnen zowel Hamas als Israël wreed en wreed optreden, maar slechts één kant heeft werkelijk de middelen tot zijn beschikking om de andere kant af te slachten, en die kant is Israël. Ondertussen reserveren de reguliere media woorden als ‘ afslachting ’ voor Hamas, zelfs terwijl Israëlische strijdkrachten Palestijnen op grote schaal vermoorden.
Het is duidelijk dat de huidige strategie van de Israëlische regering erop gericht is Gaza te vernietigen, het onbewoonbaar te maken en de Palestijnen in Gaza te dwingen te vertrekken of te sterven.
Als Israël klaar is met Gaza, zullen ze zich tot de Westelijke Jordaanoever wenden. Zoals Netanyahu zei: het doel van Israël is om Palestina te domineren ‘van de rivier tot de zee’. Palestijnen die ‘in de weg staan’ worden gedood, uitgehongerd, verdreven, of (als ze geluk hebben) gereduceerd tot onderdanen onder ondraaglijke omstandigheden van de apartheid.
De Israëlische regering komt hiermee weg omdat zij de juridische, militaire en propagandadekking heeft van de VS en een groot deel van Europa. De regering-Biden klaagt over de ergste excessen van de Israëlische genocide, terwijl ze haar leiders de wapens stuurt die ze nodig hebben om het moorden voort te zetten. Congresleden zoals Nancy Pelosi suggereren dat serieuze Amerikanen die oproepen tot een staakt-het-vuren in Gaza de nuttige idioten van Vladimir Poetin zijn.
Het komt schijnbaar nooit bij Biden en Pelosi op dat zij de nuttige idioten van Bibi Netanyahu zijn.
Stop de oorlog in Gaza. Stop de genocide.
Naschrift : Het “Words About War”-team heeft tien suggesties gepost om duidelijker, eerlijker en nauwkeuriger te schrijven en te praten over Israëls genocidale oorlog in Gaza.
Op 26 januari 2024 oordeelde het Internationale Gerechtshof dat de genocidezaak in Zuid-Afrika door kan gaan, waarbij het aannemelijk achtte dat Israël genocide pleegt. Zelfs terwijl de mondiale consensus tegen de door de VS gesteunde Israëlische genocide op de Palestijnen verschuift, zullen veel mondiale instellingen traag zijn om het geweld te noemen wat het is.
Het juridische proces zal jaren duren, terwijl de massamoord op Palestijnen dagelijks doorgaat. In navolging van de Palestijnen moedigen wij anderen aan om de oorlog tegen hen onverwijld een genocide te noemen.
We doen dit zowel vanwege de nauwkeurigheid van de term (zie hyperlinks hier en hieronder voor bewijsmateriaal ) als omdat dit een genocide is die is gebaseerd op taal die het aanhoudende geweld bestendigt, in stand houdt en legitimeert.
Terwijl de genocide op de Palestijnen aan het licht wordt gebracht, is het van cruciaal belang om voortdurend de taal uit te dagen en te weerstaan die wordt gebruikt om het geweld te rechtvaardigen en de Palestijnen doodbaar te maken.
Hiervoor doen wij tien dringende suggesties. Bovenal adviseren wij om duidelijke, nauwkeurige en eerlijke taal te gebruiken die de fysieke gevolgen van dit massale geweld beschrijft.
Wij dringen aan op het gebruik van taal waarin de menselijkheid van de benadeelde centraal staat, terwijl we ons verzetten tegen simplistische, binaire wij versus zij, goede versus kwade verhalen die nog steeds door regeringen en media worden verspreid, waardoor sommigen menselijk worden en anderen worden ontmenselijkt.
1. Israël is een kolonistenkolonie , een bezettingsmacht .
Het verhaal van de Israëlische regering dat zij het recht heeft zichzelf te verdedigen, wist het feit uit dat zij niet slechts een staat is, maar een kolonistenkolonie en bezettingsmacht. Als bezettende macht is Israël volgens het internationaal recht verplicht om mensen (de Palestijnen) onder zijn controle te beschermen, en niet te beweren dat het het recht heeft zichzelf te verdedigen door zonder onderscheid de mensen die het bezet te doden.
2. Laat een regering niet samenvallen met een volk.
Praat niet over Palestijnen of Israëliërs als homogene groepen.
3. Gebruik geen terrorisme of terroristen.
De termen hebben geen duidelijke definities, hebben een islamofobe connotatie en worden niet toegepast op de terreur van staten. Noem de acties van groepen die geweld gebruiken. Gebruik: daden van massaal geweld, aanvallen op burgers, militanten en de namen van gewapende groepen.
4. Gedood, vermoord of dood?
Velen beschrijven Palestijnen als dood terwijl Israëli’s worden gedood, vermoord en afgeslacht (“1.200 Israëli’s gedood; 27.000 doden in Gaza”). Dood/doden wist de verantwoordelijkheid voor het doden uit. Oorlog is moord, oorlog is moord. Palestijnen zijn niet alleen dood, ze worden vermoord en gedood door de door de VS gesteunde Israëlische genocide.
5. Gebruik geen taal die sommigen vermenselijkt en anderen ontmenselijkt.
Gebruik bijvoorbeeld geen woorden als ‘gruwelijk’ om het geweld van een groep te beschrijven (‘Hamas lanceerde gruwelijke aanvallen’) en noem de slachtoffers niet (‘tegen Israëlische vrouwen, kinderen en ouderen’), terwijl het daarentegen mislukt om het geweld van Israël als “gruwelijk” te karakteriseren en de slachtoffers alleen maar burgers te noemen (“Palestijnse burgers werden gedood”).
6. Bekritiseer altijd de gespreksonderwerpen van de regering die geweld rechtvaardigen.
Staatsverhalen rechtvaardigen vaak het geweld dat staten plegen, vooral wanneer een staat genocide en andere daden van massaal geweld pleegt of steunt. Dit is wat George Orwell ‘de verdediging van het onverdedigbare’ noemt.
7. Gebruik geen chirurgische of precisieaanvallen.
Oorlog is nooit chirurgisch, hygiënisch of schoon, en genocide ook niet.
8. Vermijd passieve werkwoorden (werden vermoord, werden vermoord).
Zeg wie wat doet, wie wie vermoordt. Bijvoorbeeld: “Het Israëlische leger heeft vandaag vijftien Palestijnse kinderen gedood in Khan Younis.”
9. Het bekritiseren van Israël en zijn genocide is niet antisemitisch.
Hoewel antisemitisme wereldwijd een reëel en groeiend probleem is, mag men feitelijk antisemitisme niet verwarren met uitingen van steun voor de Palestijnse strijd tegen de Israëlische bezetting, de Israëlische apartheid en de door de VS gesteunde Israëlische genocide op de Palestijnen.
10. Hoe je geweld benoemt, doet er toe.
VN-functionarissen , juridische belangengroepen en internationale rechtsgeleerden zijn het er beslist over eens dat dit een genocide is, gedefinieerd als “ daden gepleegd met de bedoeling een nationale, etnische, raciale of religieuze groep geheel of gedeeltelijk te vernietigen.” Termen als oorlog en conflict verdoezelen wie verantwoordelijk is voor de genocide, de omvang van de vernietiging en het machtsverschil tussen een bezettingsstaat en de staten die deze bezet.
Israëlische leiders zeggen bijvoorbeeld dat ze verwikkeld zijn in een oorlog tegen Hamas. De gebeurtenissen bewijzen en deskundigen zijn het erover eens dat Israël verwikkeld is in een oorlog tegen het Palestijnse volk – een vernietigingsoorlog die een genocide in Gaza vormt. Als u de term humanitaire crisis gebruikt, wees dan duidelijk dat de Israëlische regering de verantwoordelijkheid draagt voor het creëren van een crisis door haar genocide op de Palestijnen.