De MAGA-menigte en de Republikeinse rebellie op Capitol Hill markeerden een keerpunt in de geschiedenis van dit land – maar in welke richting?
Een versuft gevoel, ergens tussen misselijkheid en gevoelloosheid, spoelde woensdagmiddag over me heen. Het riep op zoals ik me voelde na de dood van Martin Luther King en Robert Kennedy in 1968. En het bracht die vreselijke ochtend terug in 2001 toen vliegtuigen de Twin Towers binnenvlogen.
Maar nog nooit had ik zoveel verdriet gehad om de Amerikaanse democratie. De moorden van de jaren zestig waren geworteld in racisme en ontreddering, de aanslagen van 9/11 in religieus fundamentalisme uit het Midden-Oosten. Maar de bestorming van het Capitool door Donald Trump’s opstandelingen was zo Amerikaans als appeltaart – een inside job van mijn medeburgers.
Vier jaar lang heb ik vermeden mijn toevlucht te nemen tot parallellen uit de jaren dertig, hoe verleidelijk deze historische stijlfiguren soms ook waren. Maar vandaag kon ik alleen maar denken aan de Duitse industriëlen die Adolf Hitler vertroetelden om hun eigen cynische redenen. Dat was mijn reactie toen ik naar de verachtelijke toespraak van Ted Cruz in de Senaat keek, terwijl hij probeerde het aantal stemmen uit te stellen, en later, toen ik GOP House-leider Kevin McCarthy op Fox News hoorde zeggen met schijnbare onschuld in zijn stem terwijl misdadigers door het Capitool zwierven , “Mensen zijn te ver gegaan.”
Zelfs nadat Joe Biden er bij Trump op had aangedrongen het geweld onschadelijk te maken, zelfs nadat voormalige assistenten van het Witte Huis de president hadden gesmeekt om met de natie te spreken, kon Trump het niet doen, zelfs niet gedurende 60 seconden. Terwijl menigten van zijn aanhangers door het Capitool razen, begon Trump zijn video met deze woorden: “Ik ken je pijn. Ik weet dat je gekwetst bent. We hadden een verkiezing die werd gestolen. ”
Dit is een standpunt dat de rechtbanken in meer dan 60 zaken hebben afgewezen. Het is een overtuiging die Mitch McConnell eerder woensdag met kracht heeft afgewezen. Dit was een fantasie die zelfs Mike Pence, de vice-president van het schoothondje, niet kon aanvaarden, aangezien hij zich hield aan de limieten die de grondwet hem oplegt bij het tellen van electorale stemmen.
Maar het was de Trump-video – tijdens een aanval op het Capitool die de ergste was sinds de Britten het in 1814 verbrandden – die de waanideeën van een despoot blootlegde. Terwijl hij naar Trump keek, was het plotseling onmogelijk te geloven dat zijn aanslagen na de verkiezingen op de democratie slechts een daad of een geldverdienende schuld waren of een cynische zet om het presidentschap van Joe Biden te ondermijnen.
Trump gelooft eigenlijk dat een samenzwering die zich nu uitstrekt van Venezuela tot het kantoor van de vice-president de verkiezingen heeft gestolen en hem van het presidentschap heeft beroofd.
Het voortdurende gevaar van een president die los staat van de realiteit, is dat Trump nog twee weken controle heeft over kernwapens. En die beangstigende realiteit maakt me nostalgisch naar de dagen dat een dronken Richard Nixon door het Witte Huis liep te praten met portretten van overleden presidenten.
Het gedrag van Trump heeft geleid tot hernieuwd gepraat over het gebruik van de logge bepalingen van het Vijfentwintigste Amendement , dat de tijdelijke verwijdering mogelijk maakt van een president die “niet in staat is om de bevoegdheden en plichten van zijn ambt te vervullen”. Maar om het Vijfentwintigste Amendement in te voeren, is de actieve deelname van Pence en een meerderheid van het kabinet vereist. Hoewel CBS News woensdagavond meldde dat er in het kabinet sprake was van het vijfentwintigste amendement, is het waarschijnlijk geen realistisch schild om te beschermen tegen een losgeslagen president die nog maar twee weken in functie is.
Even onpraktisch zijn kreten om de president opnieuw te beschuldigen. Het recente gedrag van Trump – vooral zijn dreigende telefoontje naar Brad Raffensperger, de staatssecretaris van Georgia – is zeker een onderzoek naar afzetting waard. Maar het zou een belediging zijn voor constitutionele normen (niet dat Trump of zijn GOP-enablers ze respecteren) om binnen twee weken een afzettingsstem en een senaatsproces te doorstaan.
Dus wat moet er gebeuren?
Elke Republikeinse ambtsdrager die de legitimiteit van Biden’s verkiezing bleef ondermijnen, zou op zijn minst voor de rest van hun politieke carrière verbonden moeten zijn met de Capitol-bendes.
In 2024 mogen noch Cruz, noch zijn bondgenoot Josh Hawley in de Senaat ooit als legitieme presidentskandidaten worden behandeld. Het zijn geen conservatieven, maar autoritaire opportunisten. Als er een toekomstige GOP-wedstrijd voor House-spreker is, zouden commentatoren en meer principiële conservatieven McCarthy’s laffe post-selectiegedrag moeten contrasteren met de rechtschapenheid van Liz Cheney bij het erkennen van Biden’s overwinning.
De hoop – en ja, ik grijp naar strohalm – is dat de gebeurtenissen van deze week een permanente breuk zullen veroorzaken in de Republikeinse Partij tussen conservatieven en autocraten. Ze zijn het misschien niet oneens over het beleid, maar ze gaan wel uit elkaar als het gaat om het respecteren van traditie en rechtsorde. De autocratische vleugel van de GOP heeft vandaag bewezen dat ze de heerschappij van de menigte verwelkomt en trouw handelt aan een opperste leider.
Wat Trump betreft, zijn pogingen tot koekoeksgreep van de afgelopen dagen moeten worden gezien als de laatste afrit op weg naar schande. Hij wordt eerder herdacht met een standbeeld in de federale gevangenis in Allenwood, Pennsylvania, dan met een buste op Mount Rushmore. De ideale oplossing zou zijn om een afgelegen eiland als St. Helena te vinden, het laatste huis van Napoleon, waar Trump zijn dagen zonder internettoegang en kabeltelevisie zou kunnen doorbrengen.
Aangezien ik altijd een dromer over democratie zal zijn, kan ik fantaseren dat de politieke leiders van Amerika – ongeacht hun ideologie – de afgrond zagen tijdens de bestorming van het Capitool en zwoeren: “Nooit meer”. Dat was zeker de stemming toen het congres woensdagavond terugkeerde om de telling van de verkiezingen af te ronden in een dappere triomf van normaliteit over de heerschappij van de maffia.
Maar hoewel ik zou willen geloven dat een permanente toewijding aan “Nooit meer” eraan komt, kan ik het gevoel, ergens tussen gevoelloosheid en misselijkheid, nog steeds niet afschudden dat de weg terug naar een gezonde democratie langer en moeilijker zal zijn dan ik. ooit gedacht.