Indignatie redactie 
“Could spell doom for Trump“: Experts on why Fani Willis’ first trial is a big deal
De zaak van twee medebeklaagden uit Georgië wordt “verbroken” voor een spoedig proces: grote uitdaging voor zowel Willis als Trump
Rechter Scott McAfee heeft donderdag een versneld proces goedgekeurd voor twee medebeklaagden van Donald Trump in de zaak van verkiezingsinmenging in Georgië, de advocaten Sidney Powell en Kenneth Chesebro, waarbij hun zaak wordt gescheiden van die van de andere zeventien verdachten.
Trump en achttien medebeklaagden werden vorige maand aangeklaagd wegens hun pogingen om de nederlaag van de ex-president bij de verkiezingen van 2020 in Georgië ongedaan te maken. Officier van justitie Fani Willis van Fulton County gebruikte de Georgische wet op afpersers en corrupte organisaties om alle 19 beklaagden in de zaak samen terecht te laten staan.
Maar rechter McAfee zei dat het scheiden van de overige 17 verdachten “een procedurele en logistieke onvermijdelijkheid” was en zei dat het gerechtsgebouw “simpelweg geen rechtszaal bevatte die groot genoeg was om alle 19 verdachten vast te houden”, zoals ABC News meldde .
Deze uitspraak “was een grote overwinning voor Trump en de andere beklaagden”, vertelde Neama Rahmani, voormalig federaal aanklager, aan Salon. “Ze krijgen een voorproefje van de getuigenverklaringen voordat ze worden berecht en kunnen zich effectiever voorbereiden op een kruisverhoor en het weerleggen van de argumenten van de aanklager.”
Rahmani zei ook dat het een verlies was voor zowel de federale speciale aanklager Jack Smith als voor Willis, en speculeerde dat Smith zich zou kunnen afvragen “waarom Willis een ‘aanrecht’-aanpak hanteerde in plaats van de meer gerichte strategie die hij deed, waarbij hij alleen Trump in rekening bracht.”
Het scheiden van de zaken van de twee beklaagden zal een ‘reeks gevolgen’ hebben, waaronder een verhoging van de werkdruk voor de aanklagers in Georgië en een grotere druk op de gerechtelijke middelen van de staat, zei Temidayo Aganga-Williams, een witteboordenpartner bij Selendy Gay Elsberg en een voormalig onderzoeker voor de beperkte commissie van het Huis van Afgevaardigden op 6 januari.
Chesebro en Powell, die nu op 23 oktober voor de rechter moeten verschijnen, verschenen donderdag voor de rechtbank met het verzoek om alle transcripties van de speciale grand jury van Georgië te ontsluiten, en om toestemming te krijgen om te spreken met de grote juryleden die hen hebben aangeklaagd.
August wegens beschuldigingen in verband met de verkiezingen van 2020. Ze lijken te suggereren dat misschien niet alle grote juryleden de volledige aanklacht van 98 pagina’s grondig hebben doorgenomen, wat niet geheel ongeloofwaardig is gezien het feit dat de jury na een bijeenkomst van slechts één dag tot een besluit leek te komen.
‘Hun juridische strategie is duidelijk om geen middel onbeproefd te laten’, zei Aganga-Williams, eraan toevoegend dat dit in een zaak van dit belang eigenlijk zo zou moeten zijn. elke verdedigbare motie is zeker te verwachten.” Deze zaak zal een “epische juridische strijd” worden, voegde Aganga-Williams eraan toe, en “het is nog maar net begonnen.”
Rechter McAfee suggereerde dat hij het verdedigingsteam van Chesebro en Powell zou toestaan met de grand jury te spreken, maar waarschijnlijk niet met de beklaagden zelf. Dat was, zei hij, de beste manier om “te voldoen aan de jurisprudentie” die de geheimhouding van de grote jury regelt, terwijl de verdediging toch “ervoor kan zorgen dat de grote jury haar plicht vervult op een manier die door de wet wordt erkend”, zoals gerapporteerd door The Messenger .
Aangezien de procedures van de grand jury doorgaans vertrouwelijk worden gehouden, zou zelfs deze concessie hoogst ongebruikelijk zijn. “Chesebro en Powell vragen waarschijnlijk om deze informatie om tekortkomingen te ontdekken in de manier waarop de officier van justitie van Fulton County de aanklacht heeft verkregen”, zei Aganga-Williams.
Zelfs een kleine procedurefout van de kant van Willis zou kunnen leiden tot een motie van de verdediging om alle aanklachten af te wijzen. ‘Dit zou een gok zijn’, zei Aganga-Williams, maar ‘elke poging die Willis dwingt om helemaal opnieuw te beginnen, zal zeker het proberen waard zijn voor deze beklaagden.’
McAfee heeft nog geen uitspraak gedaan over het verzoek van Chesebro om transcripties van de speciale grand jury te ontsluiten, wat niet dezelfde jury is die het verdedigingsteam hoopt aan te spreken. Dit zou het eerste Fulton County-panel zijn dat door Willis werd bijeengeroepen, dat onderzoeken uitvoerde en aanklachten aanbeveelde, maar niet de macht had om iemand aan te klagen.
Hoewel Donald Trump niet bij dit proces betrokken zal zijn, zei Aganga-Williams dat de voormalige president een groot juridisch risico loopt. ‘Als Willis dit eerste proces met succes kan afhandelen, kan dat een ondergang voor Trump betekenen’, zei Aganga-Williams, en mogelijke veroordelingen van zowel Chesebro als Powell zouden ‘tot een cascade van samenwerking kunnen leiden die de zaak van de staat alleen maar versterkt’ De verdachten keren zich tegen hun leider.
