… En onze toekomst.
We worden totaal getransformeerd. En de wereld om ons heen wordt totaal getransformeerd. Ogenschijnlijk is dit om een eenvoudig virus aan te pakken. In werkelijkheid is het om een elite-ontwerp te bereiken tegen duizelingwekkende kosten voor de mensheid en voor het leven in het algemeen.
[Noot van de redactie: dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd door Global Research op 25 mei 2020.]
Als u niet nauwkeurig hebt gevolgd wat er gebeurt, laat me dan enkele recente ontwikkelingen belichten en wat we eraan kunnen doen.
Op 26 maart 2020 heeft de World Intellectual Property Organization (WIPO) Microsoft een wereldoctrooi verleend. Getiteld ‘1. WO2020060606 – Cryptocurrency-systeem met behulp van Body Activity Data ‘ , dit patent geeft Microsoft (dat wil zeggen Bill Gates) buitengewone macht over ons leven.
Zoals professor Vandana Shiva suggestief uitlegt in haar laatste artikel, ‘My Earth Journey in defence of Biodiversity, Life and Freedom gedurende 5 decennia’ , berooft deze ontwikkeling ons van onze diepe menselijkheid:
Het patent verandert de betekenis van mens zijn drastisch.
Ten eerste herdefinieert het ons als ‘mijnen’ voor data – het berooft ons van onze autonomie, onze soevereiniteit en controle over ons lichaam en onze geest…. En gewoon verbonden zijn via hun ‘server’ is toestemming geven….
Ten tweede is het onze menselijkheid uitwissen – als soevereine, levende wezens, spirituele, bewuste, intelligente wezens, die onze beslissingen en keuzes maken met wijsheid en ethische waarden over de impact van onze acties op de natuurlijke en sociale wereld waarvan we deel uitmaken; en waarmee we onlosmakelijk verbonden zijn. We worden gereduceerd tot ‘gebruikers’ van taken die ons zijn toegewezen door de extractieve digitale megamachine. Een ‘gebruiker’ is een consument zonder keuze in het digitale rijk. Menselijke creativiteit en bewustzijn verdwijnen in de wereld die wordt voorgesteld in # patent060606.
Ten derde herdefinieert het octrooi menselijke waarden en de waarde van mens zijn. Menselijke waarden omvatten ethische, ecologische, spirituele waarden….
Octrooi 060606 is bedoeld om ons te beroven van onze diepe menselijkheid. We worden getransformeerd van zelfgeorganiseerde, bewuste, creatieve, autopoëtische wezens naar externe input “gebruikers” wiens waarde zal worden toegekend in cryptocurrency door middel van algoritmen, door de machine die ons de taak in de eerste plaats gaf.
Maar niet alleen onze menselijkheid staat op het spel, hoe gruwelijk dit ook mag zijn. De wereld wordt ook getransformeerd zodat de mensachtigen die niet worden gedood of gemarginaliseerd in extreme armoede en wanhoop hun toegewezen rollen zullen vervullen om de wereldwijde elite te dienen binnen de nieuwe technotirannie die om ons heen wordt gecreëerd.
Zie voor slechts een voorproefje van het bewijs in dit verband
‘Global Capitalism,’ World Government ‘and the Corona Crisis’ ,
‘ De farce en duivelse agenda van een’ universele lockdown ‘ ‘
en ‘ Techno-Tirannie: hoe de Amerikaanse nationale veiligheidsstaat het coronavirus gebruikt om een orwelliaanse visie te vervullen ‘ .
En als je meer inzicht wilt hebben in de rol die individuen zoals Bill Gates hierin spelen, bekijk dan deze drie recente documentaires geproduceerd door James Corbett:
‘Hoe Bill Gates de mondiale gezondheid monopoliseerde’ , ‘Bill Gates’ Plan om de wereld te vaccineren ‘ en ‘ Bill Gates en het populatiecontroleraster ‘ .
Bovendien is dit artikel van Robert F. Kennedy Jr. leerzaam:
‘Gates’ Globalist Vaccine Agenda: A Win-Win for Pharma and Mandatory Vaccination ‘ .
Gezien de monumentale onderneming voor wereldwijde controle die dit vertegenwoordigt, kunt u zich afvragen hoe deze transformatie kan worden bereikt. En helaas is het antwoord ‘heel eenvoudig’. Dit komt doordat het grootste deel van de menselijke bevolking geterroriseerd is tot een staat van onderdanige gehoorzaamheid . En deze toestand is in feite permanent. Als gevolg hiervan is het erg moeilijk om strategische weerstand te mobiliseren tegen wat er gebeurt.
Waarom schrijf ik dit?
Omdat het bewijs dat COVID-19 een klein gezondheidsrisico is, vooral als het op de juiste manier wordt aangepakt, overweldigend en uitgebreid gedocumenteerd is: ‘Volgens gegevens uit de best bestudeerde landen en regio’s is de letaliteit van Covid19 gemiddeld ongeveer 0,2%, wat bevindt zich in het bereik van een ernstige influenza (griep) en ongeveer twintig keer lager dan oorspronkelijk werd aangenomen door de WHO. ‘ Zie ‘A Swiss Doctor on Covid-19’ .
Als je echter hebt opgemerkt dat als je een doordachte en gedetailleerde uitleg wilt zien waarom COVID-19 een ‘nepvirus’ is, kijk dan eens naar het twee uur durende interview van moleculair bioloog dr.Andrew Kaufman door Brian Rose: ‘Unmasking the Lies Around COVID -19: Facts vs Fiction of the Coronavirus Pandemic ‘ . In dit interview legt dr.Kaufman zorgvuldig uit:
De wetenschappelijke procedures die zijn gebruikt in al deze wetenschappelijke studies… het zou niet mogelijk zijn om die technieken te gebruiken om het virus te isoleren en te zuiveren en te bewijzen dat het bestaat…. Rekening houdend met al het bewijs dat ik heb bekeken, dat bijna volledig afkomstig is van door vakgenoten beoordeelde wetenschappelijke artikelen en officiële overheidswebsites, is mijn mening dat deze hele pandemie een volledig gefabriceerde crisis is. Met andere woorden, er is geen bewijs dat iemand sterft aan een nieuwe ziekte…. En dus wat ik denk dat er aan de hand is … komt overeen met wat bekend zou kunnen worden als een globalistische agenda …. Al deze dingen lijken te bewegen in de richting van controle over de mensen.
Er is niet veel over vaccins dat heel logisch is, want als je daadwerkelijk teruggaat en zoekt naar het bewijs dat vaccins ziekten hebben voorkomen, zul je er geen vinden …. Pokken is een interessant voorbeeld…. In de reguliere geschiedenisboeken wordt het pokkenvaccin aangeprezen als een groot succes, maar dat klopt niet echt. Als je teruggaat naar gegevens van de Koninklijke Academie van Wetenschappen, zul je zien dat de mortaliteit aanzienlijk toenam terwijl deze vaccins op grote schaal werden gebruikt en toen ze stopten met het gebruik ervan, gingen de cijfers weer terug.
Het is dus erg moeilijk om te vertrouwen op wat er in een algemeen leerboek of mainstream geschiedenisboek staat zonder zelf naar de feitelijke gegevens te gaan kijken, omdat alle handboeken op medische scholen zeggen dat vaccins verantwoordelijk zijn voor het voorkomen van veel van deze belangrijke ziekten die mensen leden aan en maakten zich zorgen over in het eerste deel van de twintigste eeuw. Maar als je kijkt naar enkele van dezelfde ziekten die niet gevaccineerd waren, zoals bijvoorbeeld roodvonk, zul je zien dat roodvonk ook verdween met alle andere ziekten, ook al was er geen vaccin voor.
En als je kijkt naar het aantal gevallen van de verschillende ziekten zoals polio of mazelen of difterie, dan zul je zien dat de prevalentie of incidentie van die ziekten en sterfte door die ziekten, die in sommige aanzienlijk was, bijna tot de huidige daalde. niveaus voordat een vaccin zelfs maar beschikbaar was voor gebruik, dus je zou onmogelijk een vaccin kunnen toeschrijven voor het veroorzaken van die vermindering van de ziekte als het er niet eens was op het moment dat de ziekte werd verminderd …
Als je een vaccin maakt voor een ziekte [zoals COVID-19] waarvan het bestaan niet eens bewezen is, dan kan het vaccin onmogelijk werken. Maar als je een klinische studie doet en een denkbeeldige ziekte hebt en het vaccin aan mensen geeft en ze nooit de denkbeeldige ziekte krijgen, zou het de indruk wekken dat het erg succesvol is.
Dit is dus een echte win-win-strategie voor iedereen die deze vaccins maakt en daarom zijn er bedrijven over de hele wereld die racen om als eerste een vaccin te hebben waarvan is bewezen dat het veilig of effectief is op basis van de beperkte criteria die ze vereisen. Want wie er het eerst komt, volgens de plannen of het voorgestelde beleid, gaat miljarden vaccins verkopen. Miljarden! Ze gaan er dus miljarden dollars mee verdienen. Er is dus zo’n sterke financiële prikkel.
Sommige van de technologische strategieën die ze gebruiken om deze vaccins te maken, zijn behoorlijk beangstigend en ongekend…. Maar het kon natuurlijk geen ziekte voorkomen die niet bestaat, dus er moet een ander doel voor zijn.
Onthoud dat de hierboven geciteerde woorden afkomstig zijn uit een interview van twee uur. Als een van deze woorden je afvragen, bekijk dan het interview om het bewijs te overwegen dat Dr. Kaufman citeert of kijk op zijn website: Dr. Andrew Kaufman .
In een andere video legt dr. Kaufman uit hoe vroege wetenschappelijke artikelen over dit onderwerp een verband (geen oorzakelijk verband) suggereerden tussen een nieuw coronavirus ‘met overdracht van mens op mens en ernstige menselijke infectie’, terwijl een daaropvolgend belangrijk ‘wetenschappelijk’ artikel een bewering deed die hielp de wereldwijde reactie op COVID-19 ‘ronduit gelogen’ over hun resultaten: ‘Na de eerste uitbraken van onverklaarde longontsteking in Wuhan, China, eind 2019, werd in januari 2020 een nieuw coronavirus geïdentificeerd als de veroorzaker.’
Zie ‘Identificatie van coronavirus geïsoleerd van een patiënt in Korea met COVID-19’ .
Dr. Kaufman wijst er zelfs op: ‘ze kunnen geen enkele wetenschap raadplegen om dat te ondersteunen’. Bovendien, naast dit artikel, een ander artikel – zie ‘Ik bestudeer virussen: hoe ons team het nieuwe coronavirus isoleerde om de wereldwijde pandemie te bestrijden’ – verklaarde ‘De opkomst van een nieuw coronavirus op een markt in Wuhan, China, in december 2019 in beweging de pandemie waarvan we nu getuige zijn in 160 landen over de hele wereld ‘.
Maar nogmaals, zegt dr. Kaufman, ‘er werd helemaal geen bewijs geleverd’ om deze bewering te staven: ‘gewoon platte leugens’. Voor de details en het citeren van alle wetenschappelijke bronnen voor deze uitleg over hoe de COVID-19 ‘geruchtenmolen’ is ontstaan, zie ‘The Rooster in the River of Rats’ .
Als je een meer wetenschappelijk georiënteerde lezing wilt zien, waarin je meer uitleg geeft over de technische details van wat Dr.Kaufman beweert ‘er echt aan de hand is’ en die consistent is met het bewijsmateriaal, dan kun je die hier bekijken: ‘Special Report: Humanity GEEN virus! ‘
Dus hoewel het bewijs dat er noch een virus noch een pandemie is, stevig verankerd is in de wetenschap, is het bewijs dat de wereldwijde elite COVID-19 gebruikt als ‘dekmantel’ om haar staatsgreep tegen de mensheid uit te voeren nogal overweldigend.
Zie naast de hierboven geciteerde artikelen deze twee artikelen die ook veel andere uitgebreid gedocumenteerde bronnen citeren: ‘The Elite’s COVID-19 Coup Against a Terrified Humanity: Resisting Powerfully’ en ‘COVID-19: Breaking the Lockdown, Defeating the Staatsgreep, uitsterven voorkomen ‘ .
Maar hoewel dit bewijs direct beschikbaar is, is er iemand nodig die niet het vermogen heeft verloren om zelf te onderzoeken en na te denken. En dat is een enorm probleem.
Natuurlijk is er weinig van het bewijs in deze opzichten beschikbaar via onderwijssystemen of de bedrijfsmedia, aangezien het doel van deze instellingen is om elite-belangen te dienen. En het beheersen van de toegang tot en het manipuleren van de perceptie van het bewijs is in beide opzichten van vitaal belang.
Dus als u bijvoorbeeld gelooft dat de bedrijfsmedia het ‘nieuws’ rapporteren, zou u misschien willen nadenken over deze woorden van David Rockefeller gesproken tijdens de zeer geheime elite Bilderberg-bijeenkomst die in 1991 in Duitsland werd gehouden, maar vervolgens uitlekte:
‘We zijn The Washington Post , The New York Times , Time Magazine en andere publicaties dankbaar waarvan de directeuren onze vergaderingen hebben bijgewoond en hun beloften van discretie al bijna 40 jaar hebben gerespecteerd. Het zou voor ons onmogelijk zijn geweest om ons plan voor de wereld te ontwikkelen als we onderworpen waren geweest aan de felle lichten van publiciteit. Maar de wereld is nu geavanceerder en bereid om naar een wereldregering te marcheren…. De supranationale soevereiniteit van een intellectuele elite en wereldbankiers verdient beslist de voorkeur boven de nationale zelfbeschikking die in de afgelopen eeuwen is toegepast. ‘ Zie ‘David Rockefeller op Bilderberg-bijeenkomst in Baden 1991’ en ‘David Rockefeller’s Chilling 1991 Speech at a Bilderberg Meeting’ .
Het motto van The Washington Post is ‘Democracy Dies in Darkness’. Wat het niet verkondigt, is dat de Post , samen met de andere zakelijke mediakanalen, lang een rol heeft gespeeld in het programma van de wereldwijde elite om ervoor te zorgen dat democratie – en dus elke betekenisvolle rol in hoe we worden bestuurd – niet kan floreren.
Maar voor een gedetailleerde kritiek op de bedrijfsmedia die hun rol in het plegen van elitemacht blootleggen door elitepropaganda als ‘nieuws’ te verspreiden, zie Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media .
Vandaar dat, terwijl steeds meer mensen klagen over de onderdanige reactie op elite-initiatieven om ons op te sluiten in onze eigen huizen (en ons te ontdoen van rechten en vrijheden die eeuwen nodig hadden om te winnen) – zie bijvoorbeeld ‘A Nation of Sheep’ en ‘Aan alle lafaards die gedwee bezweken aan de onwettige opsluiting … Hang je hoofden in schaamte’ – en sommige auteurs hebben commentaren geschreven die de manieren illustreren en uitleggen waarop de angst van mensen zich manifesteert als reactie op een eenvoudig virus – zie de uitleg van Dr. Rudolf Hänsel in ‘Het duivelse’ spel ‘met angst als instrument van overheersing. The Reflex of Obedience ‘ en de gedachten van dr.Pascal Sacré in ‘ COVID-19: An Ocean of Fears and Lies ‘ – mijn eigen interesse ligt in het uitleggen waarom mensen in de eerste plaats angstaanjagend en onderdanig gehoorzaam zijn en hoe we keuzevrijheid in het leven van het individu kunnen herstellen, zodat ze hun eigen onderzoekende en analytische capaciteiten kunnen gebruiken om het bewijs op te sporen en te overwegen, en om reageer dan verstandig en krachtig .
Hoewel dit helaas niet snel kan worden gedaan, is het een essentieel onderdeel van elke strategie om effectief weerstand te bieden aan inbreuken op onze rechten, vrijheden en economische veiligheid door de elite, terwijl het ook krachtig optreedt om de echte bedreigingen voor het menselijk voortbestaan, zoals die van oorlog, het hoofd te bieden. , onder meer de milieu- en klimaatrampen, het verlies aan biodiversiteit en de inzet van 5G .
Zie ‘Het uitsterven van de mens nu aanstaande en onvermijdelijk? Een rapport over de toestand van de planeet aarde ‘ en, voor een scherp inzicht in de rampzalige impact die de wereldwijde industriële stillegging heeft op het maskerende effect van aërosolen en daarmee het mondiale klimaat, zie ‘ Zal COVID-19 het uitsterven van al het leven op aarde veroorzaken? ‘
Dit komt omdat angst (andere) emotionele reacties onderdrukt (inclusief de woede die weerstand zou mobiliseren), de zintuiglijke waarneming verstoort (zodat mensen niet geloven, in plaats van zorgvuldig te overwegen, bewijs dat in tegenspraak is met het door de elite gedreven verhaal), het analytisch vermogen remt, het geheugen vervalst. (om te voldoen aan verklaringen die minder beangstigend zijn) en dwarsboomt krachtige gedragsreacties.
Als gevolg van het feit dat ze het slachtoffer zijn van hun eigen angst, leven de meeste mensen in een wereld van waanideeën en projectie en zijn ze volstrekt niet in staat iets anders te zijn dan onderdanig gehoorzaam.
Kort gezegd, angst zorgt ervoor dat mensen willen geloven, en dus ook daadwerkelijk geloven, dat er ‘niets mis’ is met elite-richtlijnen die worden verspreid door internationale organisaties (zoals de Wereldgezondheidsorganisatie), regeringen, de medische industrie, onderwijssystemen en het bedrijfsleven. media.
Dit betekent dat ze niet zelf hoeven te voelen en na te denken, hun geweten te raadplegen of hun eigen gedrag te veranderen, wat elk bijzonder beangstigend is wanneer hun angst en de (onbewuste) noodzaak om te gehoorzamen hen al verlamd hebben.
Dus hoe zijn we geëindigd met een populatie van ‘individuen’ die zo verstoken zijn van enig gevoel van Selfhood dat ze onderdanig gehoorzaam zijn, zoals Drs Hänsel en Sacré hierboven hebben besproken en waarvan we nu op wereldschaal getuigen terwijl mensen gevangen zitten in hun eigen huizen?
In wezen is dit gebeurd omdat onze opvoedings- en opvoedingsmodellen gebaseerd zijn op het terroriseren van kinderen tot gehoorzaamheid met een combinatie van ‘zichtbaar’, ‘onzichtbaar’ en ‘volkomen onzichtbaar’ geweld.
Zie ‘Waarom geweld?’ Voor details over hoe we dit doen . , ‘Fearless Psychology and Fearful Psychology: Principles and Practice’ en ‘Will We Want School or Education?’
Hoewel we lippendienst bewijzen aan de notie van ‘het individu’, is de realiteit dat we de voorkeur geven aan ‘individuen’ die de bevelen van ‘de autoriteiten’ opvolgen, of het nu thuis, op school, op het werk, in het leger, op een religieuze samenkomen of als ‘burgers’ in de samenleving in het algemeen.
Onze definitie van ‘individualiteit’ betekende immers lang geleden net zo min als dat de persoon zich anders kleedt en zijn eigen combinatie van interesses heeft om zijn vrije tijd te verdoen.
De echte persoon die een geïntegreerde geest heeft, zijn eigen (emotionele en intellectuele) oordeel vertrouwt, de waarheid verwoordt en zich krachtig gedraagt in overeenstemming met zijn geweten, koste wat het kost, wordt alleen verondersteld als een fictief personage in romans of films te verschijnen.
We willen ze zeker niet in het echt. Vraag het maar aan Mahatma Gandhi, Dr. Martin Luther King Jr, Julian Assange en Chelsea Manning. Doodgeschoten of gevangen gezet omdat hij de kwaliteiten van een echt individu bezit.
Zie voor verdere uitleg over hoe we systematisch de individualiteit in onze kinderen vernietigen
‘The Disintegrated Mind: The Greatest Threat to Human Survival on Earth’ ,
‘De meeste houdingen en overtuigingen zijn uitkomsten van angst’ en
‘The Psychology of Projection in Conflict’ .
Dus hier zijn we op het belangrijkste moment in de menselijke geschiedenis. Op het punt om onze eigen uitsterving te versnellen – nogmaals, zie
en ‘Zal COVID-19 het uitsterven van al het leven op aarde veroorzaken?’
– en nu gevangen in onze eigen huizen (voor degenen die ze hebben) terwijl de wereldwijde elite meer van haar plan implementeert om ons te reduceren van menselijke individuen tot digitale identiteiten die gemakkelijk kunnen worden gevolgd en gecontroleerd terwijl ze onze robotrol spelen in de technotirannie die er is bijna bij ons.
Zelfs die twee schrijvers van de klassieke dystopische romans van de twintigste eeuw, Aldous Huxley en George Orwell, zouden met afschuw vervuld zijn dat we zo gehoorzaam, zo onderdanig deelnamen aan de vernietiging van onze ‘vrije’ wereld (ongeacht de beperkingen).
En ik betwijfel of ze enige troost zouden krijgen als ze wisten hoe goed ze de angstige en onderdanige aard van de menselijke conditie werkelijk begrepen.
Dus met vrijwel iedereen ‘afgeleid’ van het ‘hoofdspel’ – de staatsgreep waarbij de mondiale elite veel meer controle over ons leven krijgt en zelfs het risico van dreigend menselijk uitsterven dramatisch verhoogt – terwijl we achterover leunen, of zelfs vragen om, grotere beperkingen op onze rechten en vrijheden, de enige belangrijke vraag die overblijft, is deze:
Kunnen we, zelfs op dit late moment, voldoende mensen mobiliseren om onze menselijkheid strategisch te verdedigen, de elite-coup te verslaan en de onmiddellijke bedreigingen voor het menselijk voortbestaan af te wenden?
Helaas, zoals recent bewijs duidelijk aangeeft, met zelfs de meeste activisten duidelijk misleid door het gebruik van COVID-19 als ‘dekmantel’ voor de staatsgreep en zich niet bewust van de catastrofale gevolgen voor het milieu, blijkt dit veel moeilijker te zijn dan ik aanvankelijk had gehoopt.
Desalniettemin, in de hoop dat we kunnen voortbouwen op het bestaande verzet, zoals dat wordt gedocumenteerd door professor Chenoweth en haar collega’s – zie ‘De wereldwijde pandemie heeft nieuwe vormen van activisme voortgebracht – en ze bloeien’ – terwijl de focus op grotere strategische impact, laat me een eerder geschetste strategie hieronder herhalen, met name rekening houdend met de waanzin van de wereldwijde elite – zie ‘The Global Elite is Insane Revisited’ – en de emotionele gezondheidsproblemen (waaronder angst en depressie) die zich voordoen tijdens de lockdown die nu de bestaande dwang van mensen om gehoorzaam te zijn, compliceren in de overtuiging dat naleving van COVID-19 (dat wil zeggen, staatsgreep) maatregelen hen ‘veilig’ zullen maken.
Een geweldloze strategie om te vechten voor onze menselijkheid, vrijheid en toekomst
Dus als u uw eigen emotionele gezondheidsproblemen wilt aanpakken die tijdens de COVID-19-coup zijn ontstaan, overweeg dan ‘Gevoelens op de eerste plaats te zetten’ en / of, als u anderen, inclusief kinderen, wilt steunen om dit effectief te doen, zie ‘Nisteling: The Art of Deep Listening ‘ .
Met betrekking tot de staatsgreep zelf heb ik het juiste politieke doel geïdentificeerd – uiteraard ‘de mensheid verdedigen tegen een politieke / militaire staatsgreep uitgevoerd door de wereldwijde elite’ – en een basislijst opgesteld van (nu) 28 strategische doelen om dit doel te bereiken. (die ook een cruciale rol zal spelen bij het aanpakken van belangrijke bedreigingen voor het overleven van de mens). De eerste dertien van deze strategische doelen zijn als volgt:
(1) Mensen en groepen over de hele wereld laten aansluiten bij de verzetsstrategie door een wereldwijd symbool van menselijke solidariteit te dragen, zoals een afbeelding van verschillende geslachten / rassen / religies / capaciteiten / klassen die elkaars hand vasthouden.
(2) Om ervoor te zorgen dat mensen en groepen over de hele wereld zich aansluiten bij de verzetsstrategie door alle zakelijke mediakanalen (televisie, radio, kranten, Google, Facebook, Twitter …) te boycotten en door nieuws te zoeken bij progressieve nieuwsuitzendingen die zich inzetten om de waarheid te vertellen .
(3) Om ervoor te zorgen dat mensen en groepen over de hele wereld zich aansluiten bij de verzetsstrategie door te weigeren de COVID-19 ‘contact tracing’ surveillance-app te downloaden.
(4) Ervoor zorgen dat mensen en groepen over de hele wereld zich aansluiten bij de verzetsstrategie door hun bezit en gebruik van een mobiele (mobiele) telefoon te beëindigen. Zie ‘EchoEarth: beëindig mobiele telefoons op aarde’ en ‘Annuleer uw mobiele-telefoonaccountdag , 20-21 juni 2020′ .
(5) Om ervoor te zorgen dat mensen en groepen over de hele wereld zich aansluiten bij de verzetsstrategie door alle fondsen op te nemen van de bedrijfsbanken die de staatsgreep steunen en hun geld te storten bij lokale gemeenschapsbanken of kredietverenigingen.
(6) Ervoor zorgen dat mensen en groepen over de hele wereld zich aansluiten bij de verzetsstrategie door de medische en farmaceutische industrie te boycotten – onder meer door gewetensvol te weigeren zich aan vaccinatie te onderwerpen – en door natuurlijke therapeuten in te winnen bij gezondheidsadvies en -behandeling. (Als u niet bekend bent met de verschillende filosofieën die aan deze benaderingen ten grondslag liggen, en daarom waarom veel natuurlijke therapieën zo veel effectiever zijn, is er hier een duidelijke verklaring: ‘Pasteur vs. Bechamp: een alternatieve kijk op infectieziekten’ .)
(7) Ervoor zorgen dat mensen en groepen over de hele wereld zich aansluiten bij de verzetsstrategie door bedrijfssupermarkten te boycotten en door kleine en familiebedrijven en lokale markten te steunen.
(8) Mensen en groepen over de hele wereld laten aansluiten bij de verzetsstrategie door deel te nemen aan andere lokaal relevante geweldloze actie (s) / campagne (s) en / of constructieve programma-activiteiten. Zie voor dit item en vele daaropvolgende, de lijst met mogelijke geweldloze acties in het document ‘198 Tactics of Nonviolent Action’ .
(9) Om ervoor te zorgen dat de arbeiders [in vakbonden of vakorganisaties T1, T2, T…] over de hele wereld zich aansluiten bij de verzetsstrategie door deel te nemen aan lokaal relevante geweldloze actie (s) / campagne (s) en / of constructief programma activiteiten. Dit kan bijvoorbeeld het opnemen van arbeidskrachten omvatten van een door de elite gecontroleerde bank, media, farmaceutisch bedrijf of ander bedrijf dat in uw land actief is.
(10) De kleine boeren en landarbeiders [in organisaties F1, F2, F…] over de hele wereld laten deelnemen aan de verzetsstrategie door deel te nemen aan lokaal relevante geweldloze actie (s) / campagne (s) en / of constructieve programma-activiteiten . Dit kan bijvoorbeeld het distribueren van landbouwproducten via (bestaande of gecreëerde) basisnetwerken omvatten aan kleine en familiebedrijven en lokale markten in plaats van via toeleveringsketens van bedrijven.
(11) De inheemse volkeren [in organisaties IP1, IP2, IP…] over de hele wereld laten aansluiten bij de verzetsstrategie door deel te nemen aan lokaal relevante geweldloze actie (s) / campagne (s) en / of constructieve programma-activiteiten. Dit kan bijvoorbeeld het gebruik van inheemse kennis omvatten om de lokale zelfredzaamheid bij voedselproductie en op andere manieren te verbeteren.
(12) Om ervoor te zorgen dat de soldaten en de militaire politie [in legereenheden AU1, AU2, AU … en MP1, MP2, MP …], waar ook ter wereld gestationeerd, weigeren de bevelen van de mondiale elite en haar agenten om te arresteren, op te volgen, geweldloze activisten en de andere burgers van [uw land] aanvallen, martelen en neerschieten.
(13) Om ervoor te zorgen dat de politie [in politie-eenheden P1, P2, P…], waar ook ter wereld gestationeerd, weigert de bevelen van de mondiale elite en haar agenten op te volgen om geweldloze activisten en de anderen te arresteren, aan te vallen, te martelen en neer te schieten. burgers van [uw land].
Je kunt alle 28 ‘Strategische doelen voor het verslaan van een politieke / militaire staatsgreep van de wereldwijde elite tegen de mensheid’ lezen door naar beneden te scrollen op de pagina bij ‘Strategische doelen’ .
Op de overige pagina’s op de website worden de twaalf componenten van de strategie volledig uitgelegd, zoals geïllustreerd door het Geweldloze Strategiewiel , evenals artikelen en video’s waarin alle essentiële punten van strategie en tactiek worden uitgelegd, zoals die om u te helpen begrijpen ‘Geweldloze actie: Waarom en hoe het werkt ‘ .
Gezien de complexiteit van de configuratie van dit conflict, die de noodzaak inhoudt om tegelijkertijd te vechten om onze ‘diepe menselijkheid’ te behouden, de elite-coup te verslaan en menselijke uitsterving op korte termijn te voorkomen, is het belangrijk dat onze tactische keuzes strategisch georiënteerd zijn. (zoals de voorbeelden die ik aanhaal in de dertien strategische doelen hierboven illustreren). Daarom worden drie andere overwegingen van belang geacht.
Ten eerste , kies / design tactieken die strategische impact hebben, dat wil zeggen, ze fundamenteel en permanent veranderen, in ons voordeel, de machtsverhouding tussen de elite en ons.
Ten tweede , als er tactische keuzes worden gemaakt, richt ze dan op het ondermijnen van de elitegreep, niet alleen op kenmerken ervan, zoals ‘sociale afstand nemen’ of de lockdowns.
In de meest basale vorm kan dit worden bereikt door tactische keuzes te gebruiken die mensen mobiliseren om in eerste instantie te handelen, zoals gebeurt, maar hen vervolgens uit te nodigen om ook verdere, meer gerichte actie te overwegen (zoals die genomineerd zijn in de 28 strategische doelen die zijn opgesomd). of waarnaar hierboven wordt verwezen).
Dit is belangrijk omdat bestaande acties weinig impact zullen hebben op de belangrijkste onderliggende maatregelen, zoals de maatregelen die door de elite worden genomen om de vierde industriële revolutie vooruit te helpen, waaronder het reduceren van ons tot een ‘digitale identiteit’.
Ten derde zou ik tactieken kiezen / ontwerpen die ook een strategische impact hebben op de grootste bedreigingen voor het voortbestaan van de mens, waaronder de instortende biodiversiteit op aarde, de dreiging van een nucleaire oorlog, de klimaatramp en de inzet van 5G.
Gezien het ongelooflijk korte tijdsbestek waarin we nu werken om het uitsterven van de mens te voorkomen, terwijl mensen mobiliseren, is het belangrijk om van deze gelegenheid gebruik te maken om hen de kans te geven het ‘grote plaatje’ te zien van wat er gebeurt – afgezien van lockdowns en andere maatregelen zogenaamd gebruikt om COVID-19 aan te pakken – en om krachtig te reageren.
Even belangrijk is dat de website van Geweldloze Strategie uitlegt hoe je geweldloze actie kunt voorbereiden, opstellen en uitvoeren om het risico van gewelddadige onderdrukking te minimaliseren en, zoals sommige geweldloze activisten betreft, om het risico van schade aan hun zaak door associatie met of verstoring door , die groepen en provocateurs met een heel andere en mogelijk gewelddadige agenda. Zie ‘Geweldloze actie: het risico van gewelddadige onderdrukking minimaliseren’ .
Gelukkig, naarmate meer mensen zich bewust worden van de diepere lijnen van wat er gebeurt, zal de energie om de lockdowns te doorbreken en de staatsgreep te weerstaan in een stroomversnelling komen.
Zoals ik eerder heb geschetst, gebruikmakend van een lokaal relevante focus, of misschien meerdere, waarvoor veel mensen traditioneel samen zouden zijn – een cultureel of sportevenement, een gemeenschapsactiviteit zoals werken aan het opzetten van een gemeenschapstuin om de lokale zelfredzaamheid te vergroten, een verjaardagsviering en / of terugkeer naar het werk – we kunnen mensen mobiliseren om collectief weerstand te bieden.
Bovendien, zoals ik hierboven al zei, gezien de dringende (en mogelijk nu niet te beheersen) dreiging van menselijk uitsterven, maar ook omdat meer zelfredzaam worden van vitaal belang is voor ons voortdurende vermogen om weerstand te bieden aan eliteschendingen van onze rechten, vrijheid en economische veiligheid , overweeg een versnelde deelname aan ‘The Flame Tree Project to Save Life on Earth’ .
En voor die geweldloze activisten die zich zorgen maken over het aanpakken van het klimaat en / of andere bedreigingen voor het menselijk voortbestaan - inclusief die met betrekking tot het milieu en oorlog – kun je vanaf hier lezen over geweldloze strategie, inclusief strategische doelen om je campagnes op te focussen: Strategische doelen .
Of, als u iets eenvoudiger wilt, overweeg dan om:
Gevolgtrekking
Door COVID-19 als ‘dekmantel’ te gebruiken, pleegt de wereldwijde elite een staatsgreep om veel meer controle over ons leven te krijgen en, in feite, onze menselijkheid te neutraliseren. Dit wordt heel gemakkelijk gemaakt door de dwang om te gehoorzamen die de meeste mensen opdoen als reactie op de ‘socialisatie’-ervaring die ze als kind hebben opgedaan.
Als gevolg hiervan is er heel weinig weerstand tegen de staatsgreep, en ik weet dat geen daarvan strategisch gericht is.
Bijgevolg wordt de staatsgreep gemakkelijk gemeten aan de hand van de vernietiging van onze rechten, vrijheden, emotionele gezondheid, politieke participatie en economische veiligheid, evenals de verwoestende impact ervan op de aarde, waardoor de toch al ernstige reeks onderling samenhangende bedreigingen voor ons voortbestaan en die van enorme aantallen andere soorten waarmee we deze planeet delen.
Als je nadenkt over je reactie op deze staatsgreep en de enorm toegenomen bedreiging voor ons voortbestaan, is het misschien de moeite waard om de woorden van David Rockefeller in zijn autobiografische Memoires , gepubliceerd in 2003, te onthouden :
Sommigen geloven zelfs dat [de familie Rockefeller] deel uitmaakt van een geheime kliek die werkt tegen de belangen van de Verenigde Staten, die mijn familie en mij karakteriseert als ‘internationalisten’ en samenzweert met anderen over de hele wereld om een meer geïntegreerde mondiale politieke en economische structuur – één wereld, als je wilt. Als dat de aanklacht is, sta ik schuldig en ben ik er trots op.
Als je gelooft dat de visie van Rockefeller gunstig is vanuit het oogpunt van mensen zoals jij en ik, is het misschien de moeite waard om meer te lezen over de belangen van de Rockefeller-familie in ons welzijn, te beginnen met het rapport uit 2010 getiteld ‘Scenarios for the Future of Technology and International Development ‘ waarin vier scenario’s voor de menselijke toekomst worden besproken, waarin één gebaseerd is op’ Lock Step ‘na een pandemie: ‘ Een wereld van strakkere top-down overheidscontrole en meer autoritair leiderschap, met beperkte innovatie en groeiende terugdringing van burgers ‘.
Daarom, als u mijn zorg deelt dat het tijd is om krachtig op te treden ter verdediging van onze mensheid, om deze elitecoup te verslaan en krachtig en strategisch te vechten tegen de vele onderling gerelateerde crises die het uitsterven van de mens bedreigen, dan bent u van harte welkom om betrokken te raken bij een of meer van de hierboven voorgestelde manieren.
Wat we ook doen, het is van vitaal belang dat we niet onderdanig gehoorzamen aan de mondiale elite en haar agenten zoals internationale organisaties, regeringen, bedrijven en de reguliere media.
De elite en haar agenten kunnen soms een vriendelijke glimlach dragen, maar hun loyaliteit is niet aan ons of aan de aarde. Ze zijn te gek om loyaal te zijn aan een van beide; hun loyaliteit is uitsluitend aan henzelf en wij zijn vervangbaar.
Daarom moedig ik u vriendelijk aan om zelf goed naar het bewijs te kijken en te handelen terwijl we nog enige persoonlijke autonomie en politieke ruimte hebben om dat te doen. Als we nu niets doen, zullen we deze autonomie en ruimte niet veel langer hebben en zal het uitsterven van de mens op korte termijn volgen.
Robert J. Burrowes heeft een levenslange toewijding aan het begrijpen en beëindigen van menselijk geweld. Hij heeft sinds 1966 uitgebreid onderzoek gedaan om te begrijpen waarom mensen gewelddadig zijn, en is sinds 1981 een geweldloze activist. Hij is de auteur van ‘Why Violence?’ Zijn e-mailadres is flametree@riseup.net en zijn website is hier . Hij levert regelmatig bijdragen aan ‘Global Research’.