Elon Musk en Kim Kardashian dit is echt het einde, toch?

Deze week pakte Kim Kardashian het groots aan met haar slechte merkdeals en begon ze blijkbaar Tesla te promoten.

Deze week onthulde Kim Kardashian een samenwerking met historische homohaters en racisten , Dolce en Gabbana. Het product? Een reeks elastische korsetten, catsuits en camis ter waarde van $248. In deze economie moeten we het maar volhouden totdat Trump aantreedt en de prijs van boodschappen verlaagt om een ​​luipaardstring te kunnen betalen met de draaddichtheid van een Kleenex. Helaas was dat niet eens de meest verontrustende cheque-naar-contant van de realityster-cum-ondernemer van de laatste tijd.

Maandag begon Kardashian reclame te maken voor Tesla door  twee video’s te posten van haar nieuwe speeltjes van het merk van medemiljardair Elon Musk: een Cybercab en Optimus, ook wel bekend als Tesla Bot.

“Maak kennis met mijn nieuwe vriend🦾🤖@Tesla,” schreef ze bij een clip van Optimus die ze op Twitter plaatste . In de video laat Kardashian de zwart-witte robot een half hart vormen met zijn hand, terwijl zij het hart met de hare voltooit.

“Kun je dit doen? Ik hou van je?” vraagt ​​ze, terwijl ze haar vingers krult. Nadat ze het hart had gemaakt, snakte Kardashian naar adem: “Weet je hoe je dat moet doen?” Ik weet dat deze zin onzorgvuldig wordt gebruikt, maar dit is echt het begin van een horrorfilm. En de verschrikkingen gingen door.

Kardashian postte ook een video van de Cybercab… met de Tesla Bot achter het stuur, en schreef: “Optimus is hier om mw mee te nemen voor een ritje in de Cybercab.” Ik negeer de typefout en wijs er alleen op dat Tesla bovenaan de lijst staat van merken met de meeste dodelijke verkeersongevallen. Nu kan ik het mis hebben, maar een robot die er een bestuurt, lijkt niet zo veel veiliger.

Kardashian had daar kunnen stoppen. Maar omdat ze een vraat is – voor meer miljarden, merkdeals en zelfs straf – ging ze gewoon door.

“Optimus vroeg of je vrijdag nog steeds meegaat met het avondeten”, reageerde Tesla op de post. Ik snap het. Ze seksualiseren een machine zoals sommigen een auto doen, een vibrator met 10 standen, of, als je mij bent, een wondermiddel. Marketingwonderen, toch? Wat valt er anders over te zeggen dan dat het allemaal een volstrekt groteske vertoning is van onverdiende, ongecontroleerde overdaad? Gezien de bronnen is het allemaal niet verrassend. Wat betreft de commentaarsectie, waren ze ook niet helemaal gecharmeerd.

“Sorry Kim, je gaat dit vreemde gedrag niet normaliseren [sic] voor ons willen we dit niet!” reageerde een gebruiker. “Ik vraag me af hoeveel Tesla en Elon moesten neertellen om Kim dit te laten doen 🤣🤣😂,” schreef een ander. Ik heb geen reactie gegeven, maar als ik dat had gedaan, zou ik waarschijnlijk hebben gesuggereerd dat Kardashians flagrante kameraadschap met Musk (en iedereen die momenteel bij Trump kruipt ) verder bewijs is dat Kardashian veel minder sociaal liberaal is dan ze zelf beweert te zijn als ze tijdens de Pride-maand nog een bandeau moet verkopen.

De echte grap is dat ze niet zomaar één slecht merk aan het verkopen is. Op de foto’s draagt ​​ze toevallig haar samenwerking niet met D&G, maar met Balenciaga… je weet wel, het modehuis met de beschuldigingen van ” het promoten van pedofilie “.

Het blijft onduidelijk of Musk Kardashian daadwerkelijk heeft betaald om zijn wonden op de mensheid door onze strot te duwen. Maar aangezien ze meerdere foto’s en video’s op verschillende platforms heeft geplaatst voor miljoenen en miljoenen volgers, is het veilig om aan te nemen dat ze een deel krijgt. Ik bedoel, wie anders zou Musk contracteren om een ​​influencer te worden dan een Kardashian? En wie anders geeft er minder om merkveiligheid en zelfrespect om ermee in te stemmen dan een Kardashian?