Indignatie redactie 
De miljardair-CEO Musk vertelde Jordan Peterson dat zijn transgenderdochter voor hem ‘dood’ is omdat ze zich niet langer kan voortplanten
Op 22 juli verscheen Elon Musk in Jordan Petersons door Daily Wire gefinancierde podcast voor een breedvoerig en vaak ontwricht gesprek. Het feit dat Musk op zulke plekken verschijnt, laat zien hoe ver hij in het konijnenhol van extreemrechts is afgedwaald. Maar er was een korte uitwisseling in het interview waarin Musk zijn transgenderdochter verkeerd genderde en een dode naam gaf, wat de aandacht van mensen trok en een nog duidelijker inzicht gaf in de motivatie achter zijn frequente oproepen aan mensen om meer kinderen te krijgen.
In april 2022 diende een van de tweelingen, Musks oudste nog levende kinderen, een verzoek in om haar naam en geslacht te veranderen, een verzoek dat ook een wens omvatte om de achternaam van haar vader te laten vallen ten gunste van die van haar moeder. Op het verzoekschrift legde zijn dochter Vivian uit: “Ik woon niet langer bij mijn biologische vader en wil op geen enkele manier verwant zijn aan hem.” De rechtbank respecteerde haar wensen en haar verzoek werd ingewilligd.
Op dat moment was Musk al begonnen met het maken van anti-trans tweets. The Daily Beast vroeg hem om commentaar op de inzending van zijn dochter. Hij antwoordde: “Ze wil geen publieke figuur zijn. Ik denk dat het belangrijk is om haar recht op privacy te verdedigen. Verraad alsjeblieft niemand tegen hun wil, dat is niet goed.” Het is bijna verrassend dat zijn verklaring destijds niet slechter was, hoewel wat hij sindsdien heeft gezegd niet dezelfde mate van nederigheid of respect voor zijn dochter heeft laten zien.
Zich tegen zijn transgenderdochter keren
Niet lang nadat dat nieuws bekend werd, deelde Musk een foto op Twitter waarop hij de paus bezocht, samen met de rest van de levende kinderen die hij had met zijn eerste vrouw, Justine Wilson, op wat leek op een haastig georganiseerde Europese vakantie. Walter Isaacson onthulde later in zijn biografie van Musk uit 2023 dat de vier zonen boos waren dat hij de foto had gedeeld, tot het punt dat een van hen in tranen uitbarstte. Een van de zonen “vroeg hem om geen foto’s van hen te tweeten zonder hun toestemming”, schreef Isaacson. “Musk raakte depressief, verbrak de groeps-chat en stuurde een paar minuten later het bericht dat ze terugkeerden naar de VS”
Een paar maanden later werd Musk geïnterviewd in de Financial Times en gaf hij de beslissing van zijn dochter om afstand van hem te nemen de schuld van een neo-marxistische overname van elitescholen en universiteiten. “Het is regelrecht communisme … en een algemeen gevoel dat als je rijk bent, je slecht bent.” Zijn acties hadden er zeker niets mee te maken. Toen hem werd gevraagd naar zijn relatie met zijn dochter, antwoordde hij dat hij goede relaties had met de rest van zijn kinderen. “Je kunt ze niet allemaal winnen,” zei hij.
Musk is in het verleden ervan beschuldigd een afwezige vader te zijn. Een onthullend stuk geschreven door Wilson in 2011 suggereerde dat hij zelfs als hij thuis was, bezig was met werk , en hij vertelde de New York Times in 2020, nadat hij een kind had gekregen met Grimes , dat zij “een veel grotere rol dan ik” had in de opvoeding van hun zoon. Toen Peterson hem vroeg wat er zo geweldig was aan het hebben van kinderen, zei Musk dat ze “heerlijk” waren, maar dat hij moeite had om andere redenen te bedenken die iets te maken hadden met het opbouwen van een relatie met de kinderen zelf.
De miljardair is steeds luider geworden over zijn verzet tegen transgenderrechten en zijn frustratie over het idee dat mensen gestraft moeten worden voor het verkeerd benoemen of dode namen van transgenders. Hij kondigde onlangs aan dat hij het hoofdkantoor van SpaceX en Twitter/X van Californië naar Texas zou verhuizen vanwege een nieuwe wet om transkinderen te beschermen , maar het bereikte een nieuw dieptepunt in zijn interview met Peterson.
Musk ontkende niet alleen de identiteit van zijn dochter, maar ook haar bestaan. Hij verwees naar haar als een man en zei: “mijn zoon is dood, gedood door het woke mind-virus.” Musk verloor zijn eerste kind aan het plotselinge-infant-doodsyndroom, maar zijn 20-jarige dochter is springlevend.
In het interview beweerde Musk dat hij was “misleid” om documenten te ondertekenen zodat Vivian haar medische transitie kon beginnen tijdens Covid en dat hij “echt geen idee had wat er gaande was”. Toch is dat moeilijk te geloven als hij transgenderzorg verkeerd blijft voorstellen.
Musk beweerde dat “puberteitsremmers eigenlijk gewoon sterilisatiemedicijnen zijn”, wat onjuist is . Puberteitsremmers vertragen het begin van de puberteit, iets wat Vivian al zou zijn begonnen gezien de leeftijd waarop ze in transitie ging. Hun effecten worden als omkeerbaar beschouwd zodra een patiënt stopt met het nemen ervan. Hormoonbehandeling en latere chirurgie verwijderen het vermogen van een transvrouw om zich voort te planten.
Het feit dat Musk zulke dingen over zijn dochter zou zeggen, laat zien hoe wreed hij als vader kan zijn, en helpt verklaren waarom ze niets met hem te maken wil hebben. Musk had notoir een slechte relatie met zijn eigen vader Errol, die in 2022 zelfs zei dat hij niet trots was op zijn zoon .
In plaats van te breken met het slechte ouderschap van zijn vader, herhaalt Musk aspecten van die cyclus van mishandeling met zijn dochter. Maar zijn uitspraken laten ook iets anders zien: dat de waarde die hij in kinderen ziet, draait om hun vermogen om zich voort te planten en het genetische project voort te zetten dat hij zo duidelijk bepleit. Als ze zelf geen kinderen krijgen — of hun vermogen daartoe verliezen — is dat nog een reden waarom hij er weinig mee te maken wil hebben.
De giftige wereldvisie van pronatalisme
Musk is al geruime tijd geobsedeerd door de bevolkingskwestie. In 2022 sprak journaliste Julia Black met iemand die Musk kende voordat hij techmiljardair werd, die zei dat hij het al in 2005 had over “het bevolken van de wereld met zijn nakomelingen” nadat hij had gelezen dat Genghis Khan iets soortgelijks had gedaan.
Een recent rapport in de New York Times over de plannen van SpaceX voor de kolonisatie van Mars stelde dat Musk zijn sperma aanbood om de rode planeet te helpen bevolken, iets wat hij later moest ontkennen . Musk-fans mijmeren af en toe op Twitter/X over het feit dat hij zijn sperma aanbood aan elke vrouw die zijn kinderen wil, niet anders dan iets waar de pedofiel Jeffrey Epstein vroeger van droomde.
Hij heeft herhaaldelijk gesproken over de noodzaak voor “slimme” mensen om meer kinderen te krijgen , argumenten die direct verband houden met eugenetische retoriek uit het verleden. Meer recent heeft Musk de samenzweringstheorie over de vervanging van blanken omarmd die beweert dat bepaalde elites (vaak Joodse) massamigratie orkestreren om de blanke bevolking van westerse landen te vervangen door niet-blanken om hun demografie en politieke dynamiek te veranderen.
Ondanks zijn waarschuwingen tegen bevolkingsafname, laat zijn steeds luidere verzet tegen migratie over de zuidelijke grens van de VS en de Middellandse Zee, gepaard met zijn omarming van extreemrechtse samenzweringen, heel duidelijk zien dat het alleen bepaalde demografieën zijn waarvan hij de bevolking wil zien groeien.
Musk heeft persoonlijk een wereldbeeld omarmd dat longtermisme heet en dat stelt dat het aanpakken van wereldwijde armoede of honger geen effectief gebruik is van de collectieve hulpbronnen van de mensheid, die in plaats daarvan naar de belangen van elites zouden moeten gaan: dingen als ruimtereizen en het samenvoegen van menselijke hersenen met computers. Dat zou gerechtvaardigd zijn als een manier om de toekomst van de menselijke soort te garanderen, maar het is niet het enige onderdeel van het plan.
Musks uitspraken over de bevolking hebben ook geholpen een pronatalistische beweging te inspireren onder technologie-enthousiastelingen die in-vitrofertilisatie en pre-implantatie genetische testen gebruiken in de hoop hun nakomelingen genetische voordelen te geven ten opzichte van andere kinderen.
In een gesprek met Black waren Malcolm en Simone Collins duidelijk dat ze geloven dat de hulpbronnen van de mensheid gebruikt kunnen worden om “de onderwijsresultaten van de onderste 10% van de mensen of de bovenste 0,1% van de mensen drastisch te verbeteren” om een betere wereld te bouwen, en ze vonden het logischer om voor het laatste te kiezen.
Ze willen veel kinderen, zoals Musk mensen vertelt dat te doen, en vinden het belangrijk dat die kinderen en de generaties die na hen komen “binnen de cultuur blijven waarin ze zijn opgegroeid.” Vervolgens moeten hun nakomelingen zelf veel kinderen krijgen om het project vooruit te helpen, de genetica van onze soort vorm te geven en de “dominante cultuur” te worden.
Elon Musk is een slechte ouder
Als je de wereld door zo’n lens bekijkt, is het niet moeilijk om te zien hoe je vijandig kunt worden tegenover beslissingen of beleid die de vruchtbaarheid verminderen. Vorig jaar vertelde Musk aan Tucker Carlson dat hij vond dat geboortebeperking en abortussen een negatief effect hadden op de voortplanting en dat mensen nog niet waren “geëvolueerd” om zich hieraan aan te passen.
Zijn uitspraken tegen transgenders, waaronder zijn eigen dochter, kunnen worden gezien als pure onverdraagzaamheid, maar ze zijn ook gekoppeld aan zijn pronatalistische opvattingen: zodra iemand, met name een van zijn kinderen, zijn vermogen om zich voort te planten verliest, is hij “dood” voor hem.
Musks dochter zou niet moeten hoeven tolereren dat haar vader steeds beledigendere en kleinerendere uitspraken over haar doet. Gelukkig heeft ze één goede ouder aan haar zijde. Nadat ze een verzoek had ingediend om haar naam en geslacht te veranderen, tweette haar moeder dat ze “erg trots” was op haar dochter, zelfs na wat Vivian omschreef als een “vreemde jeugd.”
