Elon Musk maakt gebruik van de vrijheid van meningsuiting om deze te controleren
Indignatie redactie
6 min. lezen
Veel gebruikers van X, voorheen Twitter, lijken diep misleid. Ze denken dat Elon Musk de redder van de vrijheid van meningsuiting is. Dat is hij niet. Hij is gewoon de nieuwste pionier in het geldelijk maken van meningsuiting. Dat is helemaal niet hetzelfde.
Alle blauwe vinkjes op X — de mijne inbegrepen — kopen toegang tot een publiek. Daarom heeft Musk het zo makkelijk gemaakt om een blauw vinkje te krijgen — en daarom zijn er nu zo veel van op het platform. Als je Musk niet betaalt, zorgen de algoritmes ervoor dat je minimaal bereik krijgt. Je wordt je vijf seconden roem ontzegd.
Dat heeft vooral bedrijfsjournalisten woedend gemaakt. Op wat vroeger Twitter heette, kregen ze als vanzelfsprekend toegang tot een groot publiek, samen met politici en beroemdheden. Ze hebben er nooit een cent voor betaald. Ze vonden dat ze recht hadden op dat grote publiek omdat ze al een vergelijkbaar groot publiek hadden in de “legacy media.” Ze zagen niet in waarom ze met de rest van ons zouden moeten concurreren om gehoord te worden.
Het nieuwe mediasysteem was gemanipuleerd, zoals het oude mediasysteem al eeuwenlang is, om ervoor te zorgen dat het hun stemmen waren die telden. Of beter gezegd, het waren de stemmen van de ultrarijken die hun salarissen betaalden die telden.
Onafhankelijke journalisten, waaronder ikzelf, zijn een van de grootste begunstigden van Musks X. Maar ik maak geen moment de fout om te denken dat Musk echt vóór mijn vrijheid van meningsuiting is — of die van iemand anders — vergeleken met die van hemzelf.
A reminder that free speech in America is special and we need to do everything possible to preserve it https://t.co/yAvX1TpuRp
— Elon Musk (@elonmusk) August 19, 2024
Het feit dat je een publiek kunt kopen, is niet wat de meeste mensen onder vrije meningsuiting verstaan.
Musk’s X is simpelweg de nieuwste innovatie van het traditionele “vrije meningsuiting”-model uit de slechte oude tijd. Toen konden alleen een handvol zeer rijke mannen het zich veroorloven om zichzelf veel ingehuurde krachten te kopen, bekend als journalisten; een drukpers te bezitten; en in een positie te zijn om adverteerders aan te trekken.
Miljardairs betaalden een klein fortuin om het voorrecht van “vrije meningsuiting” te kopen. Als gevolg daarvan wisten ze een hele grote stem te bemachtigen in een zeer exclusieve markt. Jij en ik kunnen nu honderd dollar per jaar betalen en onszelf een hele, hele kleine stem kopen in een enorm overbevolkte, kakofonische marktplaats van stemmen.
Het punt is dit: Spreken op X is nog steeds een voorrecht — het is er alleen een waar je nu voor kunt betalen. En zoals alle voorrechten, is het op basis van een licentie van de eigenaar. Musk kan dat voorrecht intrekken — en selectief intrekken — wanneer hij denkt dat iemand of iets zijn belangen schaadt, direct of indirect.
Musk laat al meningen verdwijnen, hetzij meningen die hem niet aanstaan, hetzij meningen die hij niet kan veroorloven te steunen. Het meest zichtbaar is alles wat te kritisch is over Israël.
As I said earlier this week, “decolonization”, “from the river to the sea” and similar euphemisms necessarily imply genocide.
Clear calls for extreme violence are against our terms of service and will result in suspension. https://t.co/1fCFo5Lezb
— Elon Musk (@elonmusk) November 17, 2023
Hij heeft gebruikers met schorsing bedreigd voor het herhalen van slogans als “Van de rivier tot de zee, Palestina zal vrij zijn” — met andere woorden, voor het oproepen tot een einde aan wat de rechters van het Wereldgerechtshof onlangs hebben uitgeroepen tot Israëls apartheidsregering over Palestijnen. Hij is ook tegen het hosten op X van de term “dekolonisatie” in verwijzing naar Israël, en beweert perverselijk dat “het een Joodse genocide impliceert” — op zichzelf een impliciete erkenning dat Israëliërs (geen Joden) Palestina al lang koloniseren en Palestijnen etnisch zuiveren.
De Israëlische lobby zet zich ook sterk in voor een verbod op de woorden “zionisme” en “zionist”. Het zal niet lang meer duren voordat X, net als Meta, ook deze termen zal verbieden.
Houd er rekening mee dat het verbieden van deze woorden het vrijwel onmogelijk maakt om de specifieke historische krachten te bespreken die hebben geleid tot de oprichting van Israël ten koste van het Palestijnse volk, of om de ideologie te analyseren die vandaag de dag ten grondslag ligt aan de pogingen van Israël om het Palestijnse volk te laten verdwijnen, of om uit te leggen hoe het Westen al tientallen jaren medeplichtig is aan de illegale bezetting van de Palestijnse gebieden door Israël en momenteel de genocide op Palestijnen in Gaza steunt.
Het verlies van “zionist” en “zionisme” uit ons lexicon zou een serieuze handicap zijn voor iedereen die probeert een aantal van de grote gebeurtenissen die zich op dit moment in het Midden-Oosten afspelen, te verklaren. Dat is precies waarom de gevestigde orde, en Musk, zo graag willen dat zulke woorden in diskrediet worden gebracht.
Verwacht dat Musk’s X de komende maanden en jaren veel kritischer zal worden, vooral tegenover wat hij de “faaaaaar left” noemt – dat wil zeggen, verschillende groepen mensen die hij op één hoop heeft gegooid en die meningen hebben die hij persoonlijk niet mag of die zijn zakelijke belangen kunnen schaden.
From the standpoint of the faaaaaar left, this platform is far right, but it’s actually just centrist https://t.co/PUNAvdTKQS
— Elon Musk (@elonmusk) August 20, 2024
Miljardairs zijn er niet om de vrijheid van meningsuiting te beschermen. Ze zijn miljardair geworden door heel goed te zijn in geld verdienen — door markten te veroveren, door onze consumptiedrang op te blazen en door politici te kopen om het systeem te manipuleren en hun imperiums te beschermen tegen concurrenten.
Musk begrijpt dat de enige mensen die tegen een wereld gebaseerd op roofzuchtige winst en materiële hebzucht zijn, de “faaaaaar left”. Daarom is de “faaaaaar left” in het vizier van iedereen met macht in ons gemanipuleerde systeem, van de centristen tot de rechtervleugel, van “liberalen” tot conservatieven, van Blauw tot Rood, van Democraten tot Republikeinen.
Rechts en de centristen verschillen alleen van mening over hoe we die roofzuchtige, consumptiegedreven, milieuvernietigende status quo het beste kunnen handhaven, en hoe we die kunnen normaliseren voor verschillende segmenten van het publiek. Ze zijn concurrerende vleugels van een systeem dat is ontworpen door een enkele heersende cabal.
I am willing to serve pic.twitter.com/BJhGbcA2e0
— Elon Musk (@elonmusk) August 20, 2024
Musk zag zichzelf vroeger als een liberaal en neigt nu naar Trumps rechtse kant. Trump zag zichzelf vroeger als een Clinton-democraat, maar ziet zichzelf nu als… nou ja, vul maar in, naar smaak.
Het punt is dat centristen en rechts in essentie uitwisselbaar zijn – wat maar al te duidelijk zou moeten zijn uit de snelle verschuiving van liberalen die voorstander zijn van de vrijheid van meningsuiting naar autoritaire censuur, en de snelle (schijn)heruitvinding van conservatieven van moraliserende bewakers van familiewaarden tot strijdlustige verdedigers van de vrijheid van meningsuiting.
Geen van beiden moet voor waar worden aangenomen. Beiden zijn even autoritair, wanneer hun belangen worden bedreigd door ” een teveel aan democratie “. Hun schijnbare verschillen zijn simpelweg de concurrentie om dominantie binnen een systeem dat is gerrymanderd tot hun wederzijds voordeel. Wij zijn hun dupes, die in hun spelletjes trappen.
JUST IN: 🇫🇷 🇪🇺 Emmanuel Macron's Liberal MEP threatens to shut down X in Europe .
"If Elon Musk does not comply with the European rules on digital services, the EU Commission will ask the continental operators to block X or, in the most extreme case, force them to completely… pic.twitter.com/8rbt4pjSPp
— BRICS News (@BRICSinfo) August 20, 2024
De twee stammen zijn er om de schijn te wekken van een strijd van ideeën, van concurrentie, van keuze bij verkiezingen, van vrijheid. Ze lijken vijandig tegenover elkaar, maar als het erop aankomt, zijn ze verenigd in hun steun voor oligarchie en hun verzet tegen echte vrijheid van meningsuiting, tegen echte democratie, tegen zinvol pluralisme, tegen een open samenleving.
De “faaaaaar left” zijn de ware vijand van zowel de centristen als de rechterzijde. Waarom? Omdat zij de enige groep zijn die strijdt voor een maatschappij waarin geld geen privileges koopt, waarin meningsuiting niet iets is dat iemand kan bezitten.
Daarom zal, wanneer Musk zijn hardhandige optreden intensiveert, het “faaaaar left” zijn dat zo compleet wordt uitgewist dat je niet zult merken dat het weg is. Je zult je niet herinneren dat het er ooit was.
