Indignatie redactie 
Musk
Musk Waarom vernedert de rijkste man ter wereld zichzelf voor een fascistische, oranje bedrieger?
Musk – Vier jaar nadat MAGAworld schreeuwde dat de liberale politieke voorkeuren van Silicon Valley-managers het bewijs waren van een complot om sociale media te gebruiken om de verkiezingen te ‘stelen’, gebruikt Elon Musk openlijk het platform dat voorheen bekendstond als Twitter om Trump terug in het Witte Huis te krijgen.
“Als Trump niet wordt gekozen, zal Amerika ten onder gaan aan tirannie. Trump moet winnen,” tweette hij vorige maand, in een bericht dat bijna 84 miljoen keer bekeken werd.
Musks persoonlijke feed is een kakofonie van rechtse samenzweringen en apocalyptische voorspellingen over de gevolgen van een overwinning van Harris.
“Heel weinig Amerikanen beseffen dat als Trump NIET wordt gekozen, dit de laatste verkiezingen zullen zijn. Hij is verre van een bedreiging voor de democratie, hij is de enige manier om deze te redden!” tweette Musk drie weken geleden, in een bericht van 210 woorden vol schandelijke leugens over immigranten.
“[De] regering van Biden/Harris heeft ‘asielzoekers’, die snel naar het burgerschap worden geleid, rechtstreeks naar swing states als Pennsylvania, Ohio, Wisconsin en Arizona gevlogen,” schreef de in Zuid-Afrika geboren miljardair dreigend, eraan toevoegend dat “het enige dat Californië tegenhoudt van extreem socialisme en verstikkende overheidsbeleid is dat mensen Californië kunnen verlaten en toch in Amerika kunnen blijven. Zodra het hele land door één partij wordt gecontroleerd, is er geen ontsnapping mogelijk.” Dit is onjuist .
En omdat Musk voortdurend aandacht en bewondering nodig heeft, verspreiden zijn volgelingen zijn leugens op algoritmes in ieders feed. Zo worden tientallen miljoenen mensen overspoeld met elk woord dat hij zegt.
Musk verwijdert zelfs links naar gehackte campagnedocumenten over JD Vance en verwijdert mensen die ernaar linken van hun platform.
Het is een opmerkelijke hypocrisie van iemand die maandenlang reclame heeft gemaakt voor de zogenaamde inmenging in de verkiezingen die hij had ontdekt. Het platform censureerde namelijk 24 uur lang een verhaal over de laptop van Hunter Biden.
Musk en zijn voormalige Twitter-platform zijn een van de belangrijkste verspreiders van desinformatie over de verkiezingen in de campagne van 2024 geworden, ook al financiert hij Trumps campagne en fungeert hij als een belangrijke plaatsvervanger van Trump.
Wanneer het nemen van de rode pil hersenwormen veroorzaakt
Het is bijna onmogelijk om de hypocrisie van Trump en zijn aanhangers over te brengen. De lawine overweldigt ons; we raken eraan gewend en het schandalige wordt banaal. Maar Musk, die de zogenaamde “Twitter Files” verkondigde waarin naar verluidt de liberale vooringenomenheid op het platform werd beschreven, gebruikt zijn gigantische megafoon om elke krankzinnige samenzweringstheorie te verspreiden, van Haïtiaanse immigranten die huisdieren eten tot gemanipuleerde video’s van vicepresident Harris, waarvan hij de community-notitie heeft verwijderd waarin hij deze markeerde als nepnieuws.
Musk organiseerde zelfs een Twitter-livestream met Trump in augustus. Het evenement begon met een technische storing die Musk toeschreef aan een waarschijnlijk niet-bestaande DDOS-aanval . Maar toen het eindelijk live ging, was de uitzending functioneel gezien een uitgebreide campagnespot, waarin Musk angst zaaide over illegale immigratie en Trump om zijn “moed” smeekte.
“Als je stembiljetten per post hebt en geen bewijs van burgerschap, is het bijna onmogelijk om fraude te bewijzen,” vertelde hij een menigte in Folsom, Pennsylvania. “Statistisch gezien gebeuren er een aantal zeer vreemde dingen die statistisch gezien ongelooflijk onwaarschijnlijk zijn. Er is altijd die vraag over, laten we zeggen, de Dominion-stemmachines. Het is vreemd dat ze, denk ik, in Philadelphia en in Maricopa County werden gebruikt, maar niet op veel andere plaatsen. Lijkt dat niet een enorm toeval?” (Bekijk hieronder.)
Musk suggereerde verder dat Amerikaanse verkiezingen over het algemeen onveilig zijn vanwege stemmachines en poststemmen: “Naar mijn mening zouden we alleen papieren stembiljetten moeten hebben. Het zou persoonlijk stemmen met ID moeten zijn. Einde verhaal.”
“Het laatste wat ik zou doen is een computerprogramma vertrouwen,” voegde de CEO toe die momenteel zelfrijdende auto’s aan Amerika probeert te verkopen.
In werkelijkheid is de overgrote meerderheid van de uitgebrachte stemmen in dit land “papieren stembiljetten” die een controleerbaar spoor achterlaten. De advocaten van vaste kandidaat Kari Lake (waaronder Alan Dershowitz) werden gesanctioneerd omdat ze een rechtszaak hadden aangespannen waarin ze eisten dat Arizona bij de tussentijdse verkiezingen van 2022 alleen papieren stembiljetten zou gebruiken, iets wat de staat al doet. En Dominion Voting Systems levert geen machines aan Philadelphia en deed dat ook niet in 2020. Het leverde echter wel machines “op veel andere plaatsen”, met een marktaandeel van ongeveer 40 procent in de VS en contracten in 28 staten.
Nadat hij exact dezelfde ontkrachte complottheorieën had uitgezonden die Musk en zijn MAGA-vrienden nu aan het oprakelen zijn, betaalde Fox News Dominion een schikking van $ 787 miljoen voor reputatieschade. Maar Musk blijft onverschrokken door de mogelijkheid dat hij zojuist een doelwit op zijn zeer rijke rug heeft geschilderd.
Musk wordt Trumps sugar daddy
En Musk steunt Trump niet alleen online. Hij stak tientallen miljoenen dollars in Trumps campagne, waarmee hij een deel van de magere fondsenwerving van de kandidaat compenseerde. Volgens de meest recente onthullingen van de FEC stak Musk tussen juli en september $ 72 miljoen in zijn America PAC, dat grotendeels het veldwerk voor de campagne in cruciale swing states heeft overgenomen. De website van de PAC (waarvoor hij de @America-handle heeft gekaapt) is een ruwe scroll van zeven tweets van MAGA-influencers die pro-Trump, anti-immigranten onzin schreeuwen.
Met zijn enorme rijkdom en macht zou Musk met verkiezingsfunctionarissen kunnen praten over hoe stemmen eigenlijk werkt. Hij zou briefers kunnen betalen om rapporten samen te stellen over de realiteit van stemfraude en waarborgen voor stemmen bij afwezigheid. Hij zou vijf seconden kunnen pauzeren om na te denken over de waarschijnlijkheid dat hordes ongedocumenteerde immigranten het risico lopen om in de gevangenis te belanden en gedeporteerd te worden om iets te doen waar een derde van alle in aanmerking komende Amerikanen niet eens van de bank af kan komen. In plaats daarvan luistert hij naar Catturd en verontwaardigt hij handelaren als Jack Posobiec en Mike Cernovitch terwijl hij de vlammen van desinformatie aanwakkert.
Ondertussen beloofde zijn PAC $47 te betalen aan iedereen die een geregistreerde kiezer in Pennsylvania, Georgia, Nevada, Arizona, Michigan, Wisconsin of North Carolina “verwees” om een petitie te ondertekenen “waarin ik mijn steun betuig aan het Eerste en Tweede Amendement.” De site lijkt op dit moment weinig meer te doen dan contactgegevens verzamelen, hoewel het zijn aanbod nu heeft verhoogd naar $100. En dit weekend kondigde Musk aan dat hij $1 miljoen per dag zou weggeven aan één willekeurig geselecteerde ondertekenaar van de petitie. De eerste ontvanger kreeg zijn cheque zaterdagavond tijdens een bijeenkomst in Harrisburg.
UCLA Law Professor Rick Hasen suggereert dat het $100-voor-handtekening-schema de kieswet zou kunnen schenden, en dat de $1 miljoen-loterij dat zeker doet . Musk heeft echter niets dan minachting voor wetten getoond en zou elke boete waarschijnlijk afdoen als de prijs voor zakendoen.
Maar Trump kan spijt krijgen van het uitbesteden van GOTV aan Musk, aangezien America PAC zijn belangrijkste leverancier voor Arizona en Nevada slechts zeven weken voor de verkiezingen ontsloeg en naar verluidt ver achter de campagne van Harris aanloopt in de organisatie. The Guardian meldt dat er een hoog percentage potentiële fraude is onder door Musk gefinancierde deurkloppers. (Dat Elon Musk wordt opgelicht door het equivalent van campagnebots is echt een beetje te voor de hand liggend.)
Musk belooft zelfs dat hij zelf langs deuren zal gaan in de Keystone State om Trump over de finish te helpen.
“Pennsylvania is volgens mij de spil in deze verkiezingen”, zei hij vorige week, met alle zelfkennis (maar zonder de charme) van Peggy Hill, die verklaarde dat “de dag na Thanksgiving, naar mijn mening, de grootste winkeldag van het jaar is”.
In september verscheen Musk naast Trump op een bijeenkomst in Pennsylvania, waar hij in schijnbare extase het podium opsprong om in het middelpunt te staan van de aanbiddende menigte die hij dacht te hebben gekocht toen hij Twitter twee jaar geleden overnam. Misschien is dit de echte reden dat hij helemaal voor een 78-jarige middelmatigheid gaat die nog nooit iets in zijn leven heeft vernieuwd.
Misschien is Musk, die meerdere succesvolle technologiebedrijven heeft opgericht, terecht gecharmeerd van een snel achteruitgaande bestuurder in een van de oudste beroepen uit de oude economie, omdat hij zo centraal kan staan in een beweging.
Of misschien is de realiteit prozaïscher. The New York Times suggereert dat Musk min of meer werd aangezet om Trump te steunen door een groep miljardairs die bang zijn dat een Democratisch Witte Huis een eerlijker belastingstelsel zal invoeren en antitrustregels zal handhaven. The Times onthult ook dat Musk en zijn bedrijven het onderwerp zijn van minstens 20 federale onderzoeken, die allemaal zeker zouden eindigen in een Trump-regering.
Trump heeft namelijk beloofd Musk te benoemen tot ‘minister van kostenbesparing’, die moet beslissen welke overheidsprogramma’s geschrapt moeten worden.
“Hij is een geweldige zakenman en hij is een geweldige kostenbespaarder,” brabbelde de voormalige president onlangs tegen Maria Bartiromo van Fox Business. “En hij zei: ‘Ik kon kosten besparen zonder dat het iemand zou raken.’”
Laat het feit dat Musks bedrijven miljarden dollars aan federale contracten hebben buiten beschouwing en het zou een wild belangenconflict zijn als hij een “baan” in de uitvoerende macht zou aanvaarden. Deze “grote kostenbespaarder” betaalde zojuist $ 44 miljard voor een bedrijf en verlaagde de omzet met 84 procent in twee jaar. Heeft Trump ontdekt dat de enige miljardair op aarde nog vatbaarder is voor manipulatie dan hijzelf?
Misschien is dit de meest waarschijnlijke verklaring van allemaal. Musk moet de held zijn in elk verhaal . Hij moet de planeet redden , het land redden , de democratie redden , de campagne redden. En als hij niet de redder is, dan past hij het algoritme aan, gooit hij geld naar het probleem of liegt hij gewoon. En als de democratie sterft omdat de meest dunhuidige miljardair ter wereld een heldencomplex heeft, nou, dan mogen we tenminste op Mars leven.
Ja, dat waarschijnlijk ook niet .
