De geweldige video over de vervangingstheorie die Musk bovenaan zijn feed heeft gespeld, is ziek. En het laat zien dat hij X in een veilige ruimte voor extreemrechtse propaganda verandert.
Een groot deel van de afgelopen week vertoonde de machtige Twitter-feed van Elon Musk – sorry, zijn X-feed – als vastgezette tweet een video die beweert een enorme samenzwering onder de Democraten bloot te leggen om het land te ‘overspoelen’ met ‘illegalen’ om een “permanente stemmeerderheid.” Veel mensen hebben de talloze leugens in de video uit elkaar gehaald . Het is een opvallend vormgegeven stuk propaganda van de ‘grote vervangingstheorie’, en het illustreert de groeiende verfijning van extreemrechtse informatieruimtes.
This is actually happening!
pic.twitter.com/qeNBu3S1mF— Elon Musk (@elonmusk) March 19, 2024
Musk’s krachtige promotie van deze video doet echter ook nog iets anders: het vernietigt de uitgebreide zelfverdediging die hij aanbood in een interview met Don Lemon dat eerder deze week viraal ging. Musk heeft talloze beweringen gedaan om zijn alom bekritiseerde handel in grote vervangingscomplotten te rechtvaardigen, maar zijn eigen X-feed laat zien dat deze beweringen onzin zijn.
In dat interview, dat leidde tot een publieke vete tussen de twee mannen, confronteerde Lemon Musk met zijn omarming van de grote vervangingstheorie. Dat bracht Musk ertoe aan te dringen: “Daar onderschrijf ik niet.” Hij vervolgde: “Ik zeg alleen maar dat er hier een stimulans is” en merkte op dat “illegale immigranten” een sterke voorkeur hebben voor de Democraten, wat de wetgevers van de partij ertoe aanzet “om meer Democratische kiezers te krijgen.”
Musk zei ook dat immigranten zonder papieren zich aangetrokken voelen tot democratische steden en staten, waardoor de aantallen in de Amerikaanse volkstelling worden opgedreven, waardoor het aantal leden van het Huis van Afgevaardigden en kiezers van het Electoral College toeneemt. Musk hield vol: “Je hebt geen samenzwering nodig als je basisprikkels hebt.”
Musk speelt een smerig spel. Hij maakt een grotendeels kunstmatig onderscheid tussen zeggen dat de Democraten samenzweren om “illegalen” binnen te laten en zeggen dat ze alleen maar een stimulans hebben om dat te doen.
Maar zelfs als je dit valse onderscheid accepteert, beweert de video die Musk actief onderschrijft – zijn vastgezette tweet zei: “Dit gebeurt echt!” – absoluut een enorme samenzwering. Het beschrijft een ‘plan met open grenzen om de heerschappij van één partij te verankeren’, waarin de Democraten in het Congres en het Witte Huis doelbewust ‘miljoenen’ binnenlaten en ‘ze koste wat het kost in het land houden’, allemaal met als doel ‘ hun loyaliteit aan de politieke partij die ze importeerde.”
Bij de samenzwering zijn ook plaatsen betrokken die een ‘heiligdomsbeleid’ gebruiken om migranten naar de blauwe staten te lokken, waardoor de censuscijfers worden opgeblazen. En er zijn ontelbare aantallen verkiezingsfunctionarissen bij betrokken die opzettelijk kiezersfraude over het hoofd zien, vermoedelijk om “illegalen” te laten stemmen.
Dit is de realiteit, Elon. Ja, president Biden heeft het beleid van Trump stopgezet om asielzoekers te dwingen hoorzittingen in Mexico af te wachten – omdat dit gruwelijke humanitaire gevolgen had . Biden is iets toleranter tegenover migrantenkinderen geweest dan Trump, en heeft prioriteit gegeven aan de verwijdering van migranten die geen ernstige criminelen zijn en al lang banden hebben met gemeenschappen hier – maar de regering heeft in feite enorme aantallen mensen gedeporteerd.
Sterker nog, als veel asielzoekers worden vrijgelaten in de Verenigde Staten, komt dat omdat ze volgens de wet moeten worden gehoord, en het Congres zich niets toeeigent dat in de buurt komt van de middelen om ze allemaal vast te houden in de door de rechtbank achterstallige interim-periode. Trump slaagde er niet in om die vereiste te veranderen of te verzwakken met volledige controle in Washington. Dit is de reden waarom Trump ook enorme aantallen migranten naar de VS liet gaan. Waarom deed Trump dit laffe, samenzweerderige ding? Omdat alle presidenten het doen. Ze hebben geen keus.
Biden zocht onlangs ook naar meer financiering om migranten snel vast te houden en te verwerken, inclusief een snellere verwijdering – een vreemde manier om de samenzwering uit te voeren die wordt beweerd in Musks favoriete nieuwe video. Republikeinen hebben die financiering stopgezet omdat Trump grenschaos tegen Biden wilde uitoefenen. Heck, die passiviteit van Trump en de Republikeinse partij staat dichter bij een politieke samenzwering met betrekking tot immigratie dan alles wat de Democraten hebben gedaan.
Hoewel de Democraten op humanitaire en pragmatische gronden een genereuzer immigratiebeleid steunen – ze hebben de economische groei aangestuurd en de demografische problemen op de lange termijn zouden kunnen verzachten – hebben ze ten slotte geen politieke ‘prikkel’ om ‘illegalen’ binnen te laten. Kiezersfraude door ‘illegalen’ is verzonnen. En zelfs als sommige migranten na vele, vele jaren uiteindelijk staatsburger zouden kunnen worden – of helemaal niet – waarom gaan Musk en zijn bedrijf er dan van uit dat ze uiteindelijk Democratisch zullen stemmen?
Dat zouden ze niet moeten doen. Zoals Jon Favreau opmerkt : “Demografie is niet het lot van de Democraten geweest.” Bewoners van de roodpillige groep beschouwen dat idee soms als vanzelfsprekend: ze benadrukken regelmatig dat hun populistische ideologie een beroep doet op niet-blanke werkende mensen (inclusief Latino’s) die vervreemd zijn van de liberale elites. Dus waarom willen Musk en zijn vrienden niet graag dat populistische Republikeinen strijden om kiezers die migranten zijn geworden?
In zijn interview met Lemon herhaalde Musk het idee dat migratie wordt ontworpen om de vertegenwoordiging in het Congres en het Electoral College te manipuleren. In ieder geval vergroten de slecht verdeelde Senaat en het Kiescollege de macht van de rode staat en de witte kiezers op het platteland – iets wat Musk min of meer toegeeft. Afgezien daarvan is het de Grondwet die het tellen van “alle personen” vereist, en hoe dan ook, als niet-staatsburgers uit de volkstelling zouden worden verwijderd, zou dit ook zetels in het Huis van Afgevaardigden in Republikeinse staten als Texas en Florida schrappen. De recente bevolkingsgroei van niet-ingezetenen heeft zich inderdaad voor het overgrote deel in rode staten bevonden, zoals het Cato Instituut aantoont .
Al die ideeën van Musk zijn geweldige vervangende stijlfiguren. Wanneer Musk vroom ontkent dat hij die theorie gelooft, bedoelt hij waarschijnlijk alleen maar dat hij het specifieke idee niet omarmt dat de Joodse elites massamigratie bedenken om het blanke ras uit te roeien (hij onderschreef dat idee wel in een tweet en bood vervolgens zijn excuses aan ).
Maar er zijn verschillende versies van de grote vervangingstheorie. Veel Republikeinen bieden een verhulde aanpak aan , waarbij immigranten worden geïmporteerd ter vervanging van autochtone kiezers, en niet van blanke mensen – waarbij zogenaamd alleen een politiek punt wordt gemaakt, geen racistisch punt. Maar zelfs leveranciers van deze zachtere versie weten precies wat ze insinueren.
En de feed van Musk duwt het meedogenloos . Hij promoot regelmatig het idee van een migranteninvasie en verheft regelmatig het idee dat migranten als een klasse moeten worden samengevoegd met gewelddadige criminelen. De video die hij promoot toont enorme, donkere, krioelende, binnenvallende hordes – en we weten allemaal precies wat dat moet overbrengen.
Musk kan ontkennen dat hij de ‘grote vervangingstheorie’ zo graag omarmt. Maar het is oplichterij. Naast dat hij dit zelf heeft gepusht, heeft hij X gebruikt om een extreemrechtse informatie-veilige ruimte te creëren waar een buitengewone stroom van propaganda voor “grote vervanging” en “witte genocide” absoluut floreert. Het bewijs hiervoor staat bovenaan zijn X-feed. De laatste keer dat we controleerden, waren er 134.000 retweets en er komen er nog steeds bij.