Elon Musk trekt rechtszaak tegen OpenAI in, wordt geconfronteerd met beschuldigingen van handel met voorkennis
Indignatie redactie
4 min. lezen
Elon Musk heeft zijn rechtszaak wegens contractbreuk tegen OpenAI en CEO Sam Altman afgewezen.
De rechtszaak , aangespannen in februari 2023, beschuldigde OpenAI ervan haar oprichtingsmissie om AI te ontwikkelen ten behoeve van de mensheid in plaats van voor winst, op te geven.
Het beweerde dat “OpenAI, Inc. is omgevormd tot een feitelijke dochteronderneming van het grootste technologiebedrijf ter wereld: Microsoft. Onder zijn nieuwe bestuur ontwikkelt het bedrijf niet alleen een AGI, maar verfijnt deze deze ook om de winst voor Microsoft te maximaliseren, in plaats van ten behoeve van de mensheid.”
De advocaten van Elon gaven geen reden voor het laten vallen van de zaak, die woensdag door een rechter van het Hooggerechtshof van San Francisco zou worden behandeld.
De juridische strijd tussen Elon en het bedrijf dat hij in 2015 medeoprichtte, duurt al maanden. Musk beweerde dat OpenAI was afgeweken van zijn altruïstische doelstellingen en ver was afgedreven van zijn grondbeginselen .
Het is twijfelachtig of de rechtszaak ooit poten heeft gehad. De vete van Musk met OpenAI en Altman is in de loop der jaren opgelaaid en de rechtszaak, hoewel waarschijnlijk eerlijk van aard, leek meer op een nieuwigheid dan op een echte juridische uitdaging.
OpenAI wierp tegen dat Musk eerder het idee van een structuur met winstoogmerk had gesteund en stelde zelfs een fusie met Tesla voor.
“We zijn verdrietig dat het zover is gekomen met iemand die we diep bewonderden – iemand die ons inspireerde om hoger te mikken, ons vervolgens vertelde dat we zouden falen, een concurrent oprichtte en ons vervolgens aanklaagde toen we betekenisvolle vooruitgang begonnen te boeken in de richting van OpenAI’s missie zonder hem”, schreef OpenAI na de rechtszaak in een blogpost .
De steeds publiekere vete tussen Musk en andere generatieve AI-protagonisten van Big Tech werd eerder deze week heviger toen Apple een partnerschap aankondigde om zijn Siri-stemassistent en besturingssystemen te verbeteren met ChatGPT.
In zijn commentaar op de samenwerking tussen Apple en OpenAI bekritiseerde Musk zowel OpenAI als Apple op X en zei: “Apple heeft geen idee wat er werkelijk aan de hand is als ze je gegevens aan OpenAI overdragen. Ze verkopen je langs de rivier.”
It’s patently absurd that Apple isn’t smart enough to make their own AI, yet is somehow capable of ensuring that OpenAI will protect your security & privacy!
Apple has no clue what’s actually going on once they hand your data over to OpenAI. They’re selling you down the river.
— Elon Musk (@elonmusk) June 10, 2024
Ondanks de zorgen van Musk over de samenwerking tussen Apple en OpenAI, reageerden investeerders positief, toen de aandelenmarktwaarde van Apple boven de $3 biljoen steeg en een recordhoogte bereikte.
Waarom Musk zijn OpenAI-rechtszaak introk
Dit zou voor Elon een rechtszaak te veel kunnen zijn gebleken.
Eerder deze week werd onthuld dat Musk te maken krijgt met een afzonderlijke rechtszaak in Delaware, aangespannen door het Employees’ Retirement System of Rhode Island (ERSRI), een institutionele investeerder in Tesla.
De rechtszaak beweert dat Musk en zijn broer Kimbal, een Tesla-directeur, tussen eind 2021 en eind 2022 op ongepaste wijze voor 30 miljard dollar aan aandelen hebben verkocht, naar verluidt vooruitlopend op de ontwikkelingen die ertoe zouden hebben geleid dat de aandelen in waarde zouden zijn gedaald.
De ERSRI-rechtszaak beweert verder dat Musk de aandelen tegen hoge prijzen heeft verkocht door zijn plan te verhullen om de opbrengst te gebruiken om Twitter te kopen.
Het beweert ook dat Musk Tesla-aandelen heeft verkocht toen hij wist dat de leveringsschema’s achterop waren geraakt en uit bezorgdheid over slecht bestuur, zoals het omleiden van Tesla-werknemers om bij X te werken en het dwingen van Tesla om te gaan betalen voor advertenties op X.
En wacht, er is meer. Tesla-aandeelhouder Michael Perry heeft vorige maand opnieuw een actie aangespannen, waarbij hij beweerde dat Musk zich schuldig maakte aan handel met voorkennis.
Er zijn maar een beperkt aantal rechtszaken die één technologiebaas aankan, zelfs iemand die zo gevoelig is voor publieke kritiek als Musk.
Maar zelfs als deze rechtszaak buiten beschouwing wordt gelaten, blijft het leiderschap van OpenAI onder druk staan. Na de strijd om het leiderschap van vorig jaar heeft Altman de schijnwerpers nog niet helemaal verlaten en krijgt hij nog meer kritiek van hemzelf.
Altman werd onlangs veroordeeld door insiders van OpenAI, en kort nadat vooraanstaande AI-onderzoekers het bedrijf verlieten, werd een controversiële clausule in werknemerscontracten geschrapt die hen verbood kwaad te spreken over het bedrijf . Dit wierp een steeds langer wordende schaduw over de leiderschapsstijl van Altman.
Medewerkers van OpenAI en Google kwamen later samen om hun ‘recht om te waarschuwen’ naar voren te brengen als ze in hun bedrijven met AI-gerelateerde risico’s worden geconfronteerd.
De OpenAI-rechtszaak is afgewezen, maar het sentiment blijft bestaan. Musk en zijn advocaten zullen zich ondertussen bezig houden met andere, potentieel serieuzere zaken.
